Биологические выгоды умеренной религиозности

[Бондарькофф]

Это ерунда.Вот в городе Зажопинске есть проктолог, который лечит геморрой взрывом гранаты в прямой кишке.

Однако.. дорогостоящий метод.. (во всех смыслах)..

[Victor N.]

А эту сверх-цивилизацию кто создал, - бог?

Вероятно, Бог.

А, сам всемогущий создать на Земле жизнь не мог?

Вот Он сотворил Адама с Евой.
Они дали жизнь другим...
Значит, таков замысел Его.

Он желает, чтобы все жители вселенной имели
возможность творить, вести интересную жизнь.


Не вижу никаких причин соглашаться с более
пессимистичным взглядом на жизнь.

Вы - как вам угодно.



И надобно добавить, что появление подлинной
жизни на Земле (жизни в библейском смысле)
без Него все же никак не могло произойти.

Да и мудрость - она тоже дар свыше...

[SirEugen]

Однако.. дорогостоящий метод.. (во всех смыслах)..

Почему? Гранаты самозарождаются и упорядочиваются в мусорных бачках в достаточном количестве.

[Бондарькофф]

ЛИЧНОСТЬ - феномен общественного развития, конкретный живой человек, обладающий сознанием и самосознанием. Структура личности - целостное системное образование, совокупность социально значимых психических свойств, отношений и действий индивидаvocabulary.ru Головин С. Словарь практического психолога И что? После смерти, личность, как материально существующий субъект отправится в рай, или ещё там куда то?

Как говаривал Блез Паскаль: меж бесконечностью и небытием... Стих вспомнился (из любимых):
Нет вещества есть круговерти силы;
Нет твердости есть натяженье струй;
Нет атома есть поле напряженья
(Вихрь малых «не» вокруг большого «да»);
Нет плотности, нет веса, нет размера
Есть функции различных скоростей.
Все существует разницей давлений,
Температур, потенциалов, масс;
Струи времен текут неравномерно;
Пространство лишь разнообразье форм.
Есть не одна, а много математик;
Мы существуем в Космосе, где все
Теряется, ничто не создается;
Свет, электричество и теплота
Лишь формы разложенья и распада;
Сам человек могильный паразит,
Бактерия всемирного гниенья.
Вселенная не строй, не организм,
А водопад сгорающих миров,
Где солнечная заверть только случай
Посереди необратимых струй,
Бессмертья нет, материя конечна,
Число миров исчерпано давно.
Все тридцать пять мильонов солнц возникли
В единый миг и сгинут все зараз.
Все бытие случайно и мгновенно.
Явленья жизни беглый эпизод
Между двумя безмерностями смерти.
Сознанье вспышка молнии в ночи,
Черта аэролита в атмосфере,
Пролет сквозь пламя вздутого костра
Случайной птицы, вырванной из бури
И вновь нырнувшей в снежную метель.
-

[Бондарькофф]

Почему? Гранаты самозарождаются и упорядочиваются в мусорных бачках в достаточном количестве.

А-а.. Запамятовал как-то.. Близка мне Ваша подпись. В последнее время мне это как-бы отовсюду напоминается многоразлично...

[ковип11]

Да нет, ковип, это как раз у вас-атеистов доказать ничего не получается как следует. Как до дела - доводов маловато, да и те слабоваты... Но плохому танцору, как известно... Вот и валите с больной оловы на здоровую. А я Вам давеча сказал: вы только верите, что ВНЕ вас что-то там независимо существует, ЗНАТЬ вы этого не можете. Опытом дается содержание действительности, а не ее существование. И похоже Вам придется раньше или позже смириться с тем ФАКТОМ, что у подавляющего большинства здешних форумчан имеется недоступный Вам религиозный ОПЫТ.

Да на здоровье! В сумасшедшем доме тоже много всякого "опыта" но, я, в его отсутствии, не чувствую ущербности своего существования. Хотя, чувствовать себя Наполеоном, наверняка, гораздо приятнее.

[ковип11]

Вероятно, Бог.

Ну, а зачем тогда сверх цивилизацию приплели?

Вот Он сотворил Адама с Евой.
Они дали жизнь другим...
Значит, таков замысел Его.

Адам и Ева представители сверх цивилизации?

Не вижу никаких причин соглашаться с более
пессимистичным взглядом на жизнь.

Господь навстречу, флаг в руки и барабан на шею.

Да и мудрость - она тоже дар свыше...

Скорее, джек пот в игре мироздания. Поскольку, человек, по сути, история его взаимодействия с окружающим миром, продиктованная его генетической предрасположенностью.

- - - Добавлено - - -

Как говаривал Блез Паскаль: меж бесконечностью и небытием... Стих вспомнился (из любимых):
Нет вещества есть круговерти силы;
Нет твердости есть натяженье струй;
Нет атома есть поле напряженья
(Вихрь малых «не» вокруг большого «да»);
Нет плотности, нет веса, нет размера
Есть функции различных скоростей.
Все существует разницей давлений,
Температур, потенциалов, масс;
Струи времен текут неравномерно;
Пространство лишь разнообразье форм.
Есть не одна, а много математик;
Мы существуем в Космосе, где все
Теряется, ничто не создается;
Свет, электричество и теплота
Лишь формы разложенья и распада;
Сам человек могильный паразит,
Бактерия всемирного гниенья.
Вселенная не строй, не организм,
А водопад сгорающих миров,
Где солнечная заверть только случай
Посереди необратимых струй,
Бессмертья нет, материя конечна,
Число миров исчерпано давно.
Все тридцать пять мильонов солнц возникли
В единый миг и сгинут все зараз.
Все бытие случайно и мгновенно.
Явленья жизни беглый эпизод
Между двумя безмерностями смерти.
Сознанье вспышка молнии в ночи,
Черта аэролита в атмосфере,
Пролет сквозь пламя вздутого костра
Случайной птицы, вырванной из бури
И вновь нырнувшей в снежную метель.
-

Чтож, близко к истине, и с этим приходится смириться не смотря на то,что очень хочется чтобы было всё наоборот. Особенно пред ликом смерти, когда, наконец, всей своей сущностью ощущаешь ценность жизни.

[Viktor.o]

Букашка смотрит на себя и видит себя естественной, а смотря на человека, видит сверхбукашку. Так же и человек, смотря на себя, видит себя естественным, а смотря на что-то, которое по качеству выше его, видит сверхчеловека. Хотя, то само по себе тоже - естественное. И это естественное тоже может видеть сверхестественное, хотя, то сверхестественное, само по себе - естественное.

[Злобин Дмитрий]

Виктор ,Вы все людей здесь развлекаете? Интересно ,а Вам какая от этого польза? ))))))))

[Viktor.o]

Виктор ,Вы все людей здесь развлекаете? Интересно ,а Вам какая от этого польза? ))))))))

Типа, кроссворд разгадываю.

[Злобин Дмитрий]

Типа, кроссворд разгадываю.

А в кроссворде ответ крупными буквами написан. Цитату от ковип11 сами найдете ,или Вам помочь? )))))

[Viktor.o]

Виктор ,Вы все людей здесь развлекаете? Интересно ,а Вам какая от этого польза? ))))))))

А вообще, пользу для себя можно и тут сделать, и не то что от общения, а от реакции от общения внутри себя: не увлекаться тем, что делаешь, сохранять спокойствие и остальные положительные качества в себе.

- - - Добавлено - - -

А в кроссворде ответ крупными буквами написан. Цитату от ковип11 сами найдете ,или Вам помочь? )))))

Я его позицию в общем понял, по этому детали искать не вижу смысла.

[Victor N.]

Уважаемый ковип11

У вас много вопросов касательно
библейской версии происхождения жизни.

Для начала давайте уясним следующее.

Библейская версия - это для тех, кто
интересуется Библией. Вам это надо?


Даже если бы у нас вообще не было
никакой логичной библейской версии
вам это не помогло бы доказать,
что теория эволюции права.

Потому что теория эволюции кратко
формулируется следующим постулатом:

для развития всех современных видов
было достаточно естественных причин

Это главный постулат, в котором вам нельзя усомниться.

Как только вы подвергаете его сомнению,
вы становитесь креационистом в той или
иной форме. Библейским, небиблейским, ...
каким угодно, но не эволюционистом.



Ну а теперь, если вас интересует, как именно мы
согласовали все научные факты и библейский текст...

У других христиан может быть своя версия,
а вот наша:

Ну, а зачем тогда сверх цивилизацию приплели?

По нашей версии, эволюция видов на Земле
была научным экспериментом
высокоразвитой цивилизации.

Эксперимент был абсолютно гуманным.
Никто не страдал, никто никого не убивал.

Хотя на Земле было множество животных,
но не было ни одного подлинно живого существа.

Определение см. ниже

Адам и Ева представители сверх цивилизации?

Адам и Ева это первые подлинно живые люди на нашей планете.
Подчеркну - живые в библейском смысле.

Это означает следующее:

Они первые из земных жителей имели сознание
и свободу воли, были способны радоваться
и страдать, любить и ненавидеть, выбирать
свой путь.

И они передавали эти способности своим детям
и даже животным, с которыми общались и дружили.

Через них из эдемского сада жизнь
стала распространяться по земле.


Дальше предлагается обсудить, понимаете ли вы,
что такое свобода воли,
и в чем отличие живого человека от робота.

[ковип11]

]Уважаемый ковип11

У вас много вопросов касательно
библейской версии происхождения жизни.

Да нет у меня вопросов. Я знаю, что это сказки для не желающих думать но, желающих жить вечно.

Библейская версия - это для тех, кто
интересуется Библией. Вам это надо?

Конечно надо. Потому я и купил её как только появилась в свободной продаже. Надо же было разобраться; что это кладезь мудрости или сборник религиозных сказок?

Даже если бы у нас вообще не было
никакой логичной библейской версии
вам это не помогло бы доказать,
что теория эволюции права.

Причём здесь библейская версия? Да ещё логичная? Квадратных кругов не бывает.
О сотворении мира повествуют все религии. А, христианство лишь одна из них, причём, не преобладающая.

Потому что теория эволюции кратко
формулируется следующим постулатом:

для развития всех современных видов
было достаточно естественных причин

Это главный постулат, в котором вам нельзя усомниться.

А, кто мне запрещает? Это верующим нельзя усомниться под угрозой наказания, а, я, атеист и потому совершенно свободен в своих суждениях.

Как только вы подвергаете его сомнению,
вы становитесь креационистом в той или
иной форме. Библейским, небиблейским, ...
каким угодно, но не эволюционистом.

Бред какой то. Атеизм происходит от убеждения в том, что мир существует, только и только лишь, в пределах естественных причин. Т.е. в силу свойств присущих вещам и не допускающим произвола по чьей бы то ни было воле.

Ну а теперь, если вас интересует, как именно мы
согласовали все научные факты и библейский текст...

Нет, не интересует. Меня ни когда не интересовал псевдонаучный бред невежественных мистиков. Во всяком случае, после того, как я научился его определять.

Дальше предлагается обсудить, понимаете ли вы,
что такое свобода воли,
и в чем отличие живого человека от робота.

Вы можете представить, для сравнения, достаточно развитого человекообразного робота? Нет. Тогда и говорить не о чем. Некоторые обещают выдать нечто, лет через 30,http://www.youtube.com/watch?feature...&v=dUOWWuXqc3s Но меня, к тому времени, однозначно, не будет; нигде, ни когда и не в каком виде. Вот такая "се ля ви" Что до свободы воли, это сюда Нейрофизиология или с другого боку Сознание Короче, можно поговорить, когда будете хоть что то знать, о том как работает мозг и мышление.

[Victor N.]

Уважаемый ковип11

Во что вы верите, все уже поняли.

Но в вашем посте как-то не обнаружилось
вопросов к нашей версии,
аргументированных возражений,
или мыслей для обсуждения.

Если они появятся, обсудим.