Биологические выгоды умеренной религиозности

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Бондарькофф
    странный

    • 30 December 2008
    • 7303

    #226
    Сообщение от ковип11
    Проблема в триединстве мира . Существование, - предпосылка к материальности, упорядочение, - предпосылка к существованию пространства и изменчивость, - предпосылка к существованию времени.
    Ну вот. Идеи - существование пред-посылка к материальности.

    Невозможно упорядочить не существующее. Не возможно определить изменение того, что не упорядоченно. Из чего следует, что мир идей абстракция не возможная к реальному осуществлению.
    А это смотря по тому что для Вас такое "упорядочить"?

    Блин! У вас такая муть в голове!! Не один год разгребать надо. Всё просто, - кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Процесс, может быть определим, как ряд изменений некоторого объекта или совокупность упорядоченного множества объектов. А, у вас бег без бегуна финиширует.
    Да сути Вы как обычно не уловили. Короче: вместо не нравящегося "душа" ставьте "личность".
    Учёный, это всего лишь специалист в какой то области знаний,за пределами её, он как правило такой же как все обыватели. А, подлинный атеизм требует целого комплекса знаний.
    Комплекса своей исключительной полноценности
    ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

    ...библия одна, но это никому не мешает...

    ...не уверен, что заблуждаюсь...

    ...бытует мнение...

    ...IMHO default...

    Комментарий

    • Бондарькофф
      странный

      • 30 December 2008
      • 7303

      #227
      Сообщение от ковип11
      Ссылочку на документальный фильм о Кащее Бессмертном, в студию! Нету? А, фотографии? Только не артистов в роли,а настоящего над златом чахнущего. Тоже нету? Вот так у вас, верующих, всегда, как дело касается доказательств. Кроме пустой болтовни предъявить то и нечего.
      Да нет, ковип, это как раз у вас-атеистов доказать ничего не получается как следует. Как до дела - доводов маловато, да и те слабоваты... Но плохому танцору, как известно... Вот и валите с больной оловы на здоровую. А я Вам давеча сказал: вы только верите, что ВНЕ вас что-то там независимо существует, ЗНАТЬ вы этого не можете. Опытом дается содержание действительности, а не ее существование. И похоже Вам придется раньше или позже смириться с тем ФАКТОМ, что у подавляющего большинства здешних форумчан имеется недоступный Вам религиозный ОПЫТ.
      ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

      ...библия одна, но это никому не мешает...

      ...не уверен, что заблуждаюсь...

      ...бытует мнение...

      ...IMHO default...

      Комментарий

      • Бондарькофф
        странный

        • 30 December 2008
        • 7303

        #228
        Сообщение от ковип11
        дофига материала чтобы убедиться,что эволюционные процессы были есть и будут.
        Эволюционные, революционные, это все хорошо. Но нужно доказать, что все процессы именно САМО-уПОРЯДОчивающиеся, т.е. не разумно запрограмированные...А до тех пор так и будете слушать бородатый детский боян, как в сарае взорвалась куча хлама и вышел рабочий комп сразу подключенный к сети...
        ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

        ...библия одна, но это никому не мешает...

        ...не уверен, что заблуждаюсь...

        ...бытует мнение...

        ...IMHO default...

        Комментарий

        • SirEugen
          Отключен

          • 27 July 2010
          • 7928

          #229
          Сообщение от ковип11
          Ссылочку на документальный фильм о Кащее Бессмертном, в студию! Нету? А, фотографии? Только не артистов в роли,а настоящего над златом чахнущего. Тоже нету?
          Вот так у вас, верующих, всегда, как дело касается доказательств. Кроме пустой болтовни предъявить то и нечего.
          Документальные фильмы как доказательства? Да вы что, документальные фильмы о Гитлере - все сплошь подделки, там актеры снимались.Не было никакого Гитлера.А вот в фильме "Кащей Бессмертный" снимался настоящий Кащей.Написано, что Милляр, но это был сам Кащей.Он же бессмертный, и сейчас в секретной лаборатории живет.

          Комментарий

          • Victor N.
            Ветеран

            • 27 December 2010
            • 8017

            #230
            Сообщение от ковип11
            Всё давно доказано, но, как я говорил уже, невозможно заставить понимать того, кто понимать не хочет, а в данном случае, не может. Религиозная вера, она ведь как лоботомия, её вылечить невозможно, процесс, практически необратимый. В сети дофига материала чтобы убедиться,что эволюционные процессы были есть и будут. Форум: Эволюция и креационизм
            Теория эволюции как она есть
            Доказательства эволюции
            Но, вам то этого не нужно вы всё равно будете отрицать очевидное, потому, что у вас мозг парализован страхом смерти.
            Очень характерно, что вы в качестве доказательств
            приводите чьи-то выступления на форумах.
            Более серьезного ничего и нет у вас.


            А я прошу ссылку на научные труды, объясняющие
            механизм появления "порядка из хаоса" в ходе
            эволюции.

            Почему эволюция имела направление к усложнению?
            Этой проблемой занимались многие ученые.
            Пригожин так книгу и назвал "Порядок из хаоса".
            Но вышла она ~30 лет назад, а воз и ныне там.

            Так и не появилось научной работы биолога на эту тему.
            Никто пока не сумел дать ответ на этот вопрос,
            никто не сумел привязать идеи Пригожина к эволюции.

            Поэтому наша версия эволюции под управлением
            высокоразвитой цивилизации
            - единственная, дающая
            понятный ответ.

            Конечно, эта цивилизация наукой не обнаружена.
            Но другого объяснения сегодня просто не существует.

            Кстати, Библия и все религии мира говорят
            о контакте людей какими-то более развитыми существами.

            Научная версия Творения и Потопа

            Комментарий

            • ТотсамыйБублик
              Невероятный Бублик...

              • 30 May 2010
              • 6119

              #231
              Сообщение от Victor N.
              Очень характерно, что вы в качестве доказательств
              приводите чьи-то выступления на форумах.
              Более серьезного ничего и нет у вас.


              А я прошу ссылку на научные труды, объясняющие
              механизм появления "порядка из хаоса" в ходе
              эволюции.

              Почему эволюция имела направление к усложнению?
              Этой проблемой занимались многие ученые.
              Пригожин даже книгу так и назвал.
              Но вышла она ~30 лет назад, а воз и ныне там.

              Так и не появилось научной работы биолога на эту тему.
              Никто пока не сумел дать ответ на этот вопрос.

              Пока его нет, наша версия эволюции под управлением
              высокоразвитой цивилизации
              - единственная, дающая
              понятный ответ.

              Конечно, эта цивилизация наукой не обнаружена.
              Но другого объяснения сегодня просто не существует.

              Кстати, Библия и все религии мира говорят
              о контакте людей какими-то более развитыми существами.
              Вы ОПЯТЬ ЛЖЕте!!!
              Наша ТРС гораздо лучше обьясняет факт усложнения.
              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

              Комментарий

              • Victor N.
                Ветеран

                • 27 December 2010
                • 8017

                #232
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                Вы ОПЯТЬ ЛЖЕте!!!
                Наша ТРС гораздо лучше обьясняет факт усложнения.
                Если бы ваши розовые слоны были разумны,
                было бы понятно, какая от них может быть
                польза для эволюции.

                А сейчас никому это непонятно.
                И вам тоже.

                Зачем вы решили потроллить, Бублик?

                Научная версия Творения и Потопа

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #233
                  Сообщение от Victor N.
                  Если бы ваши розовые слоны были разумны,
                  было бы понятно, какая от них может быть
                  польза для эволюции.

                  А сейчас никому это непонятно.
                  И вам тоже.

                  Зачем вы решили потроллить, Бублик?
                  Как это не понятно? Слоны добавляют дополнительный фактор эволюции - волшебную радиацию, которая усложняет виды.
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • Victor N.
                    Ветеран

                    • 27 December 2010
                    • 8017

                    #234
                    Сообщение от ТотсамыйБублик
                    Как это не понятно? Слоны добавляют дополнительный фактор эволюции - волшебную радиацию, которая усложняет виды.
                    браво

                    Научная версия Творения и Потопа

                    Комментарий

                    • ТотсамыйБублик
                      Невероятный Бублик...

                      • 30 May 2010
                      • 6119

                      #235
                      Сообщение от Victor N.
                      браво

                      Я рад, что вы признали наше право на собственную теорию эволюции.
                      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                      Комментарий

                      • Victor N.
                        Ветеран

                        • 27 December 2010
                        • 8017

                        #236
                        Сообщение от ТотсамыйБублик
                        Я рад, что вы признали наше право на собственную теорию эволюции.
                        Вы имеете юридическое право создать собственную религию
                        с волшебными, радиоактивными, неразумными слонами.

                        В мире было очень много религий.
                        Были даже совершенно неразумные.

                        Попытайтесь, найдите себе сторонников

                        Научная версия Творения и Потопа

                        Комментарий

                        • ТотсамыйБублик
                          Невероятный Бублик...

                          • 30 May 2010
                          • 6119

                          #237
                          Сообщение от Victor N.
                          Вы имеете юридическое право создать собственную религию
                          с волшебными, радиоактивными, неразумными слонами.

                          В мире было очень много религий.
                          Были даже совершенно неразумные.

                          Попытайтесь, найдите себе сторонников

                          У нас очень много стронников. Буквально на каждом форуме, где идет спор о эволюции, всегда всплывает упоминание о розовых слонах. Вы этим похвастаться не можете. Вас даже ваши браться-христиане не поддерживают.
                          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                          Комментарий

                          • ковип11
                            Завсегдатай

                            • 15 March 2011
                            • 753

                            #238
                            Сообщение от Бондарькофф
                            Ну вот. Идеи - существование пред-посылка к материальности.
                            Не может быть потому,что идея это информация а,информация отображение порядка одной материальной системы в другой, с помощью свойств ей присущих. Это моё а, вот чужое,для более полного понимания сути.Информация

                            А это смотря по тому что для Вас такое "упорядочить"?
                            Оношения порядка чего либо существующего в любом пространстве,в том числе и абстрактном
                            Пример: Вселенная родилась 12-ти мерной изначально! Куда делось каждое измерение из этих 9-ти пропавших?
                            Ни куда. Они, в таком случае, и сейчас существуют. Вы,подзабыли, что степени свободы это не только геометрическое пространство. Сколько измерений может быть в фазовом пространстве? http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_p...92%D0%9E%D0%95В, термодинамике, как я помню, шесть. Геометрических 3 и импульсов 3. Вопрос стоит о причинах компофикации: почему только три из них развернулись в геометрические? Но, по моему, это вопрос, только для журналистов- популяризаторов, которые владеют вопросом поверхностно и пространство понимают так же, как и все обыватели, - геометрически.
                            . Компьютерный форум NoWa.cc - Показать сообщение отдельно - I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 6

                            Да сути Вы как обычно не уловили. Короче: вместо не нравящегося "душа" ставьте "личность".
                            Комплекса своей исключительной полноценности
                            И что? После смерти, личность, как материально существующий субъект отправится в рай, или ещё там куда то?
                            ЛИЧНОСТЬ - феномен общественного развития, конкретный живой человек, обладающий сознанием и самосознанием. Структура личности - целостное системное образование, совокупность социально значимых психических свойств, отношений и действий индивида

                            vocabulary.ru Головин С. Словарь практического психолога
                            Комплекса своей исключительной полноценности
                            Нет, сохранение всеобщего права на ошибку и отрицание существование абсолюта, вследствие неопределимости границ.
                            Ну, и кроме того, источник знания, - знакомые занимающиеся научной деятельностью.

                            Комментарий

                            • ковип11
                              Завсегдатай

                              • 15 March 2011
                              • 753

                              #239
                              [QUOTE=Victor N.;3769708]
                              Очень характерно, что вы в качестве доказательств
                              приводите чьи-то выступления на форумах.
                              Более серьезного ничего и нет у вас.
                              Всё просто. я давно выяснил бесполезность дискуссии с верующими и мне просто лень заниматься мартышкиным трудом. Диалог ведётся не для вас а, для тех кто не потеряв способности мыслить находится в поиске.
                              А я прошу ссылку на научные труды, объясняющие
                              механизм появления "порядка из хаоса" в ходе
                              эволюции.
                              Ссылок, на научные исследования, там более чем достаточно. Просто вам верование не позволяет их чиать. Нужно самому насмелиться их открыть и тщательно изучить. И тут вам помочь ни кто не сможет.

                              - - - Добавлено - - -
                              Поэтому наша версия эволюции под управлением
                              высокоразвитой цивилизации
                              - единственная, дающая
                              понятный ответ.
                              Опять это кретинизм! А эту сверх-цивилизацию кто создал, - бог? А, сам всемогущий создать на Земле жизнь не мог?

                              Сообщение от SirEugen
                              Документальные фильмы как доказательства? Да вы что, документальные фильмы о Гитлере - все сплошь подделки, там актеры снимались.Не было никакого Гитлера.А вот в фильме "Кащей Бессмертный" снимался настоящий Кащей.Написано, что Милляр, но это был сам Кащей.Он же бессмертный, и сейчас в секретной лаборатории живет.
                              Да конечно,все научные знания высосаны из пальца а снимки телескопа Хабл, астрономы цветными карандашами нарисовали.
                              Кроме пустой болтовни предъявить то и нечего.

                              Комментарий

                              • SirEugen
                                Отключен

                                • 27 July 2010
                                • 7928

                                #240
                                Сообщение от Бондарькофф
                                Эволюционные, революционные, это все хорошо. Но нужно доказать, что все процессы именно САМО-уПОРЯДОчивающиеся, т.е. не разумно запрограмированные...А до тех пор так и будете слушать бородатый детский боян, как в сарае взорвалась куча хлама и вышел рабочий комп сразу подключенный к сети...
                                Это ерунда.Вот в городе Зажопинске есть проктолог, который лечит геморрой взрывом гранаты в прямой кишке.Процесс настолько само-упо-рядо-чивающий-ся (еле выговорил), что патология исчезает полностью, а из очка еще и торчит бутылка коньяка для доктора и роза для его жены.Народ на прием к нему прет валом.Говорят, что он изобрел и запатентовал свой метод, начитавшись книг по эволюции и абиогенезу.

                                Комментарий

                                Обработка...