Абсолютно Черное Тело

[Okarin]

Принцип неопределенности является частным случаем сформулированного Бором принципа дополнительности. Согласно принципу дополнительности, получение экпериментальной информации об одних физических величинах, характеризующих микрообъект (электрон, атом, и т.д.) НЕИЗБЕЖНО СВЯЗАНО С ПОТЕРЕЙ ИНФОРМАЦИИ О НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ВЕЛИЧИНАХ, дополнительных к первым, - таковы законы микромира.

Вам уже говорили, что дело не в потере информации. Но объяснить креационисту основы квантовой физики можно с тем же успехом, с каким пройдет установка windows 7 на 80186'ой.

[Полковник]

Не забывайте сколько бы не была большая память, все упрется в пропускную способность шины. А если шины нет, то получаем нейронную сеть, а у нее памяти нет, она запоминает и оперирует логическими образами, но тогда уже о Боге говорить не приходится из за принципа неопределенности.

Ой! Да я-то знаю... просто мы ещё не дошли до туда. Если всё сразу вывалить на товарисча, то у него голова опухнет и никакого толка не будет...
Когда усвоит начальные основы - тогда и к божественной шине перейдём...

Опять-же, он утверждает, что бог из частей не состоит, - ни о каком выделении шины в этом случае, поциенту не светит пока...

.

[karston]

Ой! Да я-то знаю... просто мы ещё не дошли до туда. Если всё сразу вывалить на товарисча, то у него голова опухнет и никакого толка не будет...
Когда усвоит начальные основы - тогда и к божественной шине перейдём...

Опять-же, он утверждает, что бог из частей не состоит, - ни о каком выделении шины в этом случае, поциенту не светит пока...

.

Согласен. Потарапился.

[Arigato]

Да я, в общем, не против. Проблема в том, что сложившаяся ситуация ему дико не нравится.

Так было задумано. И что-то мазохистское в этом есть.

[givds]

Слился, по ходу Apollos.1978. Сколько мемов потеряно...

[Okarin]

Так было задумано. И что-то мазохистское в этом есть.

Можно предположить, что он сделал это just for lulz.

[givds]

Можно предположить, что он сделал это just for lulz.

А, других здесь нету.

[Полковник]

Слился, по ходу Apollos.1978. Сколько мемов потеряно...

Только хотел сказать что без мемов и лолв мы не останемся - и вот, пожалуйста: http://www.evangelie.ru/forum/t107805.html

.

[givds]

Только хотел сказать что без мемов и лолв мы не останемся - и вот, пожалуйста: http://www.evangelie.ru/forum/t107805.html

Ага, при всём желании не останемся.

[Okarin]

А, других здесь нету.

Я имел ввиду бога.

[Okarin]

Ага, при всём желании не останемся.

А вот я беспокоюсь. Весна-то кончается.

[Apollos.1978]

Так задумано было Богом с момента сотворения. А если в момент сотворения (да и до него) Бог не знал, что Адам с Евой скушают этот плод, то Он не Бог, а божок какой-то. Бог по определению знает все.

Конечно знает все. Но не все предопределяет. Адам и Ева съели плод своей своим собственнным свободным решением. Могли бы и не есть.

[Полковник]

Конечно знает все. Но не все предопределяет. Адам и Ева съели плод своей своим собственнным свободным решением. Могли бы и не есть.

Вы же приписываете богу человеческие свойства, по меньшей мере в области психологии и поведения... Ну в библии именно так!

Теперь скажите мне - вот вам лично будет интересно делать что-либо, если результат вы заранее знаете и вообще можете получить одним единственным словом? Вот в "голове" у бога своя вселенная, он там может чо угодно делать - какой смысл ему делать ещё и реальную какую-то вселенную из материи и все эти свои фантазии там копировать?

Зачем?

.

[Arigato]

Конечно знает все. Но не все предопределяет. Адам и Ева съели плод своей своим собственнным свободным решением. Могли бы и не есть.

Могли, если бы Бог их создал другими. Но Бог их создал так, чтобы они сожрали этот плод.

[Apollos.1978]

То есть вы не можете объяснить как это получается?
Т.н. это просто тупо нечто сверхестественное, как вот типо по-волшебству: сказал "абракадабра" и всё готово - так?

Бог не говорит "абракадабра" и вообще не говорит звуками, как Вы или я.

В силу Своего Всемогущество, Он говорит делами. Сказал - и тут же сделалось. Как по волшебству.

Но тогда, при чём тут наука???

Физика? Не причем. Физика прошлым не занимается.

Сотворением мира занимается история и ее метод. Священная история (а не политическая проститутка - светская история). Физика и астрономия здесь вспомогательные дисциплины. Именно так я их и пользую.

Чооооооооо??????????


Очевидно что вы написали очередной бред.

Не я а д.ф.-м.наук Хунджуа и к.ф-м. наук Неделько из МГУ.

Учите матчасть:
РРРРРРќР�РўРРЬНРРЎРўР� РР*Р�РќР¦Р�Р

И что? Вот по вашей ссылке Бор говорит тоже самое:

Осенью 1927 на международном конгрессе физиков в Комо (Швейцария) Бор говорил, что "при описании атомных явлений квантовый постулат выдвигает перед нами задачу развития некоторой теорий дополнительности" ("Atomic theory and the description of nature", Camb., 1934, p. 55).

Так значит существуют две вселенные, которые никак друг с другом не связаны, одна - в которой мы живём и вторая, идеальная, нематериальная, в голове у бога?
И при это вторая в точности повторяет всё, что происходит в первой?

Связь между двумя вселенными существует и она подобна связи между идеей и реальной вещью, моделью и ее воплощением, планом и реализацией.

Например, вы подходите к куче кирпичей, желая построить дом. Будущий дом не содержится в куче кирпичей. Дом содержиться в вашем уме в виде идеи. Затем Вы воплотили эту идею и построили дом. Теперь есть два дома. Идея дома в вашей голове (называется логос) и реальное воплощение из кирпичей (называется тропос)

Логосы всех вещей во В. от вечности пребывают Уме Бога. Там собрана вся информация о В. Все модели, расчеты, планы, результаты (мысленных) экпериментов. Информация о поведении каждой частицы во В.

Тропосы всех вещей реально созданы и реально существуют в Боге (по месту) и вне Бога (по природе). В Себе Бог создал иное измерение, которое заполнил созданными из ничего частицами. Из этой субстанции были сотворены тропосы всех вещей.

См. выше про принцип неопределённости и вероятностный характер поведения микрочастиц...
Очевидно, что такого быть не может - рассогласование начнётся моментально, а по прошествии большого промежутка времени эти две вселенные будут ну очччень разными!

избавьте меня от ваших фантазий.

И если бог такой афигенный инженер-конструктор, зачем он сделал элементы, которые в организме вообще нафиг не нужны(аппендикс) или сделаны так по-уродски, что даже студент-двоечник не мог такого даже в пьяном бреду сконструировать(возвратно-гортанный нерв - Ричард Докинз. Возвратно-гортанного нерв. - YouTube)

С этой глупостью мы уже знакомы. Записывать в "по-уродски сделанные" или "ненужные" органы все элементы организма, функцию которых ученые пока понять не в состоянии.

Несусветная глупость выводится на чистую воду очень легко. Вырежете Докинзу возвратно-гортанный нерв и вставьте другой, разработанный человеками. Посмотрим насколько успешно он будет проповедовать свои бредни.

Ну про вас, допустим, и так понятно. А чем вы можете доказать что бог знал? Он ведь мне дал свободу выбора, я мог сказать так и этак и изподвыподверта... Вы имеете в виду, что он знал все варианты или что? Или он знал какой именно я выберу?
Обосновывайте...

Сколько не крутитесь, не выпрыгивайте в последний момент из вагона метро, не проскакивайте на авто перед поездом, ломая шлагбаум ("Береженого Бог бережет!" (с)) Бога удивить не удасться.

Бог знает, что Вы выбрали, что Вы выберете, все варианты того, что бы Вы могли выбрать, но не выбрали, все варианты того, что Вы можете выбрать сейчас не выбираете, все варианты того, что Вы можете выбрать в будущем, но не выберете.

Бог знает прошлое, настоящее и будущее. И Бог знает потенциальное прошлое, настоящее и будущее. И каждый ваш свободный выбор уже просчитан в Великом надмирном Уме и "встроен" в историю В. так, чтобы в любом случае исполнилась замысел и воля Бога.

Ваше своеволие и своенравие помехой замыслам Бога о мировой истории не является. Он с ними прекрасно управляется, не нарушая вашей свободы воли. Не хотите служить Богу сознательно и получить награду, будете служить сами не ведая того.

Так. Вселенная тоже безконечна.
И чем является безконечность по отношению к безконечности?

Вселенная не бесконечна. Если бы В. была бесконечна, то яркость неба должна быть примерно равна яркости солнечного диска