Инструкция для начинающих креационистов

[Commando]

Nicolas3 vs Германец

счёт - 2:0 в пользу Nicolas3.

На счету профессиональные качества Германец.

Кстати Германец, почему такое отставание в этой дисциплине? - старая школа? - или же "старую собаку новым трюкам..."?

[ТотсамыйБублик]

Вода ЯВЛЕТСЯ переносчником информации на уровне углеводородов это доказано точно.

Тогда вам придется предоставить эти доказательства, чтобы не выглядеть полным идиотом.

[ТотсамыйБублик]

Nicolas3 vs Германец

счёт - 2:0 в пользу Nicolas3.

На счету профессиональные качества Германец.

Кстати Германец, почему такое отставание в этой дисциплине? - старая школа? - или же "старую собаку новым трюкам..."?

Угу, такое отставание прям. Разве можно было бы этого не знать?

Вода ЯВЛЕТСЯ переносчником информации на уровне углеводородов

Ахаха... Про душу леса я вообще молчу

[Nicolas3]

Тогда вам придется предоставить эти доказательства, чтобы не выглядеть полным идиотом.

Бублик, я и так не буду выглядеть идиотом. Вам прийдётся подождать несколько месяцев, пока я не встречусь с человеком из химтехнологии, которые мне об этом расссказывал. Вот углеводы, жиры, белки - пока нет (хотя есть все шансы, что да), а углеводороды - да. Я хочу это сделать культурно с указанием на научный журнал, а не делать замануху из инета!
Довольны?

[Nicolas3]

Ахаха... Про душу леса я вообще молчу

Это не моё мнение, а Розенкрейца. Для меня это интересная гипотеза. Вы мыслите по диодному принципу да-нет. Я по вероятностному - может быть.
Вам это уже объясняли. Но пиндосовское чавканье гамбургера отбило Вам все ухи!

[Nicolas3]

Разве можно было бы этого не знать?

Как минимум конец 90-х прошлого века. Сорри!

[Nicolas3]

Пока Ваше чрево не насытилось, я кину в него вот это.

В«Р˜РЅСРѕСРјР°СРёРІРЅРѕСЃССВ» РІРѕРґС Рё Р·Р°Сождение жизни Рё живой РјР°СРµСРёРё - РќР°ССРЅРѕ-исследоваСелССЃРєРёР№ СенСС РјРµРґРёСРёРЅСЃРєРѕР№ Р±РёРѕСРёР·РёРєРё (РќР˜Р¦РР)

Это будет Вам пока достачно. Научные статьи Вам ведь всё равно не понять, не так ли?

[ТотсамыйБублик]

Бублик, я и так не буду выглядеть идиотом. Вам прийдётся подождать несколько месяцев, пока я не встречусь с человеком из химтехнологии, которые мне об этом расссказывал. Вот углеводы, жиры, белки - пока нет (хотя есть все шансы, что да), а углеводороды - да. Я хочу это сделать культурно с указанием на научный журнал, а не делать замануху из инета!
Довольны?

Нет конечно не доволен. Пока что вы идиот.

[ТотсамыйБублик]

Ахаха... Про душу леса я вообще молчу

Это не моё мнение, а Розенкрейца. Для меня это интересная гипотеза. Вы мыслите по диодному принципу да-нет. Я по вероятностному - может быть.
Вам это уже объясняли. Но пиндосовское чавканье гамбургера отбило Вам все ухи!

Вероятно у вас нет мозга. А еще вполне вероятно, что между орбитами марса и юпитера летает чайник Рассела.

[Nicolas3]

Нет конечно не доволен. Пока что вы идиот.

Бублик, а что изменится, если я дам Вам ссылки - Вы ведь юрист, в науке ни бум-бум? Вот интерсно, разрешите ли Вы мне называть Вас идиотом, если
я выложу Вам ссылки?

У меня степень по физике, а Вы кто такое? Бумагоперекладыватель? У нас даже варны с Вами разные. Вы, извините, на варну ниже. Это я имею право о Вас писать такое. Вы - нет. Закон каст.

[Nicolas3]

Вероятно у вас нет мозга. А еще вполне вероятно, что между орбитами марса и юпитера летает чайник Рассела.

Вы даже в троллинге неизобретательны. О мозге имеют право говорить те, у кого он есть.

[Германец]

Nicolas3


Согласно доктрине академика Раутиана ДНК вносит при передаче наследственности базовые ограничения.
Ну дык покажите мне, генетику, гиде Раутин пишет, что <<остальную наследственность несёт на себе именно РНК, белки, вода.>>?

Голова - это не вся система ниформации. Это центр переработки информвции.
Верно. Иная переработка инфы идет на уровне спинного мозга.

Я вейсманист-морганист-лысенковец-ламаркист.
Да хоть <<чужой>>. Никакой разницы.

Пока Вы не научитесь лечить рак, диабет и пр. болезни Ваш пыл выглядит несколько смешно!
Лечим и рак, лечим и диабет. Довольно успешно. Не все сразу, Фрейер.

Биология пока ничего не умеет, кроме как командовать больными (в медицине) и тратить бабки.
А это не Ваша проблема, на что тратит бабки биология. Платите себе налоги, и усе будя ок.




Commando


счёт - 2:0 в пользу Nicolas3.
Разумеется. Невежд не переспорить.

[Nicolas3]

9. Наследственность в ее широком первоначальном смысле(Дарвин, 1939, 1951; Ламарк, 1955), как способность потомковвоспроизводить в процессе индивидуального развития свойствапредков в нисходящем ряду поколений (Р.Л.Берг, 1993), являетсяцелостным неразложимым (точнее разложимым лишь дляоперациональных целей) свойством живого. Веществанаследственности нет и не может быть, как нет и не может быть

вещества информации.

Если читать не умеет, Германец.

[Nicolas3]

Биология пока ничего не умеет, кроме как командовать больными (в медицине) и тратить бабки.
А это не Ваша проблема, на что тратит бабки биология. Платите себе налоги, и усе будя ок.

Заплатил. Моя мать умерла от рака.

[ТотсамыйБублик]

Бублик, а что изменится, если я дам Вам ссылки - Вы ведь юрист, в науке ни бум-бум? Вот интерсно, разрешите ли Вы мне называть Вас идиотом, если
я выложу Вам ссылки?

У меня степень по физике, а Вы кто такое? Бумагоперекладыватель? У нас даже варны с Вами разные. Вы, извините, на варну ниже. Это я имею право о Вас писать такое. Вы - нет. Закон каст.

Ваша "душа леса" и "Вода ЯВЛЕТСЯ переносчником информации на уровне углеводородов это доказано точно." дает полное право утверждать что у вас напрочь отсутствует не только степень по физике, но и школьный курс знаний. Итак, пока вы не покажите ссылки на научные работы, где утверждает, что у растений нет души, что у леса она есть, что Вода ЯВЛЕТСЯ переносчником информации на уровне углеводородов, я имею полное право утверждать, что это является вашей выдумкой. Я имею право писать о вас все что думаю, ибо это мое конституционное право и ответственности за это никакой не несу (пожалуй только предупреждение на форуме, но это так, фигня, как говорится).

Какие нафиг варны? вВы можете придумывать какие угодно законы, но кроме специально санцкионированных законов властных органов никакие другие юридический силы не имеют. с нетерпением жду доказательсв о том, что вы на касту вышем меня, а пока это лишь пустые слова.

Вы даже в троллинге неизобретательны. О мозге имеют право говорить те, у кого он есть.

Правильно, я имею право говорить о мозге, а вы пока не доказали, что он у вас есть. Вполне вероятно, что его у вас нет.