Инструкция для начинающих креационистов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Метаморф
    антивосьмит

    • 20 September 2005
    • 4584

    #1

    Инструкция для начинающих креационистов

    1. Креационист! Помни главное развития не существует! Потому что его просто не может существовать.

    2. Никогда не пытайся разобраться в Теории Эволюции (далее ТЭ). То, в чём не разбираешься, критиковать гораздо проще.

    3. Для борьбы с ТЭ хороши любые средства, ибо она абсолютное зло.

    Если же этих трёх (священное число!) главных пунктов тебе недостаточно, могу дать ряд более частных советов:

    4. Почаще повторяй фразу «Эволюция не научная теория, а слепая вера». Пусть эволюционисты доказывают, что они не верблюды.

    5. Никогда не читай новых источников. Что в них может быть по-настоящему нового? Если же тебе скажут, что наука развивается не верь (см. п. 1), это учёные так выкручиваются.

    6. Не слушай возражений, а повторяй раз за разом одни и те же аргументы. Возможно, тебя заклеймят идиотом, но зато потом с тобой никто не будет спорить.

    7. Не обращай внимания на те факты, что опровергают твою точку зрения. Говори, что все эти факты сфабрикованы.

    8. Помни истина одна! Если разные учёные имеют разные точки зрения, то это говорит лишь о том, что эти учёные ничего не знают. Однако, этот пункт можно и нужно игнорировать, если тебе это выгодно (см. п. 3)

    9. Апеллируй к авторитетам. Если великий учёный N. был христианином, говори об этом на каждом углу (и умалчивай о том, что он признавал реальность эволюции). Если великий учёный M. отрицал эволюцию, говори об этом на каждом углу (и умалчивай о том, что он был физиком и в биологии не разбирался). Если великий писатель R. отрицал эволюцию плюнь на всех учёных, ибо писатели круче. Чаще ссылайся на древнегреческих философов они, чай, умнее нынешних учёных были (см. п. 1). И вообще, единственный надёжный источник Библия. Если же к авторитетам апеллирует оппонент, говори ему, что это неправильно (см. п. 3)

    10. Сосредоточься на конкретике если тот или иной эволюционный сценарий не верен, то неверна и вся теория! Так, если птицы не происходят от динозавров, значит они вообще ни от кого не происходят, что и требовалось доказать.

    11. Вырывай цитаты из контекста.

    12. Умышленно смешивай ТЭ и проблему происхождения жизни. Если никто не сможет доказать, что жизнь появилась так, как это описано в школьном учебнике 50-х годов (см. п. 5), то ТЭ неверна! (см. п. 10). Ещё лучше затевать спор о происхождении Вселенной, но на это не все ведутся.

    13. Помни, что каждое существо обязано эволюционировать в сторону усложнения (см. п. 2). Если какая-нибудь козявка остаётся неизменной в течении долгого времени, значит ТЭ неверна! (см. п. 10).

    14. Настаивай на том, что датировки в миллионы лет неверны. Радиоизотопный анализ не может безошибочно определить время с точностью до секунды, значит использовать его нельзя вообще!

    15. Почаще упоминай про «кембрийский взрыв». Делай вид, что не знаешь ни про докембрийскую жизнь, ни про концепцию прерывистого равновесия. Если ты действительно о них не знаешь, тем лучше (см. п. 2).

    16. Поскольку все эти миллионы лет чепуха (см. п. 14), требуй примеров эволюции, происходящих на твоих глазах. Чаще спрашивай, почему современные обезьяны не превращаются в человека (см. пп. 2 и 13). Если же тебе приведут примеры ныне идущей эволюции, упирай на то, что это «изменения в пределах одного вида» (можешь даже употребить богомерзкое слово «микроэволюция»), а более кардинальных изменений быть не может, потому что их не может быть. (см. п. 1)

    17. Навязывай эволюционистам ответственность за социал-дарвинизм. Пусть чувствуют себя виноватыми.

    18. Своди ТЭ к Дарвину. Делай вид, что никогда не слышал про СТЭ и ЭТЭ. Впрочем, если ты о них действительно не слышал, тем лучше (см. п. 2). Опровергай устаревшие положения Дарвина и не слушай, как оппоненты говорят про то, что наука не стоит на месте (см. пп. 1 и 5).

    19. Если тебе это выгодно, вспоминай про альтернативные теории эволюции. Разбей с их помощью дарвинизм, а потом сразу забудь про них, и сделай вид, что раз дарвинизм неверен, значит эволюции не существует (см. п. 3).

    20. Почаще упоминай теорию вероятности её всё равно мало кто знает.

    21. Почаще упоминай про «всемирный заговор учёных».

    22. Помни, что эволюционизм твой главный враг (см. п. 3). Даже если ты ненавидишь адептов других религий, не стесняйся использовать их доводы против ТЭ.

    23. Затевай философские диспуты. Запутывай оппонентов спорами о том, что есть истина.

    24. Чаще упоминай об умерших детях Дарвина и намекай (или говори прямо), что это Божье наказание. Бери оппонентов «на слабо» вопросами типа «Согласны ли Вы гореть в аду?» (см. п. 3)

    25. Если какая-то религия не отрицает эволюцию, смело записывай её адептов в еретики, жидомасоны и гомосексуалисты.

    26. Помни, что ты самый умный! Ты ведь прочитал Библию! Ну ладно, часть Библии. Ну ладно, первые 10 страниц. Но ты их понял правильно, а эволюционисты не способны понять Библию, даже прочтя её целиком, потому что они не такие умные, как ты (см. п. 26). И вообще, все они фанатики, потому что не согласны с тобой.

    27. Игнорируй систематику. Фраза "ящерица осталась ящерицей" безотказно действует на тех, кто не знает, что ящерицы - это подотряд с множеством семейств, родов и видов. К тому же, в Библии вообще нет таких понятий как "подотряд" и "семейство", а значит, это всё от лукавого!

    28. Ссылайся на мнение «ряда авторитетных учёных» (из которых биологов два с половиной) и со снисхождением умного (см. п. 26) давай ссылки на креационистские сайты (выбери те, которые солидно выглядят содержание у них у всех всё равно одинаковое).

    29. Старайся поссорить эволюционистов между собой (см. п. 3) атеистов с агностиками, коммунистов с либералами, сторонников СТЭ со сторонниками ЭТЭ и т.д. И вообще, осваивай интернет-троллинг. Занятие это небогоугодное, однако, помни п. 3.

    30. Почаще повторяй, что эволюционисты лгут. Доказывать это совершенно не обязтельно - главное, повторяй чаще.

    31. Никогда не говори "мне непонятно...", вместо этого говори "ТЭ не может объяснить..."

    32. Делай упор на эстетический фактор. Размещай самые неэстетичные фото обезьян и проси сравнить их с самыми эстетичными фотографиями бабушек эволюционистов. Спрашивай любого оппонента, хочет ли он происходить от обезяны.

    33. Обязательно подчёркивай, что эволюция - лишь теория (здесь нет противоречия с п. 4!), а не то как на самом деле было. Делай вид, что не знаешь, что теория - совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Делай вид, что не знаешь, что теории принимаются лишь после достаточной проверки.

    34.
    Используй неполноту палеонтологической летописи так, как это выгодно тебе. Если не найдено предков какой-либо группы, значит их нет, а значит эволюция неверна (см. п. 10), если же не найдено каких-либо доказательств твоей точки зрения, значит они просто ещё не найдены.

    (Найдено на pronzus: Памятка начинающему креационисту. )
    Пулю очаровать невозможно!

    Записки обреченного на жизнь
  • babay
    Слава Богу!!!

    • 13 February 2009
    • 11961

    #2
    Это серьезный аргумент. Главное, что он рожден Вами. Да?
    Скажите, в чем заключается принцип эволюции, в рождении своего опыта, или в воровстве чужого?
    Благословений.
    ...не было лести в устах Его.
    У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
    Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
    Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
    ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
    http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

    Комментарий

    • Sphynx
      Участник

      • 18 January 2011
      • 59

      #3
      Спасибо, замечательная статья. Жаль, её здесь просто не поймут. А так, я был знаком (по переписке), слава Богу не лично, с суперкреационистом Устином Чащихиным. Он именно так излагал креационизм.

      Комментарий

      • babay
        Слава Богу!!!

        • 13 February 2009
        • 11961

        #4
        Сообщение от Sphynx
        А так, я был знаком (по переписке), слава Богу не лично
        Видите ли, по идее вы должны встретиться. Но если с Вашей стороны есть препятствия к этому, то это ставится под сомнение. И в свете учения Христа я опасаюсь, что встреча может не произойти от изменения именно Вашего конечного пункта. Благословений.
        пысы
        А вообще, воздавать славу Богу за собственную нелюбовь к ближнему, это напрасно.
        ...не было лести в устах Его.
        У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
        Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
        Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
        ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
        http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

        Комментарий

        • Angry_Digger
          Отключен

          • 14 September 2011
          • 229

          #5
          Цимес в том, что креационанизм тоже (псевдо-)научная теория. В этой теории тоже много несостыковок, ее можно считать неверной ( согласно п. 10 )

          Комментарий

          • Sewenstar
            Свидетель Логоса Истины

            • 30 April 2008
            • 10395

            #6
            Его там не было.

            Я глядел икону на ей божья мать
            Ах как все красиво просто благодать
            И на меня глядела ласково и добро
            Улыбаясь томно божья мать
            Вдруг я вижу нечисть вдруг я вижу сги
            Из грудей у божьей из ланит у мамы
            Черные курчавые как у мужика
            Извиваясь лезут полезут волоса
            Ты знаешь я был рыбой я проплыл все океаны
            Но сквозь волны не увидел Никого
            Верь не верь но я нашел простой ответ на твой вопрос
            Нет его и не было
            Я сказал спасибо я сказал конечно
            Я сказал вот это я сказал конец
            Я больше ничему, нет, не буду удивляться
            Я сказал спасибо ай да молодец
            Вот и все что было вот и все что будет
            Вот и все что надо вот и все что есть
            Я больше ничему не буду удивляться
            Я сказал вот это я сказал конец
            Ты знаешь ведь я был змеей прополз по всем полянам но
            В траве я не увидел никого
            Плачь не плачь но я нашел простой ответ на твой вопрос
            Нет его и не было
            Ты знаешь я был птицей пролетел все облака насквозь
            Но в небе не увидел никого
            Верь не верь но я нашел простой ответ на твой вопрос
            Нет его и не было
            Плачь не плачь но я нашел простой ответ на твой вопрос
            Нет его и не было


            *Ангел

            Комментарий

            • Метаморф
              антивосьмит

              • 20 September 2005
              • 4584

              #7
              Сообщение от babay
              Это серьезный аргумент. Главное, что он рожден Вами. Да?
              Скажите, в чем заключается принцип эволюции, в рождении своего опыта, или в воровстве чужого?
              Пункт 35 (отменятина): Если твой оппонент приводит источники со стороны, обвини его в воровстве чужого опыта. Нажимай на то, что опыт - является интеллектуальной собственностью, а воровство интеллектуальной собственности карается законом об "авторских правах" и, как и любое воровство, является грехом и карается смертью. Пусть горит в аду.
              Последний раз редактировалось Метаморф; 08 October 2011, 05:43 AM. Причина: Благословений )
              Пулю очаровать невозможно!

              Записки обреченного на жизнь

              Комментарий

              • babay
                Слава Богу!!!

                • 13 February 2009
                • 11961

                #8
                Сообщение от Метаморф
                Пункт 35 (отменятина): Если твой оппонент приводит источники со стороны, обвини его в воровстве чужого опыта. Нажимай на то, что опыт - является интеллектуальной собственностью, а воровство интеллектуальной собственности карается законом об "авторских правах" и, как и любое воровство, является грехом и карается смертью. Пусть горит в аду.
                Ну а где тут Вы?
                Я понимаю, что Вам нравится то, что Вы привели, но обоснуйте хоть причину этому.
                Благословений.
                ...не было лести в устах Его.
                У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                Комментарий

                • Метаморф
                  антивосьмит

                  • 20 September 2005
                  • 4584

                  #9
                  Сообщение от babay
                  Я понимаю, что Вам нравится то, что Вы привели, но обоснуйте хоть причину этому.
                  Нашел в сети занятную "памятку". Решил поделиться с ветеранами баталий. На добрую память, так сказать
                  Пулю очаровать невозможно!

                  Записки обреченного на жизнь

                  Комментарий

                  • babay
                    Слава Богу!!!

                    • 13 February 2009
                    • 11961

                    #10
                    Сообщение от Метаморф
                    Нашел в сети занятную "памятку". Решил поделиться с ветеранами баталий. На добрую память, так сказать
                    Так вопрос в отношении "занятности". в чем занятная? В своем радикализме, или в отношении к баптизму? И чего доброго эта "памятка" несет?
                    ...хотя вопрос риторический.
                    Благословений.
                    ...не было лести в устах Его.
                    У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                    Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                    Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                    ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                    http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                    Комментарий

                    • Метаморф
                      антивосьмит

                      • 20 September 2005
                      • 4584

                      #11
                      Сообщение от babay
                      Так вопрос в отношении "занятности". в чем занятная? В своем радикализме, или в отношении к баптизму? И чего доброго эта "памятка" несет?
                      ...хотя вопрос риторический.
                      Благословений.
                      При чем тут баптизм?
                      Пулю очаровать невозможно!

                      Записки обреченного на жизнь

                      Комментарий

                      • babay
                        Слава Богу!!!

                        • 13 February 2009
                        • 11961

                        #12
                        Сообщение от Метаморф
                        При чем тут баптизм?
                        Сори. Тормозит тырнет, перепуталось все.
                        Но Вы же понимаете, что любой, долго обговариваемый вопрос обрастает штампами. Так чего занятного в отношении креационизма? То же можно заметить и в отношении эволюционистов. Мало того. Если креационизм своим основанием имеет веру, а она широкодоступна, то эволюционизм предусматривает какое-никакое образование, или знание. А вот тут начинается цирк. Я ведь тоже в школе учился. Знаю, как этот креационизм насаждался. Там играла роль солидарность. Адепты признавались априори знающими. Что совершенно не соответствует действительности.
                        Кстати, Вы не знаете, с чего началась эволюция? С атома, или с субатомных частиц? Можно сказать, что кислород эволюционировал из водорода?
                        Вот в креацианизме это не вопрос.
                        Благословений.
                        ...не было лести в устах Его.
                        У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                        Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                        Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                        ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                        http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                        Комментарий

                        • MixoID
                          R.I.P

                          • 09 July 2007
                          • 5889

                          #13
                          Сообщение от babay
                          Вот в креацианизме это не вопрос.
                          ...и не ответ одновременно.

                          Комментарий

                          • babay
                            Слава Богу!!!

                            • 13 February 2009
                            • 11961

                            #14
                            Сообщение от MixoID
                            ...и не ответ одновременно.
                            А для Вас все остальное открыто?
                            Для того, что бы почувствовать ответственность перед родителями, мало подсмотреть за ними во время секса. Нужно еще созреть.
                            Так что, Вы продолжайте наблюдение, а я подожду, пока Папа решит мне Сам рассказать.
                            Благословений.
                            ...не было лести в устах Его.
                            У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
                            Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
                            Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
                            ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
                            http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

                            Комментарий

                            • Commando
                              Ветеран

                              • 01 May 2010
                              • 2187

                              #15
                              Сообщение от Метаморф
                              1. Креационист! Помни главное развития не существует! Потому что его просто не может существовать.
                              Вполне себе существует.

                              2. Никогда не пытайся разобраться в Теории Эволюции (далее ТЭ). То, в чём не разбираешься, критиковать гораздо проще.
                              С ТЭ даже учёные разобраться не могут.
                              3. Для борьбы с ТЭ хороши любые средства, ибо она абсолютное зло.
                              ТЭ это оружие атеистической пропаганды - какое это зло каждый решает сам.
                              Если же этих трёх (священное число!) главных пунктов тебе недостаточно, могу дать ряд более частных советов:

                              4. Почаще повторяй фразу «Эволюция не научная теория, а слепая вера». Пусть эволюционисты доказывают, что они не верблюды.
                              Эволюционистам конечно нужно много чего доказывать - они выдумали эту теорию пускай придумывают и отмазки - назвались верблюдами, полезайте в кузов... = )
                              5. Никогда не читай новых источников. Что в них может быть по-настоящему нового? Если же тебе скажут, что наука развивается не верь (см. п. 1), это учёные так выкручиваются.
                              Новые источники как раз подтверждают ошибочность ТЭ.
                              6. Не слушай возражений, а повторяй раз за разом одни и те же аргументы. Возможно, тебя заклеймят идиотом, но зато потом с тобой никто не будет спорить.
                              Вот жаль только что возражений то особых нет.
                              7. Не обращай внимания на те факты, что опровергают твою точку зрения. Говори, что все эти факты сфабрикованы.
                              Так в том то и дело что фактов нет - как можно опровергать то чего нет?!!!
                              8. Помни истина одна! Если разные учёные имеют разные точки зрения, то это говорит лишь о том, что эти учёные ничего не знают. Однако, этот пункт можно и нужно игнорировать, если тебе это выгодно (см. п. 3)
                              Если учёные имеют разные точки зрения, то это как раз уже эволюционистам нужно призадуматься.
                              9. Апеллируй к авторитетам. Если великий учёный N. был христианином, говори об этом на каждом углу (и умалчивай о том, что он признавал реальность эволюции). Если великий учёный M. отрицал эволюцию, говори об этом на каждом углу (и умалчивай о том, что он был физиком и в биологии не разбирался). Если великий писатель R. отрицал эволюцию плюнь на всех учёных, ибо писатели круче. Чаще ссылайся на древнегреческих философов они, чай, умнее нынешних учёных были (см. п. 1). И вообще, единственный надёжный источник Библия. Если же к авторитетам апеллирует оппонент, говори ему, что это неправильно (см. п. 3)
                              Вот вся то прорблема науки что основывается на авторитеты, а не на реальные научные факты.
                              10. Сосредоточься на конкретике если тот или иной эволюционный сценарий не верен, то неверна и вся теория! Так, если птицы не происходят от динозавров, значит они вообще ни от кого не происходят, что и требовалось доказать.
                              Разумеется - нельзя быть наполовину беременным - вы или беременны или не беременны.
                              11. Вырывай цитаты из контекста.
                              Эта практика как раз распространена в научном мире - это когда например копытное у которого сходство с китом только в косточке в ухе рисуется плывущим на приличной глубине - эта практика весьма распространена.
                              12. Умышленно смешивай ТЭ и проблему происхождения жизни. Если никто не сможет доказать, что жизнь появилась так, как это описано в школьном учебнике 50-х годов (см. п. 5), то ТЭ неверна! (см. п. 10). Ещё лучше затевать спор о происхождении Вселенной, но на это не все ведутся.
                              Происхождение жизни это тоже эволюция - вы уж там между собой определитесь как нибудь кто там от чего произошёл.
                              13. Помни, что каждое существо обязано эволюционировать в сторону усложнения (см. п. 2). Если какая-нибудь козявка остаётся неизменной в течении долгого времени, значит ТЭ неверна! (см. п. 10).
                              Если какая-нибудь козявка остаётся неизменной в течении долгого времени, то теория не то что не верна - её просто нет.
                              14. Настаивай на том, что датировки в миллионы лет неверны. Радиоизотопный анализ не может безошибочно определить время с точностью до секунды, значит использовать его нельзя вообще!
                              Алло гараж! - радиоуглеродный анализ и не применяют для датировок в миллионы лет.
                              15. Почаще упоминай про «кембрийский взрыв». Делай вид, что не знаешь ни про докембрийскую жизнь, ни про концепцию прерывистого равновесия. Если ты действительно о них не знаешь, тем лучше (см. п. 2).
                              Кембрийский взрыв - это научный факт, и научное обозначение периода - вы уж кушайте это если хотите вести разговор в научной плоскости.
                              16. Поскольку все эти миллионы лет чепуха (см. п. 14), требуй примеров эволюции, происходящих на твоих глазах. Чаще спрашивай, почему современные обезьяны не превращаются в человека (см. пп. 2 и 13). Если же тебе приведут примеры ныне идущей эволюции, упирай на то, что это «изменения в пределах одного вида» (можешь даже употребить богомерзкое слово «микроэволюция»), а более кардинальных изменений быть не может, потому что их не может быть. (см. п. 1)
                              Примеры эволюции как раз таки требует научный подход и научный метод познания - поэтому уж будте любезны...
                              17. Навязывай эволюционистам ответственность за социал-дарвинизм. Пусть чувствуют себя виноватыми.
                              А на кого его навязывать, на макак, ближайших родственников атеистов что ли?
                              18. Своди ТЭ к Дарвину. Делай вид, что никогда не слышал про СТЭ и ЭТЭ. Впрочем, если ты о них действительно не слышал, тем лучше (см. п. 2). Опровергай устаревшие положения Дарвина и не слушай, как оппоненты говорят про то, что наука не стоит на месте (см. пп. 1 и 5).
                              Опа - сами признались сколько в науке открытий чудных. = )
                              19. Если тебе это выгодно, вспоминай про альтернативные теории эволюции. Разбей с их помощью дарвинизм, а потом сразу забудь про них, и сделай вид, что раз дарвинизм неверен, значит эволюции не существует (см. п. 3).
                              Это вы там определитесь какая же теория всё же верная.
                              20. Почаще упоминай теорию вероятности её всё равно мало кто знает.
                              Впрочем как и ТЭ.
                              21. Почаще упоминай про «всемирный заговор учёных».
                              Это заговор вообще не учёных - это политика для того чтобы создать стандартное общество отупевших гамбургероедов.
                              22. Помни, что эволюционизм твой главный враг (см. п. 3). Даже если ты ненавидишь адептов других религий, не стесняйся использовать их доводы против ТЭ.
                              Теория без фактов и доказательств не может быть врагом - она просто не верна.
                              23. Затевай философские диспуты. Запутывай оппонентов спорами о том, что есть истина.
                              Кстати напомнили что ТЭ это часть философии.
                              24. Чаще упоминай об умерших детях Дарвина и намекай (или говори прямо), что это Божье наказание. Бери оппонентов «на слабо» вопросами типа «Согласны ли Вы гореть в аду?» (см. п. 3)
                              Божье наказание это слепо верить в то что произошёл от обезьяны - это чисто моё субьективное мнение.
                              25. Если какая-то религия не отрицает эволюцию, смело записывай её адептов в еретики, жидомасоны и гомосексуалисты.
                              Ну так по факту такие "религии" и являются сборищем тех кого вы описали.
                              26. Помни, что ты самый умный! Ты ведь прочитал Библию! Ну ладно, часть Библии. Ну ладно, первые 10 страниц. Но ты их понял правильно, а эволюционисты не способны понять Библию, даже прочтя её целиком, потому что они не такие умные, как ты (см. п. 26). И вообще, все они фанатики, потому что не согласны с тобой.
                              Эволюционисты первое что должны понять, что у них самих в голове и на чём основывается их вера в эволюцию.
                              27. Игнорируй систематику. Фраза "ящерица осталась ящерицей" безотказно действует на тех, кто не знает, что ящерицы - это подотряд с множеством семейств, родов и видов. К тому же, в Библии вообще нет таких понятий как "подотряд" и "семейство", а значит, это всё от лукавого!
                              Самое интересное что как раз по этой самой научной систематике ящерицы остаются ящерицами.
                              28. Ссылайся на мнение «ряда авторитетных учёных» (из которых биологов два с половиной) и со снисхождением умного (см. п. 26) давай ссылки на креационистские сайты (выбери те, которые солидно выглядят содержание у них у всех всё равно одинаковое).
                              Ну если есть хотя бы один толковый учёный из десятка околоучёных догматиков, то это уже хорошо - верно же?!!!
                              29. Старайся поссорить эволюционистов между собой (см. п. 3) атеистов с агностиками, коммунистов с либералами, сторонников СТЭ со сторонниками ЭТЭ и т.д. И вообще, осваивай интернет-троллинг. Занятие это небогоугодное, однако, помни п. 3.
                              Вы сами говорите об ЭТЭ, СТЭ и т.д. - никого ссорить и не надо даже - всё итак уже поделено.
                              30. Почаще повторяй, что эволюционисты лгут. Доказывать это совершенно не обязтельно - главное, повторяй чаще.
                              Чаще всего эволюционисты заблуждаются, чтобы лгать нужно действительно что то знать.
                              31. Никогда не говори "мне непонятно...", вместо этого говори "ТЭ не может объяснить..."
                              Хотелось бы услышать что ТЭ может обьяснить?!!!
                              32. Делай упор на эстетический фактор. Размещай самые неэстетичные фото обезьян и проси сравнить их с самыми эстетичными фотографиями бабушек эволюционистов. Спрашивай любого оппонента, хочет ли он происходить от обезяны.
                              В науке не может быть что то эстетично и не эстетично - если вам показывают ваших прямых родственников так вы уж ищите отличия между ними и вашими бабушками - это игра такая - найди отличия.
                              33. Обязательно подчёркивай, что эволюция - лишь теория (здесь нет противоречия с п. 4!), а не то как на самом деле было. Делай вид, что не знаешь, что теория - совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Делай вид, что не знаешь, что теории принимаются лишь после достаточной проверки.
                              Опять кто в лес, кто по дрова - вы уж там определитесь наконец является теорией ваша ТЭ или нет?!!!
                              34.
                              Используй неполноту палеонтологической летописи так, как это выгодно тебе. Если не найдено предков какой-либо группы, значит их нет, а значит эволюция неверна (см. п. 10), если же не найдено каких-либо доказательств твоей точки зрения, значит они просто ещё не найдены.
                              Неполнота палеонтологической летописи это как раз научный факт говорящий о том, что учёным нужно ещё много работать лопатой если голова не соображает.
                              А этот ответ нигде не найден а лично от меня, Commando. ха-ха-ха... = )

                              Комментарий

                              Обработка...