Телепатия и факт её реального существования в нашей жизни.

[Полковник]

Если-бы оно повторялось каждый раз при одних и тех-же условиях, тогда могло претендовать на телепатию, а так это можно легко обьяснить обычным совпадением.

По этому поводу есть анекдот:

Священник объясняет мужику, что такое чудо:
- вот представь себе, ты упал с колокольни и жив остался. Что это?
- случайность.
- Хорошо. Ну вот представь себе, что ты второй раз упал и снова жив остался. Что это?
- случайность.
- Ну ладно. Вот ты снова полез на колокольню, снова упал и снова жив остался. Что это?
- привычка.

Так вот - привычка. Многие, на повседневные проявления "телепатии" даже внимания не обращают. О чём ещё можно говорить?

.

[Армагедонтыч]

Почему трехмерной? Наш материальный мир четырехмерен, квантовой механике это известно изначально.

Даже не четырёхмерен, а имеет количество измерений более чем четыре, но это относится к пространству, а не к физической материи.

Пространство-время определяют четыре координаты, три пространственных и одна временная.

Это с точки зрения существа, обладающего сознанием, ограниченным трёхмерным восприятием. Мы видим 2 измерения, воспринимаем 3, а 4-е(время) косвенно ощущаем.
С точки зрения гипотетического четырёхмерного существа, все 4 координаты пространства измеряются одинаковыми единицами. Ведь Вы не мерите длину и ширину комнаты в метрах, а высоту в секундах?

[Полковник]

Даже не четырёхмерен, а имеет количество измерений более чем четыре, но это относится к пространству, а не к физической материи.
Это с точки зрения существа, обладающего сознанием, ограниченным трёхмерным восприятием. Мы видим 2 измерения, воспринимаем 3, а 4-е(время) косвенно ощущаем.
С точки зрения гипотетического четырёхмерного существа, все 4 координаты пространства измеряются одинаковыми единицами. Ведь Вы не мерите длину и ширину комнаты в метрах, а высоту в секундах?

Кстати, а если рассуждать просто с точки зрения разумного существа, то пространсво есть не что иное, как свойства материи, а время - характеристика(тоже свойство) движения этой самой материи. Да собственно вообще не имеет значения, как именно вы эти свойства будете измерять...

.

[Армагедонтыч]

Кстати, а если рассуждать просто с точки зрения разумного существа, то пространсво есть не что иное, как свойства материи, а время - характеристика(тоже свойство) движения этой самой материи. Да собственно вообще не имеет значения, как именно вы эти свойства будете измерять...

.

С точки зрения разумного существа, способного к восприятию какого количества измерений?
Представьте, если бы Ваша двумерная тень(обладай она разумом равным Вашему) заявила, что Ваше трёхмерное физическое тело является её(тени) свойством. Вы согласились бы с таким утверждением?
Ни пространство-время не является свойством материи, ни материя не является свойством пространства. Скорее это братья-близнецы, которых объединяет кое-что общее.

[Tessaract]

Tessaract, это чувства, а не измеряемая градусником температура.
Чувства могут быть развиты, а могут быть атрофированы, могут проявляться и могут не проявляться.

Да могут, могут, никто не спорит. Но если определенное чувство есть, то оно обычно подичиняется определенным закономерностям, а не как телепатия то появляется, то внезапно исчезает безо всяких видимых причин. То есть если у человека, к примеру, есть зрение, то оно есть а не появляется и не исчезает когда ему это "вздумается".

Kein11

Насчет органа нет идей, наверное просто сам мозг человека или сознание в его пределах, но не через призму органов чувств.

Ну, если телепатия существует, значит должен существовать орган это чувства, который за нее отвечает.

Армагедонтыч

Даже не четырёхмерен, а имеет количество измерений более чем четыре, но это относится к пространству, а не к физической материи.

Может это у вас, в мистике, магии да эзотерике так оно и есть, но в науке физике материя это четырехмерное пространство-время. Любая точка в пространстве описывается четырмя координатами - тремя пространственными и одной временной.

Это с точки зрения существа, обладающего сознанием, ограниченным трёхмерным восприятием. Мы видим 2 измерения, воспринимаем 3, а 4-е(время) косвенно ощущаем.

Вы что, времени что-ли не воспринимаете? Человек видит три измерения. Скажите, вы способны зрительно определить какой обьект к вам ближе а какой дальше?

С точки зрения гипотетического четырёхмерного существа, все 4 координаты пространства измеряются одинаковыми единицами. Ведь Вы не мерите длину и ширину комнаты в метрах, а высоту в секундах?

Как-бы это забавно для кого не звучало, но вам в принципе никто не мешает измерять все три координаты пространства в секундах, как время за которое, скажем свет, проходит расстояние между двумя точками. Так что здесь нет никаких проблем. Все четыре координаты взаимосвязаны и взаимозаменяемы.

[Полковник]

С точки зрения разумного существа, способного к восприятию какого количества измерений?
Представьте, если бы Ваша двумерная тень(обладай она разумом равным Вашему) заявила, что Ваше трёхмерное физическое тело является её(тени) свойством. Вы согласились бы с таким утверждением?
Ни пространство-время не является свойством материи, ни материя не является свойством пространства. Скорее это братья-близнецы, которых объединяет кое-что общее.

1. Тень, обладай она разумом, смогла бы постичь причинно-следственную связь.

2. Гы! "Кое-чо" - это ЧТО???

.

[Армагедонтыч]

Вы что, времени что-ли не воспринимаете? Человек видит три измерения. Скажите, вы способны зрительно определить какой обьект к вам ближе а какой дальше?

Время я ощущаю косвенно. Если бы я его мог видеть время напрямую, то был бы суперясновидящим, способным одинаково хорошо видеть настоящее, будущее и прошлое, т е. видеть четырёхмерное тело.
Что касается мерности зрения. Зрение можно считать пассивной эхо-локацией. Мы видим лучи, отражённые от направленной к нам плоскости предмета. Мы не можем видеть предмет со всех сторон и изнутри одновременно. Формирование представления о третьей координате пространства происходит косвенно, частично за счёт сравнения разницы в изображении, получаемой от каждого из глаз, частично за счёт ощущения фокусировки глаза на ближних/дальних объектах.

Может это у вас, в мистике, магии да эзотерике так оно и есть, но в науке физике материя это четырехмерное пространство-время. Любая точка в пространстве описывается четырьмя координатами - тремя пространственными и одной временной.
Как-бы это забавно для кого не звучало, но вам в принципе никто не мешает измерять все три координаты пространства в секундах, как время за которое, скажем свет, проходит расстояние между двумя точками. Так что здесь нет никаких проблем. Все четыре координаты взаимосвязаны и взаимозаменяемы.

А как быть с гипотезой параллельных Вселенных?
Ведь эта гипотеза подразумевает наличие пятого измерения, перпендикулярного четырём предыдущим.
Какими единицами его мерить?
Всё, что Вы написали правильно только с точки зрения трёхмерного восприятия и является частным случаем с точки зрения высших измерений.

[Полковник]

Время я ощущаю косвенно. Если бы я его мог видеть время напрямую, то был бы суперясновидящим, способным одинаково хорошо видеть настоящее, будущее и прошлое, т е. видеть четырёхмерное тело.

Ну как сказать... - вы просто не знаете что такое время. А это ведь очень просто - это скорость протекания процесса. Ведь как вы определяете время? Сравниваете с эталонным процессом, например, с отсчитыванием импульсов кварцего резонатора в часах...

Тут нет ничего сложного. Вот есть материя. Она движется. (Неподвижной материи в природе не зафиксировано) Это движение сравниваем с эталонным - вот вам и количественная оценка = ВРЕМЯ.

Если вы не ощущаете время напрямую - значит вам надо либо лечиться, либо тренироваться...

.

[Tessaract]

Армагедонтыч

Время я ощущаю косвенно. Если бы я его мог видеть время напрямую, то был бы суперясновидящим, способным одинаково хорошо видеть настоящее, будущее и прошлое, т е. видеть четырёхмерное тело.

Посмотрите на себя в зеркало лет через двадцать и увидите его действие напрямую. Время вообще понятие фундаментальное, как и пространство, а значит сколько-нибудь точного определения этому понятию не существует. Но раз его действие можно видеть, значит и время можно так сказать "увидеть". Любое тело - четырехмерное.

Что касается мерности зрения. Зрение можно считать пассивной эхо-локацией. Мы видим лучи, отражённые от направленной к нам плоскости предмета. Мы не можем видеть предмет со всех сторон и изнутри одновременно.

Но разве это отменяет тот факт что вы можете отличить какой предмет к вам ближе а какой дальше, то есть воспринимать 3-х мерную пространственную картинку? Знаете, все эти умозрительные тренировки воображения с попыткой увидеть предмет одновременно со всех сторон, кроме тренировки непосредственно самого воображения, каких-то иниых практических приложений не имеют и толку от них мало.

А как быть с гипотезой параллельных Вселенных? Ведь эта гипотеза подразумевает наличие пятого измерения, перпендикулярного четырём предыдущим.

На то она и гипотеза что пока еще не подтверждена фактами, а самых разных гипотез, в том числе полностью исключающих друг друга существует множество, а те факты, что известны науке, говорят о том, что пространство четырехмерное.

Всё, что Вы написали правильно только с точки зрения трёхмерного восприятия и является частным случаем с точки зрения высших измерений.

Еще раз могу повторить что наше пространство четырехмерное. Чтобы говорить о том, что наше пространство является частным случаем неких высших измерений, существование этих высших измерений для начала нужно как минимум доказать. Пока доказательств нет, все рассуждения об этом не более чем просто красивые слова.

[Армагедонтыч]

1. Тень, обладай она разумом, смогла бы постичь причинно-следственную связь.

2. Гы! "Кое-чо" - это ЧТО???

.

1. И что это постижение причинно-следственной связи дало бы "разумной" тени?
2. Физическое пространство может быть заполнено либо физическим вакуумом, либо какими-то объектами, отличающимися от физического вакуума. Но и у физического вакуума и у объектов его заполняющих есть нечто общее. Как Вы думаете, что это?

[Полковник]

1. И что это постижение причинно-следственной связи дало бы "разумной" тени?
2. Физическое пространство может быть заполнено либо физическим вакуумом, либо какими-то объектами, отличающимися от физического вакуума. Но и у физического вакуума и у объектов его заполняющих есть нечто общее. Как Вы думаете, что это?

1. То, что она всего лишь следствие наличия другого объекта, без него существовать не может и, следовательно, является свойством того объекта... Не более и не менее.

2. То, что это материя, и как таковая имеет длину, ширину, высоту и время, как харектеристику движения.
Но на вопрос вы так и не ответили: "КОЕ-ЧТО - ЭТО ЧТО???"

.

[Sky_seeker]

Да могут, могут, никто не спорит. Но если определенное чувство есть, то оно обычно подичиняется определенным закономерностям, а не как телепатия то появляется, то внезапно исчезает безо всяких видимых причин. То есть если у человека, к примеру, есть зрение, то оно есть а не появляется и не исчезает когда ему это "вздумается".

Чувства себя именно так себя и ведут, то обостряются, то притупляются.
Взять к примеру рецепторное чувство вкуса. Вкусовые рецепторы и чистая химия - все должно работать идеально. Однако, если мы здоровы и восприимчивы, то воспринимаем тысячи вкусов, а если больны или утомлены, то даже вкус самого любимого торта будет отсутствовать, либо вообще извращено.
И чем выше уровень чувств тем сильнее их проявление зависит от состояния человека.

[Армагедонтыч]

Армагедонтыч

Посмотрите на себя в зеркало лет через двадцать и увидите его действие напрямую. Время вообще понятие фундаментальное, как и пространство, а значит сколько-нибудь точного определения этому понятию не существует. Но раз его действие можно видеть, значит и время можно так сказать "увидеть". Любое тело - четырехмерное.


Но разве это отменяет тот факт что вы можете отличить какой предмет к вам ближе а какой дальше, то есть воспринимать 3-х мерную пространственную картинку? Знаете, все эти умозрительные тренировки воображения с попыткой увидеть предмет одновременно со всех сторон, кроме тренировки непосредственно самого воображения, каких-то иниых практических приложений не имеют и толку от них мало.


На то она и гипотеза что пока еще не подтверждена фактами, а самых разных гипотез, в том числе полностью исключающих друг друга существует множество, а те факты, что известны науке, говорят о том, что пространство четырехмерное.

Вы намеренно ограничили своё сознание трёхмерным восприятием, поэтому и не способны к восприятию большего.
Удачного топтания на месте.

Еще раз могу повторить что наше пространство четырехмерное. Чтобы говорить о том, что наше пространство является частным случаем неких высших измерений, существование этих высших измерений для начала нужно как минимум доказать. Пока доказательств нет, все рассуждения об этом не более чем просто красивые слова.

Давайте поиграем в игру.
Каким образом Вы сможете доказать слепым от рождения людям существование разноцветной радуги?
Учтите, что Вы один, а слепых людей много и они Вам не верят на слово.
Время пошло...

[Полковник]

Чувства себя именно так себя и ведут, то обостряются, то притупляются.
Взять к примеру рецепторное чувство вкуса. Вкусовые рецепторы и чистая химия - все должно работать идеально. Однако, если мы здоровы и восприимчивы, то воспринимаем тысячи вкусов, а если больны или утомлены, то даже вкус самого любимого торта будет отсутствовать, либо вообще извращено.
И чем выше уровень чувств тем сильнее их проявление зависит от состояния человека.

А оно и работает идеально. Если вы нездоровы, то организм, автоматом, переходит в "форсированый" режим и борется с болезнью. Для этого ему нужно изменить баланс потребляемых с пищей веществ - чего-то требуется больше, чего-то меньше, а что-то совсем не требуется и даже не нужно, как вредное для текущей задачи. Соответственно с этим меняются и вкусовые пристрастия - горькие ранее таблетки, кажутся уже вкусными, ваш любимый торт, наоборот, вызывает отвращение.
Слушайтесь своего вкуса - не насилуйте организм, не кушайте торт, если вас от него воротит.
Это же элементарно!

.

[Полковник]

для Армагедоныч

"КОЕ-ЧТО - ЭТО ЧТО???"

.