Твитнуть
Claricce, а если обьяснять телепатию (предположим существует) через волны де Бройля?
-
Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!! -
Хммммм... довольно интересно. (Впрочем, я ведь на радиоволнах не настаиваю... Вполне может и так быть...)
Ну, тогда, ...ээээ... по поводу дальности вопрос остаётся. Допустим, пара тысяч км будет обеспечена?
ПС:
Вот кстати, я чо подумал - а как насчёт переизлучения? Если, к примеру, радио(или в.Б.) дальность маленькая(в силу суперкоротковолновости) - могут частицы среды выступать в качестве ретранслятора? Ведь вроде бы физических запретов на это нет.
ПС2:
Убедительная просьба!= Всё, что я пишу в этой теме, это лишь предположения - не более того.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Есть две стороны Вашего вопроса.
Во-первых, волнf де Бройля не есть волна в том понимание, как волны на воде или электромагнитные. Волны де Бройля (название вводит в заблуждение, правильнее говорить -волновая функция) просто формула, математический аппарат представления волновой стороны дуализма частицы. Сама по себе волновая функция практического значения не имеет, а вот ее квадрат выражает вероятность нахождения частицы в заданной точке. Называют ее волной, поскольку распределение вероятности имеет характер периодической функции.
Фазовая скорость волны де Бройля может быть и более скорости света, а групповая, разумеется, совпадает с скоростью перемещения частицы.
Во-вторых, отвлекаясь от сущности волны, я не понимаю Вашей мысли - почему нужно связывать волну де Бройля именно с телепатией? В мире существует достаточно большое количество различных волновых процессов. Вы теперь собираетесь любой из них связывать с телепатией? И на каком основании?
С Уважением,
ClaricceКомментарий
-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Ну почему-же просто формула.
---------
Волны де Бройля, волны, связанные с любой движущейся микрочастицей, отражающие их квантовую природу.
--------
(Из БСЭ). То есть не просто формула, а вполне себе реальный волновой процесс.
Я не связываю ее с телепатией, посмотрите на постановку вопроса "предположим что существует". Но если мы предположили что телепатия существует, почему-бы собственно не предположить, что она может быть связанна с определенным волновым процессом?Во-вторых, отвлекаясь от сущности волны, я не понимаю Вашей мысли - почему нужно связывать волну де Бройля именно с телепатией? В мире существует достаточно большое количество различных волновых процессов. Вы теперь собираетесь любой из них связывать с телепатией? И на каком основании?Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
никакой телепатии не существует. Это все оккультные бредниКомментарий
-
Я же объяснил, что с волнами, как методом передачи информации, волны де Бройля не имеют ничего общего. Передача ими информации ничем не отличается от передачи информации самой частицей. Нет волны де Бройля оторванной от частицы.
А почему не предположить, что земля плоская в виде тарелки и мысли человеческие со стуком катаются по ней горошинами, обеспечивая телепатический обмен?
Почему бы не предположить? Ну хотя бы потому, что эта связь высосана из пальца.
Впрочем никто не запрещает Вам предполагать связь синего с соленым. Если нет другого занятия.
С Уважением,
ClaricceКомментарий
-
Kein11
Почему свойство? Если нечто протекает во времени, это процесс. Вот то, что микрочастица сама по себе является волной, вот это свойство.Не процесс, а свойство. Описывается формулой. Описание двойственных свойств всех микрочастиц, а не только фотонов - корпускулярно-волной дуализм.
Claricce
Так а в чем проблема-то, разве одна частица не может передавать информацию другой частице?Передача ими информации ничем не отличается от передачи информации самой частицей. Нет волны де Бройля оторванной от частицы.
Высосано из пальца предположение о плоской земле, как не имеющее под собой научных обоснований. В отличие от волновых свойств микрочастиц.А почему не предположить, что земля плоская в виде тарелки и мысли человеческие со стуком катаются по ней горошинами, обеспечивая телепатический обмен? Почему бы не предположить? Ну хотя бы потому, что эта связь высосана из пальца.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Это не волны в том понимании, как волны в среде. ;-) И простые волновые уравнения там не помогут.
Волны де Бройля, Физическая энциклопедияПритчи 19:11Комментарий
-
Длина волны де Бройля для свободной частицы определяется как отношение постоянной Планка к импульсу частицы, т.е. описывается формулой h/mv. Ее частота связана с энергией частицы, определяется как отношение энергии к постоянной Планка (E/h). То есть волна де Бройля это не просто некий процесс, исходя из формул это волны именно в том самом понимании, как волны в среде. И, кстати, в той ссылке, что вы привели, это подтверждается словами:
-----------------
В то же время давно известны волновые свойства эл--магн. излучения, к-рые проявляются, напр., в явлениях дифракции и интерференции света. T. о., можно говорить о двойственной природе, или о корпускулярно-волновом дуализме, фотона.
----------------
И в этом нет ничего удивительного, ведь в основе как электромагнитного излучения, так и волн де Бройля лежит одно и тоже электромагнитное взаимодействие.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
это все относится к корпускулярно-волновому дуализму частиц микромира, когда в определенных условиях одни и те же частицы ведут себя либо как корпускулы, либо как волны. Пример - дифракция электронов. Но это вовсе не означает, что посредством формулы де Бройля электроны превращаются в волны, это совсем другое, и строить на этом обоснование телепатии вообще не системноКомментарий
Комментарий