Атлас происхождения жизни

[Sadness]

То, что археология тоже опровергает ТЭ.

Нет ну ладно бы палеонтология а то блин совсем мрак какой-то получается. Археология, опровергающая СТЭ это что-то такое что трудно даже представить

[KPbI3]

Нет ну ладно бы палеонтология а то блин совсем мрак какой-то получается. Археология, опровергающая СТЭ это что-то такое что трудно даже представить

Не трудно. Тут еще некий Sewenstar обитает, так что Ева-Ева не одинока в своих заблуждениях. Похоже среди креационистов это распространенное мнение.

[deicer]

Ну вы как дети. Ну смотрите сами раз 5000 лет назад была цивилизация сравнимая с нашей, значит эволюции не было. Это были те самые ангелы которые модифицировали обезьян и появился человек. Просто Ева органично дополнила ЭТХ.

[Людвиг]

Друзья, а кто нибудь знает, где можно прочитать хронологию человеческой истории с точки зрения креационизма?
Ведь если я правильно понимаю - история человечества там только на чуток меньше истории Вселенной?
Интересно было бы прочитать, как себе это представляет какой нибудь чудик-Харун Яхьи.

[Eva-Ева]

Eva-Ева

Своей цели я добилась
Даже лгунья из Вас плохая, Ева. Сие здесь просто до ужаса болезненно задело Ваше эго. Да и понятно, когда одновременно 5-6 персон говорят Вам, что Вы в корне не правы - не только сопротивляться сложно, но и это дерет самомнение Вас любимой, по самое <<нихачу>>.


Тему я начинала не для того чтобы убедить вас в своей правоте, а просто чтобы понять кое-что в вашей психологии и увидеть конкретные возражения в конкретных случаях. Мне всё стало понятно. Спасибо, что постарались.
Фу, лицемерерие из Вас так и прет. В особенности исходя из того, что Вы ничего не поняли, и главное, понимать не собираетесь.

Вы прямо ясновидящий какой-то Да ладно, я на вас не обижаюсь, могу вам только посочувствовать. В том смысле, что самодостаточный человек себя так не ведёт. Надеюсь вас это не оскорбит

[Eva-Ева]

Друзья, а кто нибудь знает, где можно прочитать хронологию человеческой истории с точки зрения креационизма?
Ведь если я правильно понимаю - история человечества там только на чуток меньше истории Вселенной?
Интересно было бы прочитать, как себе это представляет какой нибудь чудик-Харун Яхьи.

Ну по-поводу Яхья ничего сказать не могу. По поводу креационисткого взгляда на развитие человека, тоже есть разные взгляды. Общее в них то, что человека создал Бог: умным, красивы и вообще самым лучшим. С течением времени человек деградирует, то есть превращается в обезьяну (шутка).
Ну одни креационисты говорят что человеку миллиарды лет, сколько существует земля, а другие, что человеку 6 000 лет, сколько тоже существует земля. Первые основываются на ТЭ подгоняя её под Библию. Вторые просто сложили даты в Библии и получили год создания.
Поэтому "прочитать хронологию человеческой истории с точки зрения креационизма" можно прочитать в Библии

[ТотсамыйБублик]

Ну одни креационисты говорят что человеку миллиарды лет, сколько существует земля, а другие, что человеку 6 000 лет, сколько тоже существует земля. Первые основываются на ТЭ подгоняя её под Библию.

Мда уж...

[Германец]

Eva-Ева

Вы прямо ясновидящий какой-то
Нет. Это был краткий псих. портрет очередного невежды.

Да ладно, я на вас не обижаюсь, могу вам только посочувствовать. В том смысле, что самодостаточный человек себя так не ведёт.
В психологии Вы также являетесь профаном.

Надеюсь вас это не оскорбит
Ваше мнение, как и мнение любого невежды - мне абсолютно безразлично.

[Людвиг]

[QUOTE=Eva-Ева;2663374]

Ну по-поводу Яхья ничего сказать не могу.

Из книг Харуна Яхьи я читал "Имена Аллаха", "Крах теории эволюции", и смотрел фильм "Крах атеизма". Сплошные крахи, короче.
Когда читал и смотрел - смеялся всей семьёй.
Но в целом меня эта глупость не заинтересовала.

По поводу креационисткого взгляда на развитие человека, тоже есть разные взгляды.

Умиляет это "тоже".
Не так давно, помню, Вы упрекали учёных в отсутствии единого мнения.
Впрочем креационистские взгляды, это лишь вопрос религиозного пристрастия, а совсем не интеллектуального штурма, как это принято в науке.
А религиозные веры тоже весьма разные встречаются.

Общее в них то, что человека создал Бог: умным, красивы и вообще самым лучшим

А "лучшим", извините, если с кем сравнивать?
А насчёт "умным" - не согласен. Особенно если судить по креацоинистам.

С течением времени человек деградирует, то есть превращается в обезьяну (шутка).

Превращаются, надо полагать, только эволюционисты?
Креационисты же совершенствуются?

Ну одни креационисты говорят что человеку миллиарды лет, сколько существует земля, а другие, что человеку 6 000 лет, сколько тоже существует земля.

Креационисты ведь разные бывают....
Вторые из названных Вами лучше первых - они просто лжецы.
А первые - лжецы в квадрате.
Это же каким надо быть лицемером, чтобы приспосабливать под Теорию Создания Теорию Эволюции?
Библия и Коран не подразумевают никакого большего знания, кроме высказанного в них самих.

24 Ученик не выше учителя, и слуга не выше господина своего:
25 довольно для ученика, чтобы он был, как учитель его

Теория Эволюции, как и научное мышление в целом, неизбежно приведёт к Краху религий (тут я как Харун Яхья), так как научные данные не стыкуются с религиозными.
И даже если некоторые учёные ещё причисляют себя к "стану верующих", то это можно объяснить, например, той средой, в котором проходила их жизнь - традиции, воспитание.
В своих научных изысканиях верующий учёный ведёт себя, как атеист.

Первые основываются на ТЭ подгоняя её под Библию. Вторые просто сложили даты в Библии и получили год создания.

Вот!
Вот именно про это я и спрашивал.
Где найти эту чудо-хронологию?
Ведь в Библии практически нет дат.
В каком году по Библии вымерли динозавры?
В каком году вырезали мидианитян?
Сомневаюсь, что на основе Многочисленных Священных Писаний Всего Мира можно это сделать.

Поэтому "прочитать хронологию человеческой истории с точки зрения креационизма" можно прочитать в Библии

Это как если бы узнавать о истории Человечества по былинам об Илье Муромце.

Библия - не хронология человеческой истории, а лишь сборник исторических фактов и бытовых тяжб вперемешку с вымыслом (так, что не отличишь факт от вымысла) и то - лишь касательно маленького клочка суши - Египетско-Римско-Греческо-Аравийских отношений.
А история этих людей - ещё не история всего человечества.
Не находите?

[Eva-Ева]

Вот!
Вот именно про это я и спрашивал.
Где найти эту чудо-хронологию?

Ведь в Библии практически нет дат.

Нет чисел, но там с первой страницы отсчёт начинается с: один,... поэтому несложно самому посчитать.

В каком году по Библии вымерли динозавры?

Они не вымирали, то есть не полностью, на Земле до сих пор живут динозавры, только их единицы. Это отдельный вопрос.

В каком году вырезали мидианитян?

Это лучше у евреев спросить, у них это всё задокументированно. Поищите в интернете или спросите у какого-то верующего иудея.

Библия - не хронология человеческой истории, а лишь сборник исторических фактов и бытовых тяжб вперемешку с вымыслом (так, что не отличишь факт от вымысла) и то - лишь касательно маленького клочка суши - Египетско-Римско-Греческо-Аравийских отношений.
А история этих людей - ещё не история всего человечества.
Не находите?

Покажите хоть одну ошибку в Библии, в смысле истории и хронологии. Не будем обсуждать вероучение. В Библии нет ни одной исторической ошибки, так почему они должны быть на первых страницах?

[KPbI3]

Покажите хоть одну ошибку в Библии, в смысле истории и хронологии.

Казни египетские.

[MixoID]

В Библии нет ни одной исторической ошибки, так почему они должны быть на первых страницах?

Библия вся построена на ошибках и, скорее всего, на лжи. Хотите оспорить?

[deicer]

Они не вымирали, то есть не полностью, на Земле до сих пор живут динозавры, только их единицы. Это отдельный вопрос.

У вас есть доказательства?

Покажите хоть одну ошибку в Библии, в смысле истории и хронологии.

Ну например никакой переписи населения во время рождения Иисуса не было. Как и не было города Назарета. По крайней мере ни в одном не христианском источнике нет упоминание не то что о городе, а даже о селении с таким названием. Тот же Иосиф Флавий в своем труде (где как раз и упоминается Христом) упоминает множество селений и городов Галилеи, но при этом не упоминает о Назарете.
Или взять Понтия Пилата он был префектом, а не прокуратором. Мелочь какая-то но ошибка.

[ТотсамыйБублик]

У вас есть доказательства?



Ну например никакой переписи населения во время рождения Иисуса не было. Как и не было города Назарета. По крайней мере ни в одном не христианском источнике нет упоминание не то что о городе, а даже о селении с таким названием. Тот же Иосиф Флавий в своем труде (где как раз и упоминается Христом) упоминает множество селений и городов Галилеи, но при этом не упоминает о Назарете.
Или взять Понтия Пилата он был префектом, а не прокуратором. Мелочь какая-то но ошибка.

А это что?

НазаСРµС в Рикипедия

[KPbI3]

А это что?

НазаСРµС в Рикипедия

А В.И. Ленин родился в городе Ульяновске.