Радиоуглеродный анализ на основе распада радиоактивного углерода

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #226
    Сообщение от TTN
    Лишь бы понятнее было)
    ок.. продолжим... летит себе фотон, частица без массы (как бы даже не частица, а может даже волна) и из неё там что-то умудрятся высыпаться (гайки, болты,запчасти?)..
    Ну и ?

    Комментарий

    • TTN
      Jedem das Seine

      • 05 September 2010
      • 283

      #227
      Сообщение от carbophos
      ок.. продолжим... летит себе фотон, частица без массы (как бы даже не частица, а может даже волна) и из неё там что-то высыпается (гайки, болты,запчасти?)..
      Ну и ?
      Ну и вот что-то вроде этого

      Если не ошибаюсь, расстояние до далеких звезд определяют по фотометрическомму методу - освещение от источника обратнопропорционально квадрату расстояния до них. Грубо говоря, на каждом участке пути свет "теряет часть освещености". Таким образом по величине "потери освещенности" можно опередлить расстояние.
      Завещаю свою душу любому богу, который сможет ее найти

      Комментарий

      • carbophos
        Ветеран

        • 14 March 2006
        • 7861

        #228
        Сообщение от TTN
        Если не ошибаюсь, расстояние до далеких звезд определяют по фотометрическомму методу - освещение от источника обратнопропорционально квадрату расстояния до них. Грубо говоря, на каждом участке пути свет "теряет часть освещености". Таким образом по величине "потери освещенности" можно опередлить расстояние.
        Вы знаете реальную светимость объекта, что бы на основании этих данных определить реальное расстояние? Или Вы знаете реальное расстояние, чтобы определить освещённость?

        Комментарий

        • carbophos
          Ветеран

          • 14 March 2006
          • 7861

          #229
          2 TTN:
          Не спим, думаем.... Подсказываю, расстояния определяют совсем другим способом. Гугл в зубы и ищем...

          Комментарий

          • Nikols.06
            Завсегдатай

            • 16 September 2010
            • 842

            #230
            Ну, кто еще не верит, что радиоуглеродный анализ не должен использоваться для замера времени?

            Комментарий

            • TTN
              Jedem das Seine

              • 05 September 2010
              • 283

              #231
              Сообщение от carbophos
              Вы знаете реальную светимость объекта, что бы на основании этих данных определить реальное расстояние? Или Вы знаете реальное расстояние, чтобы определить освещённость?
              Анализируя спектр света звезды можно определить ее спектральный класс. Для них известна светимость.
              Как ее определили? Расстояние до близких к нам звезд определяют по параллактическому смещению. Зная расстояние определяют светимость.
              Завещаю свою душу любому богу, который сможет ее найти

              Комментарий

              • KPbI3
                Отключен

                • 27 February 2003
                • 29661

                #232
                Сообщение от Nikols.06
                Ну, кто еще не верит, что радиоуглеродный анализ не должен использоваться для замера времени?
                Будьте любезны, расшифруйте.

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #233
                  Сообщение от TTN
                  Анализируя спектр света звезды можно определить ее спектральный класс. Для них известна светимость.
                  Как ее определили? Расстояние до близких к нам звезд определяют по параллактическому смещению. Зная расстояние определяют светимость.
                  Очень хорошо. Маладца! Скушайте кусочек сахарка. Теперь расскажите, что там у фотона по дороге высыпается? Я утверждаю, что свет от самого дального объекта Вселенной ( расположенного, например, 13.7 млрд) шел не более 10 000 лет. Почему это невозможно (к тому же меньше времени для высыпки песка из мешочка, привязанного к фотону, больше песка прибудет в конечную точку)?

                  Комментарий

                  • войд
                    '

                    • 30 March 2009
                    • 1456

                    #234
                    Сообщение от carbophos
                    Вы знаете реальную светимость объекта, что бы на основании этих данных определить реальное расстояние? ... Гугл в зубы и ищем...
                    ну, дык:
                    google: цефеиды
                    storm

                    Комментарий

                    • войд
                      '

                      • 30 March 2009
                      • 1456

                      #235
                      Сообщение от Nikols.06
                      Ну, кто еще не верит, что радиоуглеродный анализ не должен использоваться для замера времени?
                      "радиоуглеродный анализ показал, что спринтер Петров пробежал 100-метровку за 9.59 секунды"
                      storm

                      Комментарий

                      • TTN
                        Jedem das Seine

                        • 05 September 2010
                        • 283

                        #236
                        Сообщение от carbophos
                        Очень хорошо. Маладца! Скушайте кусочек сахарка. Теперь расскажите, что там у фотона по дороге высыпается?
                        Я этого нигде не утверждал. Это твои фантазии, друх. Я говорил о уменьшении освещености. Загугли.

                        Сообщение от carbophos
                        Я утверждаю, что свет от самого данного объекта Вселенной ( расположенного, например, 13.7 млрд) шел не более 10 000 лет. Почему это невозможно?
                        Как определили это расстояние?
                        Вообще нарисуй, что в твоей вселенной происходит с объектом А, В и светом. Тогда поймешь.
                        Завещаю свою душу любому богу, который сможет ее найти

                        Комментарий

                        • ТотсамыйБублик
                          Невероятный Бублик...

                          • 30 May 2010
                          • 6119

                          #237
                          Сообщение от carbophos
                          Очень хорошо. Маладца! Скушайте кусочек сахарка. Теперь расскажите, что там у фотона по дороге высыпается? Я утверждаю, что свет от самого дального объекта Вселенной ( расположенного, например, 13.7 млрд) шел не более 10 000 лет. Почему это невозможно (к тому же меньше времени для высыпки песка из мешочка, привязанного к фотону, больше песка прибудет в конечную точку)?
                          Карби, ну почему вы такой тугой? Как вы себе это представляете? Удаление объектов тогда должно происходить с огромной скоростью, чтобы вложиться в ваши 10к лет.
                          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                          Комментарий

                          • McLeoud
                            Горец

                            • 28 September 2005
                            • 7531

                            #238
                            carbophos

                            Я утверждаю, что свет от самого дального объекта Вселенной ( расположенного, например, 13.7 млрд) шел не более 10 000 лет.


                            Одной утверждаемой Вами глупостью больше, одной меньше - на общее течение Вашего заболевания это не повлияет
                            Verra la morte e avra tuoi occhi.

                            © Чезаре Павезе

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #239
                              Сообщение от TTN
                              Я этого нигде не утверждал. Это твои фантазии, друх. Я говорил о уменьшении освещености. Загугли.

                              Я предпочитаю на Вы...

                              Это Ваш постинг?

                              Сообщение от TTN
                              Давайте это будет не мячик, а дырявый мешочек с песком.
                              Растояние увеличилось - чтобы достигнуть цели мешочку нужно проелететь больше, песка высыпится больше. Разве нет?


                              Сообщение от TTN
                              Как определили это расстояние?
                              информация извне...

                              Сообщение от TTN
                              Вообще нарисуй, что в твоей вселенной происходит с объектом А, В и светом. Тогда поймешь.
                              У меня есть представление... Имею право на собственное мнение. Готов выслушать Ваше...

                              Комментарий

                              • carbophos
                                Ветеран

                                • 14 March 2006
                                • 7861

                                #240
                                Сообщение от McLeoud
                                carbophos

                                Я утверждаю, что свет от самого дального объекта Вселенной ( расположенного, например, 13.7 млрд) шел не более 10 000 лет.


                                Одной утверждаемой Вами глупостью больше, одной меньше - на общее течение Вашего заболевания это не повлияет
                                вау, главный архиоптерикс обратил на меня внимание...
                                что случилось, что зацепило, поделитесь...

                                Комментарий

                                Обработка...