Теория Дарвина скорее мертва, чем жива

[Германец]

ну, пусть сыпятся: может, проскочит что-нибудь оригинальное.

Оригинальное - в смысле еще не <<пережеванное в кашицу>> на данном форуме?

Ну-ну, будем ждать и надеяться.

Ага... опять оригинальный бред про переходные формы посыпался...

А вот новые научные публикации по СТЭ, за которыми Даварон якобы следит, он похоже <<зажал>>.

[TTN]

Зачем вам это? Все уже десять раз разжевано, обсуждено и доказано. В этом самом разделе. Вы думаете до Вас никто не предлагал такие "тезисы", никто не задавал такие вопросы? Хорошим тоном было бы ознакомиться с уже существующими темами. Вы это сделали?

[Клёст]

А вот новые научные публикации по СТЭ, за которыми Даварон якобы следит, он похоже <<зажал>>.

И подробности о коммуникативных грибах на волокнах корней мы так и не услышали...((( Не иначе, эксперимент по коммуникации с ними пошёл настолько успешно, что DAWARON предпочел его не заканчивать.

[Колдун]

Батек:
Одни люди веками плющат подушку из рода в род,
Другие пашут не разгибаясь в тысячном поколении. Однако ничем не отличаются друг от друга внешне.
Что каким создано, таким и остается. Единичные случаи мутаций не в счет.

А одомашненные животные, лучшее тому подтверждение.

Отличаются. Например, у тех чьи предки "пахали не разгибаясь" иммунитет гораздо сильнее. А люди "голубой крови" чаще болеют...
Я таких примеров из жизни могу кучу привести.

А что с домашними животными не так?

[ИлюхаМ]

Если в 2-х словах, то переходная форма, это чего сейчас уже нет, но было на определенном этапе.

Вам, видимо, не составит труда сказать, каким набором признаков с точки зрения ТЭ должна обладать переходная форма. Ну, просто чтобы знать, что вы не пустомеля, вроде Карбофоса. Именно с т. з. ТЭ, а не с вашей - ведь нормальному человеку не придет в голову, искать доказательства теории по предсказаниям другой.

[Кондотьер]

Эволюцио́нное уче́ние (также эволюционизм и эволюционистика) система идей и концепций в биологии, утверждающих историческое прогрессивное развитие биосферы Земли, составляющих её биогеоценозов, а также отдельных таксонов и видов, которое может быть вписано в глобальный процесс эволюции вселенной. Первые эволюционные идеи выдвигались уже в античности, но только труды Чарлза Дарвина сделали эволюционизм фундаментальной концепцией биологии. Хотя единой и общепризнанной теории биологической эволюции до сих пор не создано, сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеет огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.

Р*РІРѕР»ССРёРѕРЅРЅРѕРµ ССение в Рикипедия

Всем спасибо, все свободны.

Околонаучная ерунда. Читайте Вертьянова и других настоящих ученых. Сказки про ТЭ давным давно опровергнуты, за них держатся исключительно из догматических соображений.

[ИлюхаМ]

Околонаучная ерунда. Читайте Вертьянова и других настоящих ученых. Сказки про ТЭ давным давно опровергнуты, за них держатся исключительно из догматических соображений.

Это тот Веретьянов, который критикует радиоуглеродный анализ? Это - настоящий ученый?

[Modern]

Это тот Веретьянов, который критикует радиоуглеродный анализ? Это - настоящий ученый?

Гриф Минобразования второе издание, как и первое, не получило. Книга Вертьянова «Происхождение жизни. Факты, гипотезы, доказательства» претерпела 5 изданий; последнее издание вышло 10 000 тиражом.

Я вот когда такое читаю - сердце разрывается.

[войд]

Сказки про ТЭ давным давно опровергнуты, за них держатся исключительно из догматических соображений.

точнее так:
Сказки про ТЭ, которые креационисты впаривают верующим, давным давно опровергнуты, за них держатся исключительно из догматических соображений.

[McLeoud]

Кондотьер

Читайте Вертьянова и других настоящих ученых.

После слова "Вертьянов" словосочетание "настоящие ученые" следует использовать в кавычках. По нормам русского языка.

[ТотсамыйБублик]

Околонаучная ерунда. Читайте Вертьянова и других настоящих ученых. Сказки про ТЭ давным давно опровергнуты, за них держатся исключительно из догматических соображений.

Вертьянов? Этот тот который пишет рецензии под свои собственные книги? СпасибО!

[ТотсамыйБублик]

точнее так:
Сказки про ТЭ, которые креационисты впаривают верующим, давным давно опровергнуты, за них держатся исключительно из догматических соображений.

На много лучше такой вариант:

Сказки креационистов про ТЭ давным давно опровергнуты, за них держатся исключительно из догматических соображений.

[vit7]

"Трудно, - писал Дарвин, - и даже невозможно представить себе эту
необъятную и чудесную Вселенную, включая сюда и человека с его способностью
заглядывать далеко в прошлое и будущее, как результат слепого случая или
необходимости. Размышляя таким образом, я чувствую себя вынужденным
обратиться к Первопричине, которая обладает интеллектом, в какой-то степени
аналогичным разуму человека" (Автобиография. С. 104).
Свое "Происхождение видов" Дарвин кончает словами: "Есть величие в этом
воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в
одну или незначительное число форм; и между тем как наша планета продолжает
описывать в пространстве свой путь согласно неизменным законам тяготения, из
такого простого начала возникли и продолжают возникать несметные формы,
изумительно совершенные и прекрасные" (Дарвин Ч. Происхождение видов. М"
1935. С. 591).
Но чем был этот Творец для Дарвина? Бессодержательным понятием,
гипотезой, которая ни в коем случае не может быть названа религией. Бог не
был реальным для него. В результате ученый все чаще стал склоняться к мысли,
что "тайна начала всех вещей неразрешима для нас" (Автобиография. С. 105).
Он говорил так, как чувствовал, а он чувствовал, что тайна Бога закрыта для
него. Правда, он пытался проложить путь к ней через спекулятивное мышление и
"здравый смысл", но это была попытка с негодными средствами. "Я навеки
застрял в болоте, без надежды выбраться из него", - писал он Грею.

[ТотсамыйБублик]

"Трудно, - писал Дарвин, - и даже невозможно представить себе эту
необъятную и чудесную Вселенную, включая сюда и человека с его способностью
заглядывать далеко в прошлое и будущее, как результат слепого случая или
необходимости. Размышляя таким образом, я чувствую себя вынужденным
обратиться к Первопричине, которая обладает интеллектом, в какой-то степени
аналогичным разуму человека" (Автобиография. С. 104).
Свое "Происхождение видов" Дарвин кончает словами: "Есть величие в этом
воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в
одну или незначительное число форм; и между тем как наша планета продолжает
описывать в пространстве свой путь согласно неизменным законам тяготения, из
такого простого начала возникли и продолжают возникать несметные формы,
изумительно совершенные и прекрасные" (Дарвин Ч. Происхождение видов. М"
1935. С. 591).
Но чем был этот Творец для Дарвина? Бессодержательным понятием,
гипотезой, которая ни в коем случае не может быть названа религией. Бог не
был реальным для него. В результате ученый все чаще стал склоняться к мысли,
что "тайна начала всех вещей неразрешима для нас" (Автобиография. С. 105).
Он говорил так, как чувствовал, а он чувствовал, что тайна Бога закрыта для
него. Правда, он пытался проложить путь к ней через спекулятивное мышление и
"здравый смысл", но это была попытка с негодными средствами. "Я навеки
застрял в болоте, без надежды выбраться из него", - писал он Грею.

Почему креационисты такие глупые? Неужели сложно понять, что переживания Дарвина никак не складываются на современной СТЭ?

[McLeoud]

"Размышляя таким образом, я чувствую себя вынужденным обратиться к Первопричине, которая обладает интеллектом, в какой-то степени аналогичным разуму человека, т. е. заслуживаю названия Теиста (Насколько я в состоянии вспомнить, это умозаключение сильно владело мною приблизительно в то время, когда я писал "Происхождение видов", но именно с этого времени его значение для меня начало, крайне медленно и не без многих колебаний, все более и более ослабевать.)."

Ч.Дарвин. Воспоминания о развитии моего ума и характера.


"Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни."

Ч.Дарвин. Воспоминания о развитии моего ума и характера.