Опровержение эволюции

[zigzag1]

Сказано, что был глобальный потоп. Библия врет?

На сколько не маленькая? 10 человек, 15, сколько? И все были близкие родственники. Как они после потопа потом друг с другом скрещивались, в каком порядке?

Если верить буквально Библии,то 8 человек (Ной с женой и 3 сына с жёнами). Наверняка у детей были дети. Ною было к этому времени 600 лет,детей наверняка было больше ,чем три.
Между прочим люди , писавшие Библию были не очень грамотные,это видно по описанию " первых 7 дней ". Поэтому вряд ли могли знать про другие континенты. Под всемирным потопом они понимали всю землю,где по их знанию жили люди.Нет ни одного доказательства,что потоп был в Северной Америке,в Европе,на территории Руси.Между прочим во время потопа в Австралии,на юге Южной Америке была зима.

[zigzag1]

Нарушение в наследственности? Это ещё что такое? кто там и чего нарушает?

ген предка говорите... Тогда как быть с тем же пекинесом? Откуда у волка взялись такие вот гены как по вашему?

Вы откройте учебник по генетики. Изначально ген может даже не проявляться,так как он подавляется сильным доминантным геном.Затем из-за мутации,нарушения передачи генетической информации этот доминантный ген потерял силу.

[Коля Безбазара]

YouTube - ‪РасковСР№ РСРє - Роля Николай.avi‬‏

Юноша, когда мне потребуется Ваш совет, я спрошу.

бгггг звоните мне сразу 03

[Sadness]

Вы откройте учебник по генетики. Изначально ген может даже не проявляться,так как он подавляется сильным доминантным геном.Затем из-за мутации,нарушения передачи генетической информации этот доминантный ген потерял силу.

то есть вы таки полагаете что пекинес числится не в потомках, а в предках волка?

[zigzag1]

Есть 2 версии:
1)Ученые же утверждают, что пекинес произошел от представителя семейства собачьих - древнейшей пожарищной собаки Canis familiaris intermedius..
Canis familiaris intermedius Woldricu. Пепельная или зольная собака, названная так в связи с тем, что ее костные останки находят в золе жертвенных костров на территории от Австрии до Амура. Латинское название переводится как промежуточная, что говорит о промежуточном положении ее черепа между черепами торфяниковым шпицем и бронзовой собаки. Форма черепа похожа на череп современных гончих собак с тупой мордой и обостренным переходом к мозговой части черепа. Появилась в неолите.
2)происхождение от одного предка - широкомордого Тоя - продукта Дальнего Востока. Считается, что собаки Той впервые вошли в моду при дворе во времена династии Тан в VIII веке.
Есть ещё одна версия,что пекинес произошёл от азиатского волка.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E7%E8%E0%F2%F1%EA%E8%E9_%E2%EE%EB%EA

Хотя на самом деле эта порода собаки созданная китайцами.
Конечно собаки произошли от волка,этому способствовал человек.

[Sadness]

Ну так откуда у волка взялись такие вот гены? Чего там волки друг у друга наследовали, что получился пекинес?

[zigzag1]

Ну так откуда у волка взялись такие вот гены? Чего там волки друг у друга наследовали, что получился пекинес?

Путём скрещивания.Китайцы давно этому научились.

[Sadness]

кого с кем скрещивали то?

[zigzag1]

кого с кем скрещивали то?

Собаку с другой собакой.

У китайцев спроси,может у кого из них сохранились сведения,передаваемые из поколения в поколения. Или спроси у специалистов ,занимающихся выведением новых пород.

[Sadness]

Чтож теперь вернёмся к естественному отбору. Если столько разнообразных форм можно получить из одного вида путем отбора то почему же подобный процесс не может происходить в природе с той лишь разницей что фактором отбора будет выступать не прихоть человека, а среда обитания?

[zigzag1]

Вся проблема в словах " может быть " . Вероятность появления условий,которые были созданные при искусственном отборе очень маленькая.

[Sadness]

В этом нет необходимости. В подобной вероятности я имею ввиду. При искуственном отборе дают потомство те особи, которых выбирает человек. При естественном давать потомство будут те, что выживут.

[zigzag1]

Ещё раз повторяю естественного отбора нет,т.е.нет чёткого механизма выживания животных.
При этом выживает ни всегда сильнейший или лучше приспособленный к условиям среды.
В природе ничего не бывает случайным,даже выживание .
Животное выживает в определённой среде не потому, что оно сильнейшее ,а потому что является например пищей другого объекта природы.

[ТотсамыйБублик]

Ещё раз повторяю естественного отбора нет,т.е.нет чёткого механизма выживания животных.
При этом выживает ни всегда сильнейший или лучше приспособленный к условиям среды.
В природе ничего не бывает случайным,даже выживание .
Животное выживает в определённой среде не потому, что оно сильнейшее ,а потому что является например пищей другого объекта природы.

Вы сами то поняли какую чушь сказали?

[Sadness]

Ещё раз повторяю естественного отбора нет,т.е.нет чёткого механизма выживания животных.
При этом выживает ни всегда сильнейший или лучше приспособленный к условиям среды.
В природе ничего не бывает случайным,даже выживание .

Как это нет если вы его только что назвали? Да не всегда, но систематически. Допустим детский пример. Дерутся два медведя за право спариться с самкой. Наиболее сильный явно одерживает верх и тут бац его убивает охотник. Тот медведь что помельче убегает и так как соперника больше нет спокойно делает свое дело. Но где гарантия что одному из его отпрысков, получившему не самый удачный набор генов повезёт точно так же как и папаше?