Опровержение эволюции

[Германец]

и вероятность возникновения жизни как раз нужно расматривать с позиции физики(возраста пород, углеродный анализ )
и математики(теоря вероятности)

Ньюшин, с какой позиции рассматривать возникновение жизни на земле, есть всецело прерогатива научного общества. Ваша точка зрения научное общество не интересует.

Что не говорит о том, что физики и математики принципиально не инвольвированы в рассмотрение данного вопроса. Более, исследования по сей теме включают в себя согласованность работы практически всех представителей из ест. наук. Включая и физиков и математиков.

[nonconformist]

Ньюшин, с какой позиции рассматривать возникновение жизни на земле, есть всецело прерогатива научного общества.

Это "научному обществу" голос из холодильника объявил? Не много ли оно на себя берет?
И еще. Вас не затруднит привести здесь поименный список членов "научного общества". Ну чтобы следующий раз сразу знать, кто у нас избранный, а кто самозванец!

[Германец]

nonconformist

Это "научному обществу" голос из холодильника объявил? Не много ли оно на себя берет?

Столько, сколько необходимо. Тем более, что сие является его работой и находится под его ответственностью.

И еще. Вас не затруднит привести здесь поименный список членов "научного общества".

Здесь места не хватит.

[nonconformist]

Здесь места не хватит.

В переводе с немецкого на русский сие означает, что это "общество" существует в вашем воображении после (пере)дозировки нейролептиков.
Кстати вы случаем не президент этого "общества"? Правом вето обладаете?

[Коля Безбазара]

Германец, сударыня, а Вы что думаете о коллегиальности как базовом принципе внутренней жизни научного сообщества?

[Thyra]

говорить за всех и лезть к джентльменам с советами, а тем более, указаниями,

Коля,
вот выдержка из правил форума. Если у вас есть желание их обсудить, обращайтесь к администраторам. Личные взаимоотношения выясняйте личными сообщениями.

Правила Форума Общие положения

1. Форум предназначен для христианского общения.
2. Участвующие обязуются проводить общение в духе любви и кротости, не оскорблять друг друга, показывать максимум вежливости и терпения по отношению друг ко другу.

На форуме запрещается:

3. Запрещается флуд, несодержательные сообщения, спам, многократно повторяющиеся сообщения, письма-пирамиды, chain-letters и им подобные формы распространения информации.

5. Запрещается использование ненормативной лексики и любых выражений, оскорбляющих личность собеседника или третьего лица.
6. Запрещаются наезды на личность собеседника, нападки на его личные качества или характеристики, комментарии по поводу ника участника или его фотографии.

10. Запрещается публичное выяснение взаимоотношений на форуме.

15. Запрещаются любые выяснения отношений в открытых темах. Если кто-либо из участников чувствует что его оскорбили, или по отношению к нему нарушили правила, то ему следует оповестить модератора, воспользовавшись спец. функцией форума "сообщить модератору".

Рекомендуемые правила

1. Темы рекомендуется создавать в разделах, соответствующих тематике обсуждаемого вопроса. Обсуждение частных дел предлагается переносить в раздел «Офф-топик».

4. На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации.

[Коля Безбазара]

Коля,
вот выдержка из правил форума. Если у вас есть желание их обсудить, обращайтесь к администраторам. Личные взаимоотношения выясняйте личными сообщениями.

Thyra, у меня нет желания ничего обсуждать по Вашей подсказке. Претензии по соблюдению правил форума я рассматриваю только со стороны членов администрации. И более не трясите мне мозг, пожалуйста.

зы. если Вы вдруг озаботитесь своим реноме в моих ничтожных глазёнках, на будущее - не афишируйте свои жалобные действия, бикоз жалобщиков лично я считаю за чмо - ну, Вы меня понимаете, надеюсь.

[carbophos]

Ньюшин, с какой позиции рассматривать возникновение жизни на земле, есть всецело прерогатива научного общества. Ваша точка зрения научное общество не интересует.

ну здрасьте, бабы... На кого же работает тогда научное общества как не на таких людей как г-н Ньюшин? Г-н Ньюшин честно платит налоги, которые расходуется на научную деятельность, а когда пытается поинтересоваться - ему отвечают - не Ваше дело... Некрасиво...

Что не говорит о том, что физики и математики принципиально не инвольвированы в рассмотрение данного вопроса. Более, исследования по сей теме включают в себя согласованность работы практически всех представителей из ест. наук. Включая и физиков и математиков.

Вот расскажите, плиз, подробнее про физиков и математиков.
Очень интересно.
И как они инвольвированы в рассмотрение данного вопроса?
Особенно хотелось бы узнать Ваше мнение про последнюю работу математика - христианина Перельмана и какой вклад лично он внес в то, что Вы имели в виду ... Спасибо.

[Германец]

Германец, сударыня, а Вы что думаете о коллегиальности как базовом принципе внутренней жизни научного сообщества?

Ну-ну, у нас свои междоусобные дискрепанции есть. Даже скрывать нечего. Но обычно они касаются нюансов в научных вопросах. Тут уж иногда щепки летят. Но принципиально межколлегиальное уважение, способность идти на компромис и далее по списку не исключается из инструментария общения.

[Thyra]

если Вы вдруг озаботитесь своим реноме в моих ничтожных глазёнках, на будущее - не афишируйте свои жалобные действия,

Не озабочусь, извините.

Действий не было. Предлагаю Вам закончить флуд.

[Германец]

carbophos

ну здрасьте, бабы... На кого же работает тогда научное общества как не на таких людей как г-н Ньюшин?

Ну, если исключить аспект удовлетворения собственного любопытства за общественный счет, то научное общество действительно работает для человечества. В каком-то смысле. Что не дает право налогоплательщикам диктовать направление и методику научной работы.

Вот расскажите, плиз, подробнее про физиков и математиков.
Очень интересно.

Не врите.


И как они инвольвированы в рассмотрение данного вопроса?

А кто разрабатывает, изготовляет и поставляет нам аппаратуру, необходимую биологам и химикам для исследований, как не физики и математики? Кто разрабатывает расчетные формулы?

Это непрерывный и необходимый тандем.



Особенно хотелось бы узнать Ваше мнение про последнюю работу математика - христианина Перельмана и какой вклад лично он внес в то, что Вы имели в виду

Пока его вклад я не могу использовать в биохим. исследованиях.



Нонконформист

В переводе с немецкого на русский сие означает, что это "общество" существует в вашем воображении после (пере)дозировки нейролептиков.

Вы немецкого не знаете.

Кстати вы случаем не президент этого "общества"? Правом вето обладаете?

Правом вето обладает каждый член научного общества. Разумеется, когда имеет сему обоснованные аргументы.

[nonconformist]

Правом вето обладает каждый член научного общества. Разумеется, когда имеет сему обоснованные аргументы.

Допустим. Осталось доказать, фрау, что вы имеете хоть малейшее касательство к этому самому "обществу". Мытье пробирок в лаборатории и ваше собственное бла-бла-бла не принимаются.
Как говорят ваши братья по атеистическому разума, архивные документы в студию!

[3Denis]

Г-н Ньюшин честно платит налоги, которые расходуется на научную деятельность, а когда пытается поинтересоваться - ему отвечают - не Ваше дело...

Вообще то, именно благодаря научным разработкам, налогоплатильщики получают прибыль. Иначе финансирование научных проектов за их счет теряет всякий смысл. Отсюда следует и следующее правило. Интересоваться, может всякий. Но в соответствующих заведениях. И за соответствующую оплату.
Даром, кончено, внушить можно, но это большая редкость, поскольку преподаватель за бесплатно особо напрягаться не станет. А с другой стороны, умный не будет задавать подобного рода вопросы на форумах; дурак не только не поймет ответ на свой вопрос, но даже никогда не сформулирует его правильно.

Короче, если кто хочет знать ответы - идите в институт. На соответствующий факутльтет, отучитесь 5-6 лет, поработайте по специальности, вот тогда и поговорим, "с какой позиции рассматривать возникновение жизни на земле."

[3Denis]

Особенно хотелось бы узнать Ваше мнение про последнюю работу математика - христианина Перельмана

Вообще то Перельманов 2. Про какого речь?

[RehNeferMes]

Осталось доказать, фрау, что вы имеете хоть малейшее касательство к этому самому "обществу". архивные документы в студию!

Нет, Кися. Сначала вы докажете нам, что не просрочили справку от психиатра, и покажете свою историю болезни.

Ваши отношения с карательной психиатрией - какая благодатная тема!