Библия и палеонтология

[McLeoud]

carbophos

Я это заметил, как можно спорить о том, в чем ни уха , ни рыла...

А вот тут Вы сами себе противоречите. Потому как не далее как пару постингов назад Вы заявили, цитирую: "однако замечу Вам, что спорить о креационизме с 2005 года...". Конец цитаты. Т.е. Вы полагали, что я тут о креационизме спорил. С такими талантами Вам, любезный мой, боязно даже доверить кодить по расписанному алгоритму. Про доверить Вам самостоятельно думать я вообще молчу

[carbophos]

carbophos

Я это заметил, как можно спорить о том, в чем ни уха , ни рыла...

А вот тут Вы сами себе противоречите. Потому как не далее как пару постингов назад Вы заявили, цитирую: "однако замечу Вам, что спорить о креационизме с 2005 года...". Конец цитаты. Т.е. Вы полагали, что я тут о креационизме спорил. С такими талантами Вам, любезный мой, боязно даже доверить кодить по расписанному алгоритму. Про доверить Вам самостоятельно думать я вообще молчу

Вы , безусловно, мастер флуда, однако в креационизме Вы - профан. Согласны?

[такИесть]

Германец это вы и вам подобные верят в чудо,вы верите во всемогущую шайтан молеку
Ответьте мне,каков шанс,того,что все возможные факторы сойдутся и из неживой материи,появится жизнь,огласите этот шанс математически и тогда мы посмотрим,кто верит в чудеса,вы или я

[такИесть]

Наука до сих пор не знает закона, по которому атомы и молекулы могли бы организоваться в живую клетку и породить разум. Известный канадский профессор-биолог М. Рьюз, по своим убеждениям агностик, говоря об идее так называемого естественного возникновения человеческого разума путём эволюции, писал: «Однако, и об этом можно заявить твёрдо, биологическая теория и экспериментальная практика решительно свидетельствуют против этого. В современной теоретической биологии нет ничего такого, что позволяло бы допустить неотвратимую неизбежность возникновения разума»

[такИесть]

У каждой вещи есть свой создатель, у каждого дома есть свой архитектор, у каждой книги есть свой автор, у каждого человека есть свои родители: отец и мать. Пожалуйста, покажите мне такую вещь, которая сама собой образовалась? Пожалуйста, покажите мне такой дом, который сам собой построился без архитектора и без строителей? Пожалуйста, покажите мне такую книгу, которая сама собой написалась?

[такИесть]

Психология.
Аргумент блаженного Августина,развитый Декартом. была высказана еще Суть его состоит в следующем. Поскольку идея Бога как Существа всесовершенного, вечного присутствует в человеческом сознании, а таковая идея не могла произойти ни от впечатлений внешнего мира (как глубоко отличного от представлений о Боге), ни как результат чисто мыслительной деятельности человека, его психики следовательно, источник ее принадлежит Самому Богу. Похожую мысль высказывал ранее Цицерон который писал:
«Если бы истина бытия Божия не была понята и признана в нашей душе, то одно мнение не могло бы ни быть постоянным, ни подтверждаться давностью времени, ни состариться вместе с веками и поколениями людей: ибо мы видим, что прочие вымышленные и пустые мнения с течением времени исчезли. Кто теперь думает, что существует гиппокентавр или химера?.. Время изобличает мнения ложные, подтверждает истины природные.»

[такИесть]

«Не известно ни одного народа без религии»

[Германец]

Германец это вы и вам подобные верят в чудо,вы верите во всемогущую шайтан молеку

Не иначе, как ко мне, и мне подобным по ночам подбирается сам сотона, и шепчет на ушко всякие непонятные для Вас термины.

Ответьте мне,каков шанс,того,что все возможные факторы сойдутся и из неживой материи,появится жизнь,

набор условий для появления жизни на земле уже был. Вы на какой планете живете?

огласите этот шанс математически и тогда мы посмотрим,кто верит в чудеса,вы или я

1

[KPbI3]

«Не известно ни одного народа без религии»

А без сифилиса народы есть?

[ТотсамыйБублик]

Наука до сих пор не знает закона, по которому атомы и молекулы могли бы организоваться в живую клетку и породить разум. Известный канадский профессор-биолог М. Рьюз, по своим убеждениям агностик, говоря об идее так называемого естественного возникновения человеческого разума путём эволюции, писал: «Однако, и об этом можно заявить твёрдо, биологическая теория и экспериментальная практика решительно свидетельствуют против этого. В современной теоретической биологии нет ничего такого, что позволяло бы допустить неотвратимую неизбежность возникновения разума»

Закон? Я думал достаточно теории...

[McLeoud]

carbophos

Вы , безусловно, мастер флуда, однако в креационизме Вы - профан. Согласны?

Ну т.е. с тем, что Вы облажались на ровном месте, Вы спорить не рискуете. Это хорошо - значит, инстинкт самосохранения в Вас еще теплится.

[ТотсамыйБублик]

Психология.
Аргумент блаженного Августина,развитый Декартом. была высказана еще Суть его состоит в следующем. Поскольку идея Бога как Существа всесовершенного, вечного присутствует в человеческом сознании, а таковая идея не могла произойти ни от впечатлений внешнего мира (как глубоко отличного от представлений о Боге), ни как результат чисто мыслительной деятельности человека, его психики следовательно, источник ее принадлежит Самому Богу. Похожую мысль высказывал ранее Цицерон который писал:
«Если бы истина бытия Божия не была понята и признана в нашей душе, то одно мнение не могло бы ни быть постоянным, ни подтверждаться давностью времени, ни состариться вместе с веками и поколениями людей: ибо мы видим, что прочие вымышленные и пустые мнения с течением времени исчезли. Кто теперь думает, что существует гиппокентавр или химера?.. Время изобличает мнения ложные, подтверждает истины природные.»

Китайцы 2500 лет живут без Бога и ничего...

[carbophos]

carbophos

Вы , безусловно, мастер флуда, однако в креационизме Вы - профан. Согласны?

Ну т.е. с тем, что Вы облажались на ровном месте, Вы спорить не рискуете. Это хорошо - значит, инстинкт самосохранения в Вас еще теплится.

Не знаю, где я там облажался, однако, с тем , что Вы профан, Вы согласились?

[McLeoud]

carbophos

Не знаю, где я там облажался

А вот когда узнаете, тогда и приходите. А то тех пор не переводите трафик попусту.

[такИесть]

Атеисты вы с этим согласны ?

Вклад учёного в прогресс человеческого знания; борьба врача за облегчение боли и страданий; усилия дипломата установить мир на земле; жертвы людей доброй воли ради блага человечества всё это оказывается ни к чему. В конечном счёте никто из них не меняет ни йоты. Они не могут ни в малейшей степени рассеять мрак и непоправимость того небытия, в которое нам всем предстоит погрузиться. Поэтому наша жизнь лишена окончательного глубинного смысла, и всё, чем мы заняты, равным образом бессмысленно.

Ответ только,да или нет