Из обезьяны в человека. Концептуальная тема :)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #496
    ИлюхаМ
    Цитата:
    Отсутствие чего?

    Не удивительно, что вы не поняли - здравомыслия.
    Голословие...
    Цитата:
    А какая необходимость видвигать ничем не обоснованные подозрения?

    Подозрения обоснованы отсутствием доказательств.
    Вы опять голословны.Доказательств - свидетельств - вагон и ...
    Цитата:
    С чего Вы взяли,что должен?

    Поправлюсь. Должен, если хочет, чтобы его возсприняли всерьез.
    Это когда свидетели что-либо доказывали?
    Цитата:
    Так наблюдают и постоянно...

    Так скажите мне, где и когда я могу понаблюдать НЛО.
    Вы хотите сказать,что без Вашего участия не является достоверным ни одно наблюдение?
    Цитата:
    Кто Вам сказал,что это основания,а не Ваш каприз?

    Здравый смысл.
    Здравый смысл,благоразумность,это юриспруденция,которую Вы игнорируете.
    Цитата:
    И каким образом Ваша прогулка станет строгим доказательством?

    Станет для меня.
    Вы намерены проверять все наблюдения человечества?Вы бессмертный?
    Цитата:
    Откуда такие требования?Ссылку на источник.

    научный метод
    могли бы и сами догадаться

    Цитата:
    Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
    Вы опять попутали теоретическое знание и эмпирическое...
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • McLeoud
      Горец

      • 28 September 2005
      • 7531

      #497
      БАБАЙ

      Скажите, это звенья одной цепи, или обрубки от разных?
      Это известное на данный момент разнообразие гоминид.
      И это - ответ на вопрос?

      Каков вопрос, таков и ответ.
      Verra la morte e avra tuoi occhi.

      © Чезаре Павезе

      Комментарий

      • ТотсамыйБублик
        Невероятный Бублик...

        • 30 May 2010
        • 6119

        #498
        Сообщение от БАБАЙ
        Не скачивается. Своими словами, плииииз!
        Своими словами вам должны были в школе обьяснить.
        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

        Комментарий

        • ИлюхаМ
          Ветеран

          • 22 March 2009
          • 5337

          #499
          Сообщение от Владимир П.
          Голословие...
          Всего лишь анализ ваших постов.

          Вы опять голословны.Доказательств - свидетельств - вагон и ...
          Уже который раз. Свидетельство - не доказательство.

          Это когда свидетели что-либо доказывали?
          Всегда, когда того требует регламент.

          Вы хотите сказать,что без Вашего участия не является достоверным ни одно наблюдение?
          Хорошо, специально для вас перефразирую. Где любой человек при наличии желания может наблюдать НЛО?

          Здравый смысл,благоразумность,это юриспруденция,которую Вы игнорируете.
          Нисколько. Это вы игнорируете, что принципы, применяемые в юриспруденции, вроде ПН, неприменимы за ее пределами.

          Вы намерены проверять все наблюдения человечества?Вы бессмертный?
          Нет. Да и незачем.

          Вы опять попутали теоретическое знание и эмпирическое...
          В научном методе это две стороны одной медали. На основе опытного материала строится модель. Но если материал получить невозможно, т. е. воспроизводимость отсутствует, то и модель никакую построить нельзя.
          http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

          Комментарий

          • Владимир П.
            Ветеран

            • 31 March 2008
            • 14701

            #500
            ИлюхаМ
            Цитата участника Владимир П.:
            Голословие...

            Всего лишь анализ ваших постов.
            Фантазии, не анализ...
            Цитата:
            Вы опять голословны.Доказательств - свидетельств - вагон и ...

            Уже который раз. Свидетельство - не доказательство.
            Таким образом, в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...86%D0%B8%D1%8F)
            Опровергайте...
            Цитата:
            Это когда свидетели что-либо доказывали?

            Всегда, когда того требует регламент.
            Пример приведите.
            Цитата:
            Вы хотите сказать,что без Вашего участия не является достоверным ни одно наблюдение?

            Хорошо, специально для вас перефразирую. Где любой человек при наличии желания может наблюдать НЛО?
            Зачем любому это нужно?Кто(что) это требует?Ваша фантазия?
            Цитата:
            Здравый смысл,благоразумность,это юриспруденция,которую Вы игнорируете.

            Нисколько. Это вы игнорируете, что принципы, применяемые в юриспруденции, вроде ПН, неприменимы за ее пределами.
            Кто Вам сказал?Что запрещает применять научные принципы в любых условиях?
            Цитата:
            Вы намерены проверять все наблюдения человечества?Вы бессмертный?

            Нет. Да и незачем.
            Тогда какие подлежат Вашей проверке?
            Цитата:
            Вы опять попутали теоретическое знание и эмпирическое...

            В научном методе это две стороны одной медали. На основе опытного материала строится модель. Но если материал получить невозможно, т. е. воспроизводимость отсутствует
            Кто Вам сказал,что воспроизводимость должна быть по заказу?
            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

            Комментарий

            • ИлюхаМ
              Ветеран

              • 22 March 2009
              • 5337

              #501
              Сообщение от Владимир П.
              Фантазии, не анализ...
              Отчего же вы тогда не смогли привести свои рассуждения?

              Таким образом, в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности
              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...86%D0%B8%D1%8F)
              Опровергайте...
              Опровергать что?

              Пример приведите.
              Например, наблюдение радуги. Представьте человека, который ее никогда не видел. Таких людей, кстати, очень много - это дети. Как можно доказать ее существование? Конечно, показать. Возникает в определенных условиях, т. е. ее появление можно предсказать.

              Зачем любому это нужно?Кто(что) это требует?Ваша фантазия?
              Любому, кто захочет убедиться. Так понятнее?

              Кто Вам сказал?Что запрещает применять научные принципы в любых условиях?
              Юриспруденция не является естественной наукой, т. е. не занимается познанием законов природы.

              Тогда какие подлежат Вашей проверке?
              При чем тут Моя проверка? Они должны в принципе подлежать проверке. Любого желающего.

              Кто Вам сказал,что воспроизводимость должна быть по заказу?
              Никто. Требуется указать условия, при которых наблюдается явление.
              http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

              Комментарий

              • AlekSander
                Ветеран

                • 06 December 2002
                • 3441

                #502
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                Своими словами вам должны были в школе обьяснить.
                В школе тоже не знают этого.

                Комментарий

                • БАБАЙ
                  Ему расти, мне умаляться

                  • 13 December 2007
                  • 5322

                  #503
                  Сообщение от KPbI3
                  Вас не удивляет, что чем более они дегенеративны, тем старше? Господь создал по образу своему дегенератов? Может не стоит так оскорблять бога в которого веруешь?
                  Нее, чем больше грешат, тем более вырождаются... тем все дальше от образа Божия. Так что, решайте сами - в какую сторону податься...
                  мир вам от Господа Иисуса Христа

                  Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
                  (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

                  Комментарий

                  • БАБАЙ
                    Ему расти, мне умаляться

                    • 13 December 2007
                    • 5322

                    #504
                    Сообщение от McLeoud
                    БАБАЙ

                    Скажите, это звенья одной цепи, или обрубки от разных?
                    Это известное на данный момент разнообразие гоминид.
                    И это - ответ на вопрос?

                    Каков вопрос, таков и ответ.
                    я думал, вы знаете... но так только кажется.
                    мир вам от Господа Иисуса Христа

                    Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
                    (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

                    Комментарий

                    • Владимир П.
                      Ветеран

                      • 31 March 2008
                      • 14701

                      #505
                      ИлюхаМ
                      Цитата участника Владимир П.:
                      Фантазии, не анализ...

                      Отчего же вы тогда не смогли привести свои рассуждения?
                      Рассуждения о Ваших фантазиях?
                      Цитата:
                      Таким образом, в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности
                      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...86%D0%B8%D1%8F)
                      Опровергайте...

                      Опровергать что?
                      То что свидетельства,сведения являются доказательством.
                      Цитата:
                      Пример приведите.

                      Например, наблюдение радуги. Представьте человека, который ее никогда не видел. Таких людей, кстати, очень много - это дети. Как можно доказать ее существование? Конечно, показать. Возникает в определенных условиях, т. е. ее появление можно предсказать.
                      Так что если вы желаете сами увидеть настоящий пример нашего феномена НЛО, то выберите хороший вечерок в среду или в субботу и отправляйтесь в наиболее высокое место в вашем районе, где имеется магнитная недостаточность, и начинайте следить за небом около 10 часов вечера. Лучшим временем являются последние две недели марта и первые две недели апреля, весь июль и август, последние две недели октября и первая неделя ноября и декабря.
                      :: РќРР - РѕРїРµСР°СРёСЏ 'РўСРѕСЏРЅСЃРєРёР№ РєРѕРЅС' - РРёР»С РР¶РѕРЅ - РЎССаниСР°: 54 - Р§РёСР°СС - РЎРєР°СР°СС Р±РµСЃРїР»Р°СРЅРѕ txt fb2 ::
                      Цитата:
                      Зачем любому это нужно?Кто(что) это требует?Ваша фантазия?

                      Любому, кто захочет убедиться. Так понятнее?
                      Да не хватит жизни чтобы убедиться во всем ...
                      Цитата:
                      Кто Вам сказал?Что запрещает применять научные принципы в любых условиях?

                      Юриспруденция не является естественной наукой, т. е. не занимается познанием законов природы.
                      То есть ее методы противоестественны?
                      Цитата:
                      Тогда какие подлежат Вашей проверке?

                      При чем тут Моя проверка? Они должны в принципе подлежать проверке. Любого желающего.
                      Любой желающий может проверить все?
                      Цитата:
                      Кто Вам сказал,что воспроизводимость должна быть по заказу?

                      Никто. Требуется указать условия, при которых наблюдается явление.
                      Ну про это выше...
                      Последний раз редактировалось Владимир П.; 28 June 2010, 08:38 AM.
                      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                      Комментарий

                      • KPbI3
                        Отключен

                        • 27 February 2003
                        • 29661

                        #506
                        Сообщение от БАБАЙ
                        Нее, чем больше грешат, тем более вырождаются... тем все дальше от образа Божия. Так что, решайте сами - в какую сторону податься...
                        Получалось больше грешили в Едемском саду, а потом все меньше и меньше (креационисты не в счет). Так почему бог создал дегенератов?

                        Комментарий

                        • Arigato
                          Православный атеист

                          • 02 May 2009
                          • 6226

                          #507
                          Сообщение от KPbI3
                          Так почему бог создал дегенератов?
                          Потому что по образу и подобию Своему создавал

                          Комментарий

                          • Игорян
                            Ветеран

                            • 13 July 2007
                            • 5095

                            #508
                            Сообщение от БАБАЙ
                            чем больше грешат, тем более вырождаются
                            Ну, учитывая, что появлялись они на планете в такой последовательности:



                            Homo habilis



                            Homo rudolfensis



                            Homo erectus



                            Homo rhodesiensis

                            ...учитывая это, Ваша версия никуда не годится.

                            Комментарий

                            • ИлюхаМ
                              Ветеран

                              • 22 March 2009
                              • 5337

                              #509
                              Сообщение от Владимир П.
                              Рассуждения о Ваших фантазиях?
                              Владимир, хватит юлить. Вы привели пару определений, которые якобы подтверждают вашу точку зрения. Но без рассуждений это неочевидно.

                              То что свидетельства,сведения являются доказательством.
                              В юриспруденции в некоторых случаях считаются доказательствами. В некоторых - нет.

                              Свидетельские показания как источник доказательств - Юридический портал LawMix
                              С учетом того, что вопросы истинности и лжи решаются в рамках совещательной комнаты, свидетельские показания не распространяются на вопросы виновности, а именно последние и лежат в основе приговора (и только они), следует отметить, что действующее законодательство не связывает допустимость свидетельских показаний с их правдивостью.
                              Между прочим, вы должны помнить, что у нас уже был разговор на эту тему, и эту ссылку я уже приводил. Кстати, не надо далеко ходить, Бублик - юрист, можно спросить у него.


                              Так что если вы желаете сами увидеть настоящий пример нашего феномена НЛО, то выберите хороший вечерок в среду или в субботу и отправляйтесь в наиболее высокое место в вашем районе, где имеется магнитная недостаточность, и начинайте следить за небом около 10 часов вечера. Лучшим временем являются последние две недели марта и первые две недели апреля, весь июль и август, последние две недели октября и первая неделя ноября и декабря.
                              :: РќРР - РѕРїРµСР°СРёСЏ 'РўСРѕСЏРЅСЃРєРёР№ РєРѕРЅС' - РРёР»С РР¶РѕРЅ - РЎССаниСР°: 54 - Р§РёСР°СС - РЎРєР°СР°СС Р±РµСЃРїР»Р°СРЅРѕ txt fb2 ::
                              Отлично. Значит должна быть куча наблюдательного материала. Имеется?


                              Да не хватит жизни чтобы убедиться во всем ...
                              Важна принципиальная возможность проверки. Я уже писал. Не знаю, сколько раз, и сколько раз надо, чтобы вы поняли.

                              То есть ее методы противоестественны?
                              Т. е. она имеет границы применения. Установление существования явлений - вне этих границ.

                              Любой желающий может проверить все?
                              Да.
                              http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #510
                                ИлюхаМ
                                Цитата участника Владимир П.:
                                Рассуждения о Ваших фантазиях?

                                Владимир, хватит юлить. Вы привели пару определений, которые якобы подтверждают вашу точку зрения. Но без рассуждений это неочевидно.
                                Что именно Вам не понятно?
                                Цитата:
                                То что свидетельства,сведения являются доказательством.

                                В юриспруденции в некоторых случаях считаются доказательствами. В некоторых - нет. Свидетельские показания как источник доказательств - Юридический портал LawMix

                                Цитата:
                                С учетом того, что вопросы истинности и лжи решаются в рамках совещательной комнаты, свидетельские показания не распространяются на вопросы виновности, а именно последние и лежат в основе приговора (и только они), следует отметить, что действующее законодательство не связывает допустимость свидетельских показаний с их правдивостью.
                                Ложные сведения не распространяются без мотива,который должен быть установлен обвиняюшей стороной,то есть Вами .Вот именно здесь нужны доказательства с Вашей утверждающей стороны ,так как Ваши обвинения не основаны на результатах познавательной эмпирической деятельности и носят теоретический характер.Доказательства в студию.
                                Цитата:
                                Так что если вы желаете сами увидеть настоящий пример нашего феномена НЛО, то выберите хороший вечерок в среду или в субботу и отправляйтесь в наиболее высокое место в вашем районе, где имеется магнитная недостаточность, и начинайте следить за небом около 10 часов вечера. Лучшим временем являются последние две недели марта и первые две недели апреля, весь июль и август, последние две недели октября и первая неделя ноября и декабря.
                                :: РќРР - РѕРїРµСР°СРёСЏ 'РўСРѕСЏРЅСЃРєРёР№ РєРѕРЅС' - РРёР»С РР¶РѕРЅ - РЎССаниСР°: 54 - Р§РёСР°СС - РЎРєР°СР°СС Р±РµСЃРїР»Р°СРЅРѕ txt fb2 ::

                                Отлично. Значит должна быть куча наблюдательного материала. Имеется?
                                Вам нужны были условия.Вы их получили...
                                Цитата:
                                Да не хватит жизни чтобы убедиться во всем ...

                                Важна принципиальная возможность проверки. Я уже писал. Не знаю, сколько раз, и сколько раз надо, чтобы вы поняли.
                                Да нет такой возможности в принципе,в связи с большими временными затратами на проверку всех наблюдений и придется какие то считать истинными без проверки...
                                Цитата:
                                То есть ее методы противоестественны?

                                Т. е. она имеет границы применения. Установление существования явлений - вне этих границ.
                                Вы не ответили на вопрос.
                                Цитата:
                                Любой желающий может проверить все?

                                Да.
                                Неправда.Любой желающий может физически проверить лишь небольшую часть.В связи с этим и существует принцип презумпции уравнивающий достоверность эмпирического знания, если не доказана его ложность...
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...