А у нас - установленная наукой тенденция: гоминиды постепенно становились всё более и более похожими на человека. В хронологическом порядке (и теми словами, как это представляется современному человеку): обезьяны - полуобезьяны/полулюди - люди с "дегенеративными" чертами - современные люди. И до сих пор в этой теме никто из креационистов не смог сказать ничего вразумительного по этому поводу. Кто-то тупо заявляет, что это подделки... кто-то голословно заявляет, что хронологически они должны в обратной последовательности появляться и, типа, датировка неправильная... кто-то заявляет, что вплоть до появления сапиенсов это всё были обезьяны (ага, прямоходящие, изготавливающие копья)... а кто-то просто забалтывает этот вопрос, не высказывая своей точки зрения. Никого из выступавших не забыл? 
Чтобы на 100% знать, кто там конкретно от кого произошел (т.е. чтобы полностью была исключена вероятность, что новые находки внесут корректировки в существующие схемы), - ну, это разве что изобрести машину времени, слетать в прошлое и в течение миллионов лет наблюдать за всеми популяциями гоминид.
---
Но вообще, чтобы креационисты убедились, я думаю, этого было бы недостаточно. Потребовалось бы немыслимое количество креационистов... доверяющих друг другу... (ученые ведь в сговоре против них, на деньги масонов и прочей мировой закулисы)... и каждому креационисту дать задание наблюдать за одной популяцией гоминид в течение хотя бы одного года. Следующий год - новая смена наблюдателей, потом опять новая и т.д. И так несколько последних миллионов лет прочесать. Но вполне возможно, что и этого будет недостаточно, поскольку:
1. Наблюдающий должен какое-то время спать, просто может отвлечься... а вдруг именно в эти моменты Господь Бог испепелял всю популяцию гоминид и создавал вместо них новеньких? Точно таких же, неотличимых, но новеньких, из ничего (или "из праха земного")? Пути Господни неисповедимы... Но тогда это уже не эволюция, а самое настоящее творение. Поэтапное такое творение, а в промежутках - незначительная эволюция (что креационизм не отрицает).
2. Даже если организовать смены наблюдателей так, чтобы непрерывно велось наблюдение за каждой особью в течение миллионов лет... что стоит Господу Богу проделывать манипуляции из пункта 1 так молниеносно, что это не зафиксирует никакой глаз и никакая камера?
И посрамленные безбожники-ученые смогут засунуть себе свою машину времени...

Чтобы на 100% знать, кто там конкретно от кого произошел (т.е. чтобы полностью была исключена вероятность, что новые находки внесут корректировки в существующие схемы), - ну, это разве что изобрести машину времени, слетать в прошлое и в течение миллионов лет наблюдать за всеми популяциями гоминид.
---
Но вообще, чтобы креационисты убедились, я думаю, этого было бы недостаточно. Потребовалось бы немыслимое количество креационистов... доверяющих друг другу... (ученые ведь в сговоре против них, на деньги масонов и прочей мировой закулисы)... и каждому креационисту дать задание наблюдать за одной популяцией гоминид в течение хотя бы одного года. Следующий год - новая смена наблюдателей, потом опять новая и т.д. И так несколько последних миллионов лет прочесать. Но вполне возможно, что и этого будет недостаточно, поскольку:
1. Наблюдающий должен какое-то время спать, просто может отвлечься... а вдруг именно в эти моменты Господь Бог испепелял всю популяцию гоминид и создавал вместо них новеньких? Точно таких же, неотличимых, но новеньких, из ничего (или "из праха земного")? Пути Господни неисповедимы... Но тогда это уже не эволюция, а самое настоящее творение. Поэтапное такое творение, а в промежутках - незначительная эволюция (что креационизм не отрицает).
2. Даже если организовать смены наблюдателей так, чтобы непрерывно велось наблюдение за каждой особью в течение миллионов лет... что стоит Господу Богу проделывать манипуляции из пункта 1 так молниеносно, что это не зафиксирует никакой глаз и никакая камера?

Комментарий