Из обезьяны в человека. Концептуальная тема :)

[AlekSander]

К врачу, дарагой, в врачу иди.

А вам что , врачи помогли?

[Игорян]

А вам что , врачи помогли?

Кончайте флудить. Лучше скажите, какой вариант из трех Вам ближе в опросе на предыдущей странице.

[ТотсамыйБублик]

Ага. Если большинство согласится, то я подумаю, не издать ли креационистскую брошюрку с развитием этой теории... у них там вроде платят хорошо.

ЗЫ. Не отвечайте Вы Александеру. Пусть за ним - как за женщиной - останется последнее слово. Иначе серьезный опрос затеряется в пустом флуде.

Я думаю, что можно писать уже целую книгу. Будет смена научной парадигмы в биологии. Нобелевка и мировое имя обеспечено!

[AlekSander]

Лучше скажите, какой вариант из трех Вам ближе в опросе на предыдущей странице.

Это атеисты.

[ТотсамыйБублик]

Это атеисты.

Нет, это креационисты, которые не знают, что электромагнитное поле это материя.

[AlekSander]

Нет, это креационисты, которые не знают, что электромагнитное поле это материя.

А вы знаете что такое электромагнитное поле? Или что такое материя?

[ТотсамыйБублик]

А вы знаете что такое электромагнитное поле? Или что такое материя?

Учебник в помощь.

Квантовая физика. Основные законы - Иродов И.Е. - Физика Учебники и справочники

[AlekSander]

Там ничего про это не написано.

[такИесть]

Вопрос: кем же были эти субъекты?

Цитата:


Homo erectus



Homo heidelbergensis

[Владимир П.]

ИлюхаМ

Цитата участника Владимир П.:
Вы путаете эмпирическую познавательная деятельность и теоретическую.

Они какбэ одна без другой в естественных науках не ходят.

Куда они ходят?

Цитата:
А толку от такой периодики...

Неизмеримо больше чем от полного отсутствия - как у вас.

Отсутствие чего?

Цитата:
Безумное предположение основанное ни на чем.Вы можете привести примеры подобного вранья?

Нет необходимости.

А какая необходимость видвигать ничем не обоснованные подозрения?

Автор ведь не трудится ничего доказывать. А должен.

С чего Вы взяли,что должен?

Цитата:
Речь о правдивых показаниях или Вы считаете,что нет научных методов позволяющих отличать ложь от истины?

Есть, я вам уже говорил раз 27. Возможность повторить эксперимент или наблюдение.

Так наблюдают и постоянно...

Цитата:
А какие основания предполагать ложь у военных наблюдавших нло?

Вот оно, море, сынок.
Основание - невозможность повторения наблюдения и отстутствие любых других подтверждений, кроме рассказов.

Кто Вам сказал,что это основания,а не Ваш каприз?

Цитата:
Каким образом?

Сходить самому и посмотреть.

И каким образом Ваша прогулка станет строгим доказательством?

Цитата:
Какие доказательства нужны эмпирическому знанию?

Раз оно эмпирическое, должно быть общедоступно. С НЛО не канает.

Откуда такие требования?Ссылку на источник.

[БАБАЙ]

БАБАЙ

Скажите, это звенья одной цепи, или обрубки от разных?

Это известное на данный момент разнообразие гоминид.

И это - ответ на вопрос? Сказали бы проще - не знаю - я бы оценил. Смирение (скромность). Но это - не для вас.

[БАБАЙ]

Вопрос. Следует ли понимать это так, что Господь Бог создал совершенного человека (Адама) с таким вот покатым лбом, как у первых трех... что сегодня лишь у некоторых встречается...

...а наш нынешний высокий лоб есть результат деградации человеческого рода, наступившей после грехопадения?

Дегенераты предпотопного мира. Похоже, все выродились, и пришлось их утопить.
Дегенератов последнего времени ждет также печальная участь. Грех - не игрушки, также, как спички детям.

[ИлюхаМ]

Куда они ходят?

Фигура речи, больше не буду, а то у вас там, смотрю, деление на 0 началось.

Отсутствие чего?

Не удивительно, что вы не поняли - здравомыслия.

А какая необходимость видвигать ничем не обоснованные подозрения?

Подозрения обоснованы отсутствием доказательств.

С чего Вы взяли,что должен?

Поправлюсь. Должен, если хочет, чтобы его возсприняли всерьез. Если же стеба ради, то пожалуйста, пусть пишет, что угодно, лишь бы ему нравилось.

Так наблюдают и постоянно...

Так скажите мне, где и когда я могу понаблюдать НЛО.

Кто Вам сказал,что это основания,а не Ваш каприз?

Здравый смысл.

И каким образом Ваша прогулка станет строгим доказательством?

Станет для меня.

Откуда такие требования?Ссылку на источник.

научный метод
могли бы и сами догадаться

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.

[БАБАЙ]

Учебник в помощь.

Квантовая физика. Основные законы - Иродов И.Е. - Физика Учебники и справочники

Не скачивается. Своими словами, плииииз!

[KPbI3]

Дегенераты предпотопного мира. Похоже, все выродились, и пришлось их утопить.
Дегенератов последнего времени ждет также печальная участь. Грех - не игрушки, также, как спички детям.

Вас не удивляет, что чем более они дегенеративны, тем старше? Господь создал по образу своему дегенератов? Может не стоит так оскорблять бога в которого веруешь?