Из обезьяны в человека. Концептуальная тема :)

[carbophos]

Ну так может кто-нибуть обьяснить куда девается Бублик, когда я выключаю компьютер? Может ли он существовать вне компьютера?

Бублик - это всего лишь болтливый набор электромагнитных колебаний Вашего компьютера...

[ТотсамыйБублик]

Ну так может кто-нибуть обьяснить куда девается Бублик, когда я выключаю компьютер? Может ли он существовать вне компьютера?

Бублик существует вне зависимости от вашего компьютера и проявляется себя даже если он выключен. А как дела обстоят с душой? Она не проявляется себя, когда мозг в сонном состоянии. Значит ее нет.

[carbophos]

Бублик существует вне зависимости от вашего компьютера и проявляется себя даже если он выключен.

Как Вы можете это доказать?

[ТотсамыйБублик]

Как Вы можете это доказать?

Конечно, сейчас компьютер Александра выключен, но я же активен.

[Армагедонтыч]

Всё зависит от точки зрения на предмет души. <...> Для других душа - это нематериальная информационная субстанция вне времени, пространства и материи. Ну раз вне времени, то разумеется бессмертна.

Ок, если с такой точки зрения смотреть, то у вот этого субъекта она уже была или нет? Вам как кажется?

В русском языке есть такие понятия, как одушевлённые и неодушевлённые предметы, хотя правильнее было бы сказать объекты. Всё живое относится к одушевлённым объектам, но только до тех пор, пока живёт. После смерти труп относится уже к неодушевлённому объекту. Налицо явная связь между душой и жизнью тела. Но ведь при смерти клетки умирают не моментально все сразу, а постепенно одна за другой и существует очень тонкая грань, когда человек уже считается мёртвым, т.е. становится неодушевлённым трупом, и моментом назад, когда он был ещё душою живою. Кстати в своё время помещики считали своих подданных по душам, а не по телам. Вопрос души простирается далеко за пределы трёхмерного материального мира в сторону высших измерений и для своего проявления в этом трёхмерном материальном реалме мироздания требует обязательного наличия одушевлённой живой формы материи. Разберитесь с восприятием многомерности и термин души станет более понятен.

[Bujim]

В русском языке есть такие понятия, как одушевлённые и неодушевлённые предметы, хотя правильнее было бы сказать объекты. Всё живое относится к одушевлённым объектам, но только до тех пор, пока живёт. После смерти труп относится уже к неодушевлённому объекту. Налицо явная связь между душой и жизнью тела.

О как мы русский язык плохо знаем. Ващет, например, "мертвец" - одушевленный предмет, и "жареный цыпленок" тоже.

[carbophos]

Конечно, сейчас компьютер Александра выключен, но я же активен.

Это ни о чем не говорит... Один и тот же вирус может сидеть на разных компах...

[ТотсамыйБублик]

Это ни о чем не говорит... Один и тот же вирус может сидеть на разных компах...

Есть только один вирус и он сидит у вас в голове.

[ИлюхаМ]

Вы путаете эмпирическую познавательная деятельность и теоретическую.

Они какбэ одна без другой в естественных науках не ходят.

А толку от такой периодики...

Неизмеримо больше чем от полного отсутствия - как у вас.

Безумное предположение основанное ни на чем.Вы можете привести примеры подобного вранья?

Нет необходимости. Автор ведь не трудится ничего доказывать. А должен. Но не может. Ибо это в принципе невозможно.

Речь о правдивых показаниях или Вы считаете,что нет научных методов позволяющих отличать ложь от истины?

Есть, я вам уже говорил раз 27. Возможность повторить эксперимент или наблюдение.

У нас речь о эмпирическом знании.

Выше.

А какие основания предполагать ложь у военных наблюдавших нло?

Вот оно, море, сынок.
Основание - невозможность повторения наблюдения и отстутствие любых других подтверждений, кроме рассказов.
Да и ложь, скорее всего, не у военных, а у газетчиков, которые могут "арбуз через шланг высосать". Вы смогли найти оригиналы показаний?

Каким образом?

Сходить самому и посмотреть.

Скромнее нужно быть...

Я и так был предельно скромен. Если бы мой ответ отражал реальное положение дел, меня бы забанили, наверное.

Какие доказательства нужны эмпирическому знанию?

Раз оно эмпирическое, должно быть общедоступно. С НЛО не канает.

Еще не вечер...

У вас часы стоят, заведите и отвечайте.

[AlekSander]

Эти свидетельства чепуха. Моя знакомая к примеру ничего не видела "там".

Конечно, сейчас компьютер Александра выключен, но я же активен.

Это свидетельство чепуха. Один мой знакомый к примеру не видел никакой вашей активности.

[ИлюхаМ]

Александер оседлал любимого конька: требовать доказательства существования собеседников.

[AlekSander]

Просто перецитировал бублика.

[baalzebub]

Просто перецитировал бублика.

О AlekSander Ветераниус Невнемеций, ваши изречения изранили мою нежную душу, ваш дух нетерпимости изрыгает потоки нечистот в наши кровные аналы, прекратите свои буйные действия и демонстрацию вашей непроходимой тугоплавкости!

[AlekSander]

Конечно, сейчас компьютер Александра выключен, но я же активен.

Это уже называется Реинкарнация.

[ТотсамыйБублик]

Это уже называется Реинкарнация.

Не дай Бог мне в вас реинкарнировать.