Что убедило бы вас в отсутствии Бога?

[Вовчик]

Бог есть, поскольку я общаюсь с ним через свою совесть (не единственный способ).
Как только совесть перестанет меня контролировать, и я стану "овощем", существующим биологически, то мне дела не станет до Бога.
Например, такой сдвиг бывает у убийц, которые не раскаялись, но кто сможет заглянуть к ним в душу?

Можно подумать, что у атеистов нет совести...есть, да ещё и побольше, чем у многих якобыверующих...Одной только инквизиции хватит, чтобы кормить атеистические взгляды ещё очень долгое время.

Ищите другие аргументы, иначе от таких аргументов и некоторые верующие верить перестанут, а не то, что атеисты верующими станут или изменят хотя бы свои взгляды о верующих.

[Vetrov]

2g14
Каждый попадет туда, во что верит. Сознание создает наиболее ожидаемую иллюзию. Эта иллюзия = реальность.
Чудненько.
А если психопат-убийца верит, что после смерти его ждет рай, а суда и ада не существует, то ему по вере будет?

[Вовчик]

2g14
Каждый попадет туда, во что верит. Сознание создает наиболее ожидаемую иллюзию. Эта иллюзия = реальность.
Чудненько.
А если психопат-убийца верит, что после смерти его ждет рай, а суда и ада не существует, то ему по вере будет?

Откуда психопат-убийца знает про рай и про ад?

[Bublik]

Откуда психопат-убийца знает про рай и про ад?

Мда... наверно из библии. Скажем это такой религиозный убийца.

[Vetrov]

2Вовчик
Откуда психопат-убийца знает про рай и про ад?
Откуда и все. Но в ад не верит, только в рай. Куда попадет?

[Вовчик]

2Вовчик
Откуда психопат-убийца знает про рай и про ад?
Откуда и все. Но в ад не верит, только в рай. Куда попадет?

Уважаемый Ветров, Вы затронули очень интересный вопрос, показав его в таком ракурсе, на который я, например, ранее не обращал внимание. Действительно, В Писании существует фраза -
От Марка святое благовествование. Глава 9. Стих 23 Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, все возможно верующему.

Получается, что если маньяк будет верить в свою манечку, то и получит по вере. Но тут что-то не так.

Я Вас очень прошу, не уходите из темы, пока мы не найдём решающих аргументов в ту или иную сторону. К сожалению, мне надо отлучиться на некоторое время, но я бы очень хотел продолжить с Вами рассмотрение данного вопроса, при участии всех желающих, естественно.

Может быть не всё является предметом веры. Возможно есть предметы точного знания и предметы веры. Скажем...от того, что я буду верить, что дважды два пять - дважды два пять не станет...

Но хотелось бы чего-то более убедительного.

Прошу отнестись к моей просьбе со всем вниманием.
11 мая 2010 года. Вовчик.

[Vetrov]

Прошу отнестись к моей просьбе со всем вниманием.
11 мая 2010 года. Вовчик.

Не возражаю.
11 мая 2010 года. Ветров.


P.s.

[я_сама]

Можно подумать, что у атеистов нет совести...есть, да ещё и побольше, чем у многих якобыверующих...Одной только инквизиции хватит, чтобы кормить атеистические взгляды ещё очень долгое время.

Ищите другие аргументы, иначе от таких аргументов и некоторые верующие верить перестанут, а не то, что атеисты верующими станут или изменят хотя бы свои взгляды о верующих.

В том то и дело, что это моё личное отношение к взаимосвязи Бога и совести. Есть и другие, но они мистические и еще более субъективные.
Но мы же здесь не доказываем существование.
Мы пытаемся доказать отсутствие.
И, честно говоря, не могу помыслить таких аргументов.

Это, знаете ли, как в детстве, - Бабушка, Бог есть?, - Есть, внучата, - Но ведь Гагарин летал в космос и никого там не видел. Значит, и Бога нет.
А бабушка только улыбается и крестит нас... И не верит ни в какие суеверия - ее не пугают, как нас, черные кошки, пустые ведра, разбитые зеркала, число 13 и даже 666.
Она учит каждое дело начинать со слов: "Господи, благослови" и "на всё Твоя воля". Пусть это самовнушение, но ведь помогает...
И когда приходит её черед, то она не мучается, а спокойно прощается со всеми и просто "испускает дух".

[Snow Leopard]

Snow Leopard Вообще-то тетий вариант не повторяет второй, Ну да ладно.

Религиозники, прежде чем что-то говорить, нужно думать. Вы перечисляете причины, по которым, на ваш взгляд, человек не генерирует идей. Третий вариант повторяет второй, так как причина не генерирования идей та же - нечем. Устраивает его или нет, в данном случае уже ни при чем. Понятно, нет?

В реализации любых своих желаний, которые возникают в моём понимании свободы.

Понятно. Обычный неудачник, которого жизнь не удовлетворяет.

Да и не надо ничего говорить, вера она потому верой и зовётся, что не нуждается в сверходаказательствах и сверхаргументации.

В таком случае, когда в следующий раз будете генерировать подобные "идеи" внизу приписывайте "данные слова ничего не значат". А то ведь кто-то может подумать, что вы имеете какие-то основания так думать.

да пусть кто хочет что хочет доказывает это их право - но воскрес без посредника только Христос и дела замечательные только Он делал и нам рассказал, как это можно сделать. Только пока не поняли.

"данные слова ничего не значат"

Это отображение вашей внутренней скукоты и отсутствия умных мыслей. Если бы Вы свои умные мысли имели, Вам бы и чужие не понадобились.

Мне наверное лучше знать наводит ли на меня скуку религиозный бред или нет. Именно потому мне ваши мысли и не нужны. Очень уж они примитивные.

По делам определим, кто прав, а кто нет. А так, Вы правы, одна демагогия, если вы вообще знаете, что это слово означает.

Наверное все-таки не по делам, а по какому-то закону (ну, если предположить, что таковой имеется). Видите, вы даже сами не понимаете что говорите, генератор, блин )

Один легкозомбируемый, другой легкодоставаемый..и что же это с вами такое делается , может вам витаминов не хватает...весенний авитаминоз

А вот представте, что каждый день по ящику трындят о том, что дед Мороз существует, что нужно ему поклоняться. Собирают деньги на строительство храмов деда Мороза. Называют вас всякими нехорошими словами, если вы не верите в деда Мороза. Вот потому и достали.

[carbophos]

Уважаемый Ветров, Вы затронули очень интересный вопрос, показав его в таком ракурсе, на который я, например, ранее не обращал внимание. Действительно, В Писании существует фраза -
От Марка святое благовествование. Глава 9. Стих 23 Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, все возможно верующему.

Получается, что если маньяк будет верить в свою манечку, то и получит по вере. Но тут что-то не так.

Я Вас очень прошу, не уходите из темы, пока мы не найдём решающих аргументов в ту или иную сторону. К сожалению, мне надо отлучиться на некоторое время, но я бы очень хотел продолжить с Вами рассмотрение данного вопроса, при участии всех желающих, естественно.

Может быть не всё является предметом веры. Возможно есть предметы точного знания и предметы веры. Скажем...от того, что я буду верить, что дважды два пять - дважды два пять не станет...

Но хотелось бы чего-то более убедительного.

Прошу отнестись к моей просьбе со всем вниманием.
11 мая 2010 года. Вовчик.

Странный вопрос, вообще-то ... Во что верит маньяк в данном случае? В рай с маньяками? Разве бывает рай с маньяками ? Разве это рай? Поднимите руку, кто хочет в рай с маньяками?
Да вот есть конкретный рай, как и представлялось. Но разве сюда есть вход всем?

[EDX]

Странный вопрос, вообще-то ... Во что верит маньяк в данном случае? В рай с маньяками? Разве бывает рай с маньяками ? Разве это рай? Поднимите руку, кто хочет в рай с маньяками?
Да вот есть конкретный рай, как и представлялось. Но разве сюда есть вход всем?

Рай, дядьку, понятие абстрактное. С этим понятием люди обычно ассоциируют надежду на лучшую жизнь. Маньяки тоже люди. Тоже ассоциируют. Кроме того у маньяков(и не только) бывает ярковыраженное себялюбие. Ему хочется только хорошего для себя, и, в сочетании с добротным христианским воспитанием, он никуда не денется от желания попасть в рай. А будут там маньяки или нет - рай от этого раем быть не перестанет. В этом то и фишка.

[Gamer]

А будут там маньяки или нет - рай от этого раем быть не перестанет. В этом то и фишка.

Щас, держите карман шире. Только маньяков в раю не хватало.
Для таких перцев другое кино есть. "Техасская резня бензопилой", называется

[KPbI3]

Что убедило бы вас в отсутствии Бога?

Вопрос верящим в теистического Бога.

Я в богов отродясь не верую, но если упаси боже вдруг уверовал (чем черт не шутит), то меня в его (их отсутствии) быстро бы убедили верующие. Пока верующие меня убеждают в нескольков ином.

[EDX]

Щас, держите карман шире. Только маньяков в раю не хватало.
Для таких перцев другое кино есть. "Техасская резня бензопилой", называется

Ну вот я же говорю... Рай - понятие абстрактное, обозначает место, где вам будет лучше всего. Для вас в раю маньяков быть не может - это ваше представление о рае. Ваша вожделенная мечта. В раю с маньяками вам будет нехорошо. Потому в вашем их нет. А вот в раю маньяка, может других маньяков и нет, но он, точно будет...На том христианство и стоит...

[Gamer]

Ну вот я же говорю... Рай - понятие абстрактное, обозначает место, где вам будет лучше всего. Для вас в раю маньяков быть не может - это ваше представление о рае. Ваша вожделенная мечта. В раю с маньяками вам будет нехорошо. Потому в вашем их нет. А вот в раю маньяка, может других маньяков и нет, но он, точно будет...На том христианство и стоит...

Вообще-то я в раю был, но для меня там слишком приторно. Я же не верующий. А вот маньяков там нет и не будет никогда. Им место в аду. Там я тоже кстати был. Так что не надо ля ля про то, на чем там стоит христинанство. Все у них в порядке. А рай и ад, это для вас абстракция, до поры, до времени