Атеизм -религия!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Undina
    Забвение - род свободы

    • 29 December 2008
    • 3541

    #211
    Сообщение от Pyatachok
    "Зато у вас негров вешают!"? Тоже аргумент


    Неужели кличку "агностик" придумали верующие? Надо сказать агностикам!
    А я поняла что он так и имел ввиду игностицизм...от слова игнорировать...
    Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)


    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #212
      Сообщение от Undina999
      Да нет Карбофос ,вы не просто обсуждаете,вы играете в игру : А ну-ка , подеритесь!
      И что? Лично мне лихой горячий спор интереснее менуэта... Дело вкуса...

      Комментарий

      • Undina
        Забвение - род свободы

        • 29 December 2008
        • 3541

        #213
        Сообщение от Sigert
        Большинство христиан как раз не такие. А вот среди атеисток таких людей полно.

        P.S. Рех, дорогой, Вы хороший человек, и мне жалко что Вы отрицаете Бога. Поймите, отрицая Бога, Вы отрицаете все данные Им блага.

        P.P.S. El Nefer Nefrw
        Не волнуйтесь за него Sigert,отрицая все данные Им блага,он их предполагает.

        Противоположности,отрицая друг друга ,их предполагают.(с)
        Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)


        Комментарий

        • RehNeferMes
          Отключен

          • 23 September 2005
          • 6097

          #214
          Сообщение от carbophos
          Лично мне лихой горячий спор интереснее менуэта... Дело вкуса...
          Конечно же, вкуса.

          Не сомневаюсь что Карбофос танцует менуэт так же искусно, как мыслит и спорит.

          Комментарий

          • извне :-)
            Ветеран

            • 05 January 2009
            • 2003

            #215
            Сообщение от ForkLift
            Ваша демагогия никого не обманет, вы с plug'ом в разных весовых категориях. И по уровню знаний, и по способности связно и объективно рассуждать
            Ой-ой-ой! Что же мне теперь делать? Идти плакать?

            -----
            Что-то Вы мне одну... одного персонажа напоминаете. ()
            Через анонимайзер заходите или с одного ИП-а?

            Комментарий

            • ForkLift
              Pastafarian

              • 15 December 2009
              • 212

              #216
              Сообщение от извне :-)
              Ой-ой-ой! Что же мне теперь делать? Идти плакать?
              Вам видней

              Сообщение от извне :-)
              Что-то Вы мне одну... одного персонажа напоминаете. ()
              Через анонимайзер заходите или с одного ИП-а?
              Опять связно не получается. Можно и через анонимайзер и с одного IP одновременно.
              Blessed art thou, touched by His Noodly Appendage!

              Комментарий

              • извне :-)
                Ветеран

                • 05 January 2009
                • 2003

                #217
                Сообщение от ForkLift
                Вам видней
                Вместо плача пойду читать эволюционистов Опарина, Спирина, Чайковского...

                Академик Александр Спирин - биолог с мировым именем...
                ...Наука пока еще далека от понимания многих вещей. Представления о происхождении жизни - абсолютно "темный лес". И чем больше мы узнаём, тем больше появляется вопросов, и признанные, устоявшиеся теории перестают работать...

                Комментарий

                • ForkLift
                  Pastafarian

                  • 15 December 2009
                  • 212

                  #218
                  Сообщение от извне :-)
                  Вместо плача пойду читать эволюционистов Опарина, Спирина, Чайковского...


                  Вот что на моем столе (виртуальном, я читаю на электронные книги на Kindle):

                  Stephen Hawking's Universe: The Cosmos Explained (Stephen Hawking)
                  A Briefer History of Time (Stephen Hawking)
                  How to Teach Physics to Your Dog (Chad Orzel)
                  The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution (Richard Dawkins)
                  The God Delusion (Richard Dawkins)

                  Stephen Hawking должен быть доступен и на русском.
                  Blessed art thou, touched by His Noodly Appendage!

                  Комментарий

                  • Bujim
                    Истинное направление

                    • 14 January 2009
                    • 14410

                    #219
                    Сообщение от ForkLift


                    Вот что на моем столе (виртуальном, я читаю на электронные книги на Kindle):

                    Stephen Hawking's Universe: The Cosmos Explained (Stephen Hawking)
                    A Briefer History of Time (Stephen Hawking)
                    How to Teach Physics to Your Dog (Chad Orzel)
                    The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution (Richard Dawkins)
                    The God Delusion (Richard Dawkins)

                    Stephen Hawking должен быть доступен и на русском.
                    Крюто. А я все никак не дочитаю University of California Press - Nature's Clocks - How Scientists Measure the Age of Almost Everything.
                    О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                    Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                    (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                    Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                    (с) Арнольд Амальрик

                    Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                    Комментарий

                    • ForkLift
                      Pastafarian

                      • 15 December 2009
                      • 212

                      #220
                      Сообщение от Bujim
                      Крюто. А я все никак не дочитаю University of California Press - Nature's Clocks - How Scientists Measure the Age of Almost Everything.
                      Название звучит здорово. Из-за языка?
                      Blessed art thou, touched by His Noodly Appendage!

                      Комментарий

                      • plug
                        Ветеран

                        • 15 September 2005
                        • 6480

                        #221
                        Сообщение от извне :-)
                        Ниасилили. Мне даже Опарина не пришлось цитировать. Или лопухом прикинулись, чтобы веру свою соблюсти? Тогда ладно.
                        Вы полагаете, что свом напористым хамством скроете свои бедственное положение пустомели, попавшего глубокую лужу?

                        Ни одну из своих глупостей вы так и не смогли подтвердить:
                        Что все эксперименты, имеющие отношение к абиогенезу, были пустые.
                        Что ученые биохимики лишь "игрались в биохимиков-натуралистов".
                        Что в обильно цитированной вами работе Спирина "на выходе подразумевалось получение результатов в пользу абиогенеза".

                        Вы так и не смогли ответить ни на один неудобный для вас вопрос:
                        ... где "Спирин и Опарин" недвусмысленно высказались, что, мол, все эксперименты были пустыми?
                        ... обладаете ли вы достаточным уровнем знаний, чтобы оценить - где "игра в биохимиков", где - наука биохимия?
                        А как вы полагаете, синтез аминокислот в эксперименте Миллера, это "результат в пользу абиогенеза"? Или нет?

                        Вместо этого вы приводите цитаты в которых специалисты говорят о том - какие подходы себя не оправдали и какие другие могут помочь. О том - насколько сложны оказались проблемы, какие разочарования их постигли.

                        И при этом еще напористо пытаетесь "опустить" меня, как ленивого, глупого, невежественного... А почему глупого и ленивого?
                        Да потому, что несмотря на все ваши попытки выдать приводимые цитаты за ответы на неудобные для вас вопросы, я никак не "покупаюсь" на эти увертки и подлоги.

                        Впрочем, как хотите. Можете "поливать меня гразью" сколько хотите. Меня ваши оценки мало беспокоют, а упорно переводя разговор на мои мнимые недостатки, вы все убедительнее демонстрируете свою полную беспомощность в разговоре "по существу".
                        Тем не менее вот это Вы пропустили. Или не дочитали?
                        казалось легко достижимым. Оно сводилось к объяснению путей образования и превращения в биополимеры небольшого числа веществ, т. е. к рассмотрению молекулярной эволюции в ряду: простейшие неорганические и органические вещества малые биомолекулы биополимеры надмолекулярные системы биополимеров живая клетка.
                        Длинный ряд для восприятия? Так я и думал.
                        А теперь попробуйте внятно сформулировать - на какой из моих вопросов эта цитата может быть ответом?

                        Это так "Спирин и Опарин" утверждают, что все эксперименты были пустыми?
                        Или это подтверждение того, что ученые, занимающиеся абиогенезом, "играются в биохимиков"?
                        Или это говорит о том, что результаты эксперимента Миллера, не получилось ничего полезного?

                        Ни на один из вопрос эта цитата не отвечает. Зато дает повод лишний раз сочинить, что я что-то "не осилил" или не понял.
                        А вот по поводу "синтеза аминокислот в эксперименте Миллера" Вы там ответа не узрели? Ну вот же:
                        Из этого следует, что никакие дальнейшие успехи биохимии и молекулярной биологии в расшифровке биохимических функций, состава молекулярной структуры компонентов живого не могут изменить создавшегося положения при решении проблем химической эволюции и биогенеза актуалистическим методом.
                        Хорошо.
                        Если это ответ на вопрос - "расшифруйте" его нам.

                        Что в этом ответе говорится? Эксперименты Миллера были "в пользу абиогенеза"? Против абиогенеза? Вообще не имели к абиогенезу отношения?

                        И заодно поясните - какое отношение эксперименты по абиогенному синтезу аминокислот имели отношение к "расшифровке биохимических функций, состава молекулярной структуры компонентов живого", которым и посвящена цитата?
                        Вы полагет, что Миллер таким замысловатым образом "расшифровывал состав молекулярной структуры"?

                        Или как обычно лепите любую цитату, которая показалсь вам достаточно пессимистичной, чтобы свидетельствовать, что "с абиогенезом все плохо"?
                        Ответы следует искать где-то здесь:
                        Выявление закономерностей и причин химической эволюции стало возможным только в результате разработки количественной теории, описывающей эволюцию ЭОКС, и использования количественных параметров кинетического, термодинамического, вероятностного и информационного () характера в виде эволюционных функций
                        Ну тут вообще - все замечательно.

                        Из всей цитаты вы сразу выудили любимое слово "информационный" и при этом даже не заметили, что цитата то не пессимистическая. Она не "хоронит" надежды на подтверждение гипотезы абиогенеза. А напротив - недвусмысленно утверждает, что "Выявление закономерностей и причин химической эволюции стало возможным...".

                        Что касается слова "информационный", то вы лишь в силу своей феноменальной непонятливости никак не можете усвоить, что ничего нового или противоречащего моим словам, ни в этой цитате, ни в самом слове нет.
                        Информация - идеальное понятие, вполне удобное для описания некоторых процессов и явлений. И ученые широко используют "информационный подход" и правильно делают. Единственное, что вам пока никак не дается, это то, что "информационный подход" это лишь наш идеальный способ описания явлений, а не объективные свойства материи.
                        Остальной Ваш эмо-фонтан опускаю за ненадобностью.
                        Опять ходили плакаться на свой черно-розовый сайт?
                        Хотя... если что-то не поняли - спрашивайте.
                        Да все с вами понятно. Что еще спрашивать?

                        Отвечать на прямые, но неудобные вопросы вы не будете (как ваша любимая юная партизанка). Зато цитат о том "как все сложно" мы еще немало увидим. Но вот скроют ли они ваше бедственное положение завравшегося пустослова?
                        Последний раз редактировалось plug; 05 January 2010, 11:38 PM.
                        Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                        Комментарий

                        • войд
                          '

                          • 30 March 2009
                          • 1456

                          #222
                          Сообщение от carbophos
                          И что? Лично мне лихой горячий спор интереснее менуэта... Дело вкуса...
                          storm

                          Комментарий

                          • ИлюхаМ
                            Ветеран

                            • 22 March 2009
                            • 5337

                            #223
                            Сообщение от ForkLift
                            Название звучит здорово. Из-за языка?
                            Думаю, дело в пафосе
                            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                            Комментарий

                            • ForkLift
                              Pastafarian

                              • 15 December 2009
                              • 212

                              #224
                              Сообщение от ИлюхаМ
                              Думаю, дело в пафосе
                              Это поправить легко
                              Blessed art thou, touched by His Noodly Appendage!

                              Комментарий

                              • извне :-)
                                Ветеран

                                • 05 January 2009
                                • 2003

                                #225
                                Сообщение от plug
                                Вы полагаете, что свом напористым хамством скроете свои бедственное положение пустомели, попавшего глубокую лужу?
                                У меня напористое хамство!?
                                Ну-ну...
                                Сообщение от plug
                                Забавно, что я никогда не выражал своего мнения о реальности или нереальности абиогенеза.
                                Нет, "снаружи смайлик". Зачем мне в него верить?
                                Вот и получается, что ... если даже абиогенеза не было, его стоило бы выдумать.

                                Нееет, моя прелесть, "извне двоеточиеминусскобка".
                                А вот вы - пожалуйста, может переходить на "ты", Тем самым давая мне замечательный повод при каждом вашем обращении напомнить о вашем хамстве, бескультурье, отвратительном воспитании.
                                Порассуждать о Ваших бескультурных и равнодушных родителях, не уделявших никакого внимания воспитанию своего отпрыска. О быдле и гопниках, окружающих вас в семье и в жизни. И так далее и тому подобное.

                                Кроме того, для всех остальных читателей я буду выгодно выделяться на вашем фоне как воспитанный, сдержанный и мудрый человек.
                                ( Воспитанный - дальше некуда) прим. авт.
                                Не важно - кто затеял, пусть даже и я. Главное, что я в ней участвовать не буду.
                                (участвуете, ещё как участвуете) прим. авт.
                                Вы сами перемажете себя грязью с ног до головы.
                                А мне будет забавно наблюдать за стремительным "обыдлением" недавно еще вполне респектабельного человека.
                                (мне не забавно, но именно с Вами это и происходит) прим. авт.

                                Ни одну из своих глупостей вы так и не смогли подтвердить:
                                Что все эксперименты, имеющие отношение к абиогенезу, были пустые.
                                Что ученые биохимики лишь "игрались в биохимиков-натуралистов".
                                Что в обильно цитированной вами работе Спирина "на выходе подразумевалось получение результатов в пользу абиогенеза".
                                А мне и подтверждать не нужно. Смотрим, что есть "абиогенез":
                                Абиогенез (от греческого а отрицат. частица, bíos жизнь и génesis происхождение), теория возникновения живых существ из веществ неорганической природы.
                                Как по Вашему, горение водорода подтверждает абиогенез? Живые существа ведь состоят преимущественно из воды.
                                Следовательно реакция получения воды подтверждает происхождение жизни из водорода и кислорода?
                                Да ребятки и девочки, весельчаки вы. Ладно развлекайтесь дальше, главное, чтобы не курили.

                                Комментарий

                                Обработка...