Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[corvat]

в общем-то не существует единого мнения или определения что есть материя, с которым согласны все физики...

Не говоря уж про портных. Для которых Материя=Ткань, а с ними не согласны медики для которых Ткань=специализированная система Клеток. С чем не согласны первоклашки для которых Клетка=Квадратик в тетради. И только Библия и Креационизм дают на всё ответ!

[Dhira]

Душа тело не покидает. Сознание - функция мозга. Загляните в справочник.

Мой справочник по духовным вопросам это Библия, и она как раз говорит о душе.

Потому что сознание это электрохимический процесс. Изменения токов на мембране, нейромедиаторы и пр.

Угу это то что пока открыто, а чего отрыть не могут о том естественно не пишут. Вы утверждали в соседней теме что можно искусственно создать живого человека, так в чём проблема, оживить уже созданного но умершего ?

Бога нет. А вселенная есть, оглянитесь. И её законы нам говорят о невозможности её создания.

Это ваши домысли и не понимание её законов об этом говорит. Вся жизнь, и то что нас окружает прямое подтверждение истинности Писаний, но вам увы этого понять пока не дано
В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам;(Матф.11:25)

Я просто в курсе на каком этапе исследования в данной области.
Ориентировочно век до необходимой технологии.

Вы свои сказки, рассказывать будите тем кто не понимает что всё материальное не вечно, даже материальная вселенная в которой мы живём когда нибудь исчезнет, мудрецы говорят кто проснувшись утром уверен в том что доживёт до вечера, а ложась спать уверен что доживёт до утра просто глупец. Так как назвать того кто верит в вечность материальной жизни посредством науки, достаточно одного хорошего катаклизма что бы все ваши достижений превратились в ничто.
Раннее вы мне представлялись более серьёзным человеком.

[FriendX]

Но, Вы, Френдикс, делаете то же самое... Как Вы можете атеистов обвинять во лжи, если Вы сам лжец? Никто здесь на форуме так не выдает свои восприятия за восприятие Бога, как Вы. И еще именем Бога Живого прикрываетесь...

Спасибо,мне очень даже понравилось.И кое о чём мне говорит.

[Вадим В.]

Не говоря уж про портных. Для которых Материя=Ткань, а с ними не согласны медики для которых Ткань=специализированная система Клеток. С чем не согласны первоклашки для которых Клетка=Квадратик в тетради. И только Библия и Креационизм дают на всё ответ!

Креационизм не дает на все ответ, ну или скажем, так, наука прежде всего свидетельствует что вселенная сотворена Богом, а вот то, что хочет от нас Бог, говорит Библия.

[carbophos]

Не говоря уж про портных. Для которых Материя=Ткань, а с ними не согласны медики для которых Ткань=специализированная система Клеток. С чем не согласны первоклашки для которых Клетка=Квадратик в тетради. И только Библия и Креационизм дают на всё ответ!

я вообще-то про физиков только говорил (если Вы не заметили), а не про полеводов и свиноводов...

[Вадим В.]

Не говоря уж про портных. Для которых Материя=Ткань, а с ними не согласны медики для которых Ткань=специализированная система Клеток. С чем не согласны первоклашки для которых Клетка=Квадратик в тетради. И только Библия и Креационизм дают на всё ответ!

Ну а если без эмоций, вы например можете сказать, гравитационное поле земли, это материя?

[Vetrov]

в общем-то не существует единого мнения или определения что есть материя, с которым согласны все физики...
Только у гиганта умственного труда Ветрова есть...

Вы можете с определением ознакомиться в энциклопедии.
Что такое материя с точки зрения физики.

[Vetrov]

Мой справочник по духовным вопросам это Библия, и она как раз говорит о душе.

Я же вам уже говорил, это сколько влезет.
Я не могу запретить вам умереть невеждой.

Угу это то что пока открыто, а чего отрыть не могут о том естественно не пишут.

Что опять же говорит о вашем абсолютном непонимании основ научного метода. Загадки - хлеб ученого.

Вы утверждали в соседней теме что можно искусственно создать живого человека, так в чём проблема, оживить уже созданного но умершего ?

Если есть время и возможность - оживляют. Если начались процессы разложения (мозг страдает от кислородного голодания первым) - поезд ушел.

Это ваши домысли и не понимание её законов об этом говорит.

Я лишь сообщаю вам общедоступные факты. Из областей нейронаук и физики.

Вся жизнь, и то что нас окружает прямое подтверждение истинности Писаний, но вам увы этого понять пока не дано
В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам;(Матф.11:25)

Неплохая мантра для неуча.

Вы свои сказки, рассказывать будите тем кто не понимает что всё материальное не вечно, даже материальная вселенная в которой мы живём когда нибудь исчезнет, мудрецы говорят кто проснувшись утром уверен в том что доживёт до вечера, а ложась спать уверен что доживёт до утра просто глупец. Так как назвать того кто верит в вечность материальной жизни посредством науки, достаточно одного хорошего катаклизма что бы все ваши достижений превратились в ничто.

Верить не надо. Надо сделать так, чтобы этого не произошло. Над чем люди поумнее вас в разы и работают.

Избавить человечество от старости, болезней, расселиться по другим звездным системам, это все не фантастика, а цель.
В перспективе же, кто знает, может и Вселенную удастся пережить. Как - отдельный разговор.

Раннее вы мне представлялись более серьёзным человеком.

Это у вас от неспособности мне возражать.

[FriendX]

Вы можете с определением ознакомиться в энциклопедии.
Что такое материя с точки зрения физики.

А с другой точки зрения это не материя...что же это на самом деле тогда?

[Вадим В.]

Вы можете с определением ознакомиться в энциклопедии.
Что такое материя с точки зрения физики.

Вы зря так категоричны, я например согласился бы с вами, что силовое поле, это материя, но вот нашел что не все согласны с этим.

Полевая физика в подобных мистико-философских вопросах очень категорична. В противовес бытующим представлениям, что материально все реально существующее, в полевой физике под материей понимается очень узкий круг вещей. А именно, базовые элементарные частицы, такие как протон и электрон, и состоящее из них вещество. Все остальное в полевой физике считается нематериальным, что позволяет избежать очень многих проблем и логических противоречий, свойственных современной физике.
Например, одной из реально существующих, но не материальных сущностей считается полевая среда или если говорить традиционным языком физические поля. Они не состоят.

[Vetrov]

Вы зря так категоричны, я например согласился бы с вами, что силовое поле, это материя, но вот нашел что не все согласны с этим.

Вашего или моего согласия на это не требуется.
Есть учебники, справочники и энциклопедии. Все определения и области применения терминов там в наличии.

[Vladilen]

Глупости.

Серьёзный научный аргумент, подстать другому - БРЕД.
Я вижу, У Вас их много!

Загляните в справочник, дьякон

Заглянул.
И вот, что там нашёл.

"К ВОПРОСУ О ВИДАХ И СТРУКТУРЕ МАТЕРИИ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ" SciTecLibrary - Cтатьи и Публикации

"...Таким образом, функцию обеспечения взаимодействия между физическими объектами обеспечивает вакуум, а поля, введенные как самостоятельный вид материи для этих целей, уже не нужны.Возникла ситуация, аналогичная с теплородом жидкостью, обеспечивающей явление теплопередачи. Необходимость в которой отпала с выяснением механизма теплопередачи.
Итак, в качестве вывода можно сделать заключение, что фундаментальным видом материи является вакуум, а вещественный вид материи является продуктом фазового перехода вакуума. Поля же теряют атрибут самостоятельного вида материи и были введены в связи с отсутствием представлений о механизмах физических взаимодействий. Материальными их можно назвать только в онтологическом отношении, так как они представляют реальную поляризацию фундаментального вида материи вакуума "

А Вы нам: поля, поля ...



- - - Добавлено - - -

А переносчиком каких материальных частиц является гравитационное поле?

Гравитонов.

- - - Добавлено - - -

А если взрыв был результатом схлопывания предыдущей вселенной?

А если Ветров родился не от отца с матерью, а в результате абиогенеза?
как быть с его схлопыванием?

Но это не важно, важно то, что Бог явно не у дел.

???
Явно не у дел не Творец, а Его творение ...
судя по плачевным результатам.

[Vetrov]

Серьёзный научный аргумент, подстать другому - БРЕД.
Я вижу, У Вас их много!

Для вас сколько угодно.

Заглянул.
И вот, что там нашёл.

Опять не туда заглянули. Смотрите физическую энциклопедию, дьякон. Поле - одна из форм материи.

[givds]

Гравитонов.

Допустим. Значит все поля материальны?

[Dhira]

Я же вам уже говорил, это сколько влезет.
Я не могу запретить вам умереть невеждой.

Пока не видно вашего знания, потому как то что вы тут излагаете просто детский лепет, о вечной вселенной где всё происходит само собой, и сказки о физическом бессмертии, единственная мысль которую вы смогли внятно донести это то что все ваши оппоненты невежды , а вы супер умник с богатым знанием научных терминов, и непонятным "научным" статусом.
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1Кор.8:2)

Если есть время и возможность - оживляют. Если начались процессы разложения (мозг страдает от кислородного голодания первым) - поезд ушел.

Нет, в том то и дело что не могут оживить, даже если и процессов разложения нет.

Я лишь сообщаю вам общедоступные факты. Из областей нейронаук и физики.

Факты в том что наука не в состоянии (возможно на данный момент) ни увидеть, ни измерить душу.

Неплохая мантра для неуча.

Так читайте её почаще дружище, для вас же старался !

Верить не надо. Надо сделать так, чтобы этого не произошло. Над чем люди поумнее вас в разы и работают.

В этом мире НЕВОЗМОЖНО ВСЁ КОНТРОЛИРОВАТЬ, можно умереть от миллионов причин, видимо большое обилие научных терминов в вашей голове не даёт донести до вас столь простую мысль.

Избавить человечество от старости, болезней, расселиться по другим звездным системам, это все не фантастика, а цель.

Это всё возможно и даже вероятно, но это не физическое бессмертие.

В перспективе же, кто знает, может и Вселенную удастся пережить. Как - отдельный разговор.

Слова школьника, начитавшегося научной фантастики.

Это у вас от неспособности мне возражать.

Вам уже 792 страницы возражений написали, хотя вы правы не буду убивать вашу светлую мечту обрести физическое бессмертия и пережить вселенную, зачем травмировать "детскую" психику.
Вот вам ещё одна "мантра" пользуйтесь пока я добрый
1 Тогда отвечал мне посланный ко мне Ангел, которому имя Уриил,
2 и сказал: сердце твое слишком далеко зашло в этом веке, что ты помышляешь постигнуть путь Всевышнего.
3 Я отвечал: так, господин мой. Он же сказал мне: три пути послан я показать тебе и три подобия предложить тебе.
4 Если ты одно из них объяснишь мне, то и я покажу тебе путь, который желаешь ты видеть, и научу тебя, откуда произошло сердце лукавое.
5 Тогда я сказал: говори, господин мой. Он же сказал мне: иди и взвесь тяжесть огня, или измерь мне дуновение ветра, или возврати мне день, который уже прошел.
6 Какой человек, отвечал я, может сделать то, чего ты требуешь от меня?
7 А он сказал мне: если бы я спросил тебя, сколько обиталищ в сердце морском, или сколько источников в самом основании бездны, или сколько жил над твердью, или какие пределы у рая,
8 ты, может быть, сказал бы мне: "в бездну я не сходил, и в ад также, и на небо никогда не восходил".
9 Теперь же я спросил тебя только об огне, ветре и дне, который ты пережил, и о том, без чего ты быть не можешь, и на это ты не отвечал мне.
10 И сказал мне: ты и того, что твое и с тобою от юности, не можешь познать;
11 как же сосуд твой мог бы вместить в себе путь Всевышнего и в этом уже заметно растленном веке понять растление, которое очевидно в глазах моих?
12 На это сказал я: лучше было бы нам вовсе не быть, нежели жить в нечестиях и страдать, не зная, почему.
(3Ездр.4:1-12)