Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
-
Комментарий
-
Т.е. негативно воздействуют на организм.
Выбросить не могу, я на нём работаю в данный момент.
Узнаешь как жили люди 15 лет назад.
А еще лучше тебе съездить пожить пару недель в тайгу.19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Ты знаешь, что все эти приборы облучают?
Т.е. негативно воздействуют на организм.
Выбросить не могу, я на нём работаю в данный момент.
Вместо микроволновки - костер, а вместо сотового - голубиная почта.
С удовольствием.Комментарий
-
Комментарий
-
Я бы с удовольствием, но дело не во мне, а в работодателе.
Ведь по твоим же словам от науки толку нет, а значит и уровень комформа будет одинаков.
А ухудшение здоровья - это не улучшение.
Так что завянь.
В добавок ты не будешь подвергаться вредному излучению.
Вместо микроволновки - костер, а вместо сотового - голубиная почта.
Так что меня этим не испугаешь.
Отлично. Значит ты больше не будешь появляться на форуме.
А пока - умоешься.19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Я бы с удовольствием, но дело не во мне, а в работодателе.
Я говорю не про комфорт, а про улучшение.
А ухудшение здоровья - это не улучшение.
Так что завянь.
Я микро не пользуюсь.
Так что меня этим не испугаешь.
Ога, как только мне отпуск дадут, так сразу.
А пока - умоешься.Комментарий
-
Комментарий
-
Как ни покажется вам странным, да, макаки -- они не занимаются систематическим набиванием себе шишек на лбу, стуча им об пол в исступленных обращениях к Великому Создателю всех макак (создавшего их по своему образу и подобию); они не отрезают себе кончик члена или еще чего-нибудь там в посвящение Творцу всех макак; не натирают себе мозоли на коленях в долгих молитвах; не истязают себя длительными голодовками, лишением сна, и прочими самоистязаниями во славу своего Всевышнего... --- почему? потому что макаки не верят во всю эту чушь, им до Творца глубоко фиолетово. В этом смысле, да, макаки -- атеисты, хотя и примитивные, -- атеизм у них не от знания, а от просто от природных инстинктов (инстинкты же, как вы считаете, заложены вашим Творцом, ага)
И, таки да, -- самое важное(!) -- макаки не убивают себе подобных во славу своего Господа! -- как это делают люди, и в этом смысле макаки гораздо лучше людей, как бы вы ни кичились своим абсолютным превосходством над ними.
Т.е. макаки блюдут приХватизированную вами, верующими, заповедь "не убий" -- куда ревностнее, чем это делают сами верующие.
Так что вы эту свою заповедь у макак стянули. Но какой же "автор" сознаётся в плагиате?
Атеистики просто не понимают действие греха, отсюда все их дэбильные выводы.
Понятие ГРЕХ -- это страшилка для инфантильных умом, не способных самостоятельно усвоить понятие СОВЕСТЬ.
типа: "если ты не будешь вести себя по-человечески, я выбью из тебя все дерьмо!" -- вот некоторых только на таком уровне и можно заставить НЕ нарушать нормы поведения.
Кстати, попробуйте ответить на вопрос:
почему в ваших священных книжках ни разу(!) не упоминается такое важное человеческое качество, как СОВЕСТЬ?
верующим совесть не нужна? наблюдая за вами -- можно прийти к такому заключениюПоследний раз редактировалось Atheist; 15 June 2012, 06:11 PM.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
givds
Значит - прогресс только за наукой.
То что вечно не нуждается в усовершенствовании или развитии.
Это то что несовершенно только стремится к этому.
karston
В отличии от вас я не стараюсь быть уникальны, я стораюсь быть уважаемым и нужным, и здесь знание мне в помощь.
Правда есть такие которые это стараются подчёркивать при всяком удобном случае. Но такие есть и среди тех и тех.
[Мф.5:15] И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
Если Бог ставит,то зачем ещё себя ставить искусственно?Так что и вы в этом последнем случае не исключение.Комментарий
-
Прогресс в чём?
То что вечно не нуждается в усовершенствовании или развитии.
Это то что несовершенно только стремится к этому.
karston
Это вы ищите отличия,а их нет. Присутствие Бога в жизни людей делает их непроизвольно отличными от других.
Правда есть такие которые это стараются подчёркивать при всяком удобном случае. Но такие есть и среди тех и тех.
[Мф.5:15] И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
Если Бог ставит,то зачем ещё себя ставить искусственно?Так что и вы в этом последнем случае не исключение.
Кстати, от кого отличным? От христиан? Мусульман?Комментарий
-
karston
Это вы ищите отличия,а их нет. Присутствие Бога в жизни людей делает их непроизвольно отличными от других.
Правда есть такие которые это стараются подчёркивать при всяком удобном случае. Но такие есть и среди тех и тех.
[Мф.5:15] И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
Если Бог ставит,то зачем ещё себя ставить искусственно?Так что и вы в этом последнем случае не исключение.
1 Святой пупкин, святой сидоров, святой смирнов.
2 Физик сидоров, биолог пупкин, медик иванов.
одно это показывает как знания позволяют подчеркнуть индивидуальные спасобности, получить уважение, сделать что то маштабное и при этом с одобрительной поддержки большого количества людей.Комментарий
Комментарий