Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[ТотсамыйБублик]

Да,отсутствие Ваших аргументов прямое указание на Вашу капитуляцию.

Какие к чертовой матери аргументы? Это вы должны их предоставить. Итак, ждем цели вращения Титана вокруг Сатурна.

П.с. Вы знаете что такое капитуляция и чем она отличается от поражения? Лучше ознакомьтесь с этими понятия, а то опять будет ваш слив, как это вышло у вас с ложью и клеветой.

Позорище троллечье.

[Владимир П.]

Какие к чертовой матери аргументы? Это вы должны их предоставить. Итак, ждем цели вращения Титана вокруг Сатурна.

Вы заговорили от балды о целях вращения Титана,а я должен предоставить аргументы?

[ТотсамыйБублик]

Вы заговорили от балды о целях вращения Титана,а я должен предоставить аргументы?

Вы сказали, что у каждой системы есть цели. Титан - Сатурн это система. Каковы ее цели? Я вам упрощу задачу - назовите цель вращения всех спутников системы Сатурна.

[deicer]

Если кормить его он вам все равно в ответ только испражняться.

[Владимир П.]

Вы сказали, что у каждой системы есть цели. Титан - Сатурн это система. Каковы ее цели?

Я не сказал,что все цели систем известны.Я сказал что это труднодоступная инфа.Отец может не знать всех целей своего ребенка,такова действительность.

[ТотсамыйБублик]

Я не сказал,что все цели систем известны.Я сказал что это труднодоступная инфа.Отец может не знать всех целей своего ребенка,такова действительность.

У вас нет аргументов - поражение.

[KPbI3]

У вас нет аргументов - поражение.

Вовик похоже себя мнит отцом спутников Сатурна... Жуть, что весна с людьми делает.

[Владимир П.]

У вас нет аргументов - поражение.

У Вас нет понимания о чем речь.Вам о общем о общих свойствах систем,а Вы о частном.Общие свойства не мои тезисы,а положения теории.Если Вы считаете ее лже-теорией ,то приведите опровержение.

[БАБАЙ]

Это не диагноз. Это оценочное мнение

У вас тоже - весна? Это неплохо. Японцам только. похоже, не до того....

[ТотсамыйБублик]

У Вас нет понимания о чем речь.Вам о общем о общих свойствах систем,а Вы о частном.Общие свойства не мои тезисы,а положения теории.Если Вы считаете ее лже-теорией ,то приведите опровержение.

Это уже отговорки. Значит у планетарной системы Сатурна нет цели? Цель существует только у систем, которые создает человек. Да и то не у всех. Слив вам засчитан.

[БАБАЙ]

Это уже отговорки. Значит у планетарной системы Сатурна нет цели? Цель существует только у систем, которые создает человек.

Только у самого человека, цели, похоже, нет. Без Бога.

[Владимир П.]

Это уже отговорки. Значит у планетарной системы Сатурна нет цели? .

Если я не знаю цели соседа,то это не значит что у соседа нет целей.

Цель существует только у систем, которые создает человек

Общая теория систем утверждает обратное.Вы желаете предложить частную теорию систем?

[ТотсамыйБублик]

Если я не знаю цели соседа,то это не значит что у соседа нет целей.

Если я не знаю, что мозг Владимира ПЭ вращается между орбитами Меркурия и Венеры, то это же не значит, что его там нет?

Общая теория систем утверждает обратное.Вы желаете предложить частную теорию систем?

Уже сами себе противоречите. Сначала говорите, что у каждой системы есть цель, а потом говорите, что у человеческих систем цели нет.

Я почему-то уверен, что вы и с теорией систем не знакомы.

[Владимир П.]

Если я не знаю, что мозг Владимира ПЭ вращается между орбитами Меркурия и Венеры, то это же не значит, что его там нет?

Вы просто фантазируете.

Уже сами себе противоречите. Сначала говорите, что у каждой системы есть цель, а потом говорите, что у человеческих систем цели нет.

Я говорю пока о общем.Без принятия общего нет смысла переходить к частному.

Я почему-то уверен, что вы и с теорией систем не знакомы.

Если я неправильно применяю данные из теории систем,то можете меня поправить, аргументированно разумеется.

[deicer]

Бублик вам не кажется что про теорию систем этот тролль как-то флудил на полфорума? Вы хотите выпустить это чудовище на свободу?