Твитнуть
Увы, в М-теории и теории петлевой квантовой гравитации не раскрывается физическая сущность силы гравитации, ибо она вымышлена, поэтому так сложно свести все физические взаимодействия в единую теорию включающую и силы гравитации).
Поэтому некоторые физики-теоретики пытаются избавиться от неё при построении единой теории.
Друг,
ударились Вы лбом в стекло, после резкого торможения, из-за действия силы инерции (так нас учили ещё в школе).
При чём здесь кинетическая энергия? на Вас действовала НЕ энергия, а сила, потому что Вы ДВИГАЛИСЬ (как и Земля в нашем примере).
Ну, если физического смысла она не имеет (по крайней мере в не инерционных системах), впрочем и как сила гравитации, о чём говорить?
Наконец-то!
Я об этом уже исписал десяток постов: Земля ДВИЖЕТСЯ и на неё оказывает воздействие сила притяжения Солнца (впрочем, и Земля притягивает Солнце, но с значительно меньшей силой). И это надо НЕ подразумевать (как Ветров), а прямо сказать, иначе получается несуразица : действие ОДНОЙ силы, под действием которой она непременно должна упасть на Солнце
Только, теперь, не вздумайте утверждать, как Ветров, что Земля падает на Солнце, да ещё по широкой (а не узкой ли?) дуге!
По какой бы "дуге" Земля не падала на Солнце она ДАВНО бы упала на него, если бы не двигалась с огромной скоростью (30 км в секунду).
По касательной к орбите Земли.
Друг, Bandarlog,
я не настаиваю на силе инерции .
Давайте назовём её "горшком" , "взрывом", или "конденсацией из газо-пылевого облака", который явился источником кинетической энергии для объекта (пусть будет по-Вашему), однако утверждаю, что множество самых разных космических тел не падает на Солнце (с его мощным гравитационным полем) только потому что они ДВИЖУТСЯ в космическом пространстве ( со скоростью, примерно, от от 10 до 100 км в секунду).
Поэтому некоторые физики-теоретики пытаются избавиться от неё при построении единой теории.
Нет, что вы. 
Дело в том, что двигался я не потому, что на меня дейтсвует сила инерции, а потому, что я двигался до остановки автомобиля. Автомобиль остановился, а я поехал дальше. До тех пор поехал, пока кинетическая энергия моего тела не преобразовалась в работу силы натяжения ремня безопасности или, в крайнем случае, в работу силы трения мое тела об асфальт.
Дело в том, что двигался я не потому, что на меня дейтсвует сила инерции, а потому, что я двигался до остановки автомобиля. Автомобиль остановился, а я поехал дальше.
До тех пор поехал, пока кинетическая энергия моего тела не преобразовалась в работу силы натяжения ремня безопасности или, в крайнем случае, в работу силы трения мое тела об асфальт.ударились Вы лбом в стекло, после резкого торможения, из-за действия силы инерции (так нас учили ещё в школе).
При чём здесь кинетическая энергия? на Вас действовала НЕ энергия, а сила, потому что Вы ДВИГАЛИСЬ (как и Земля в нашем примере).
Ну, если физического смысла она не имеет (по крайней мере в не инерционных системах), впрочем и как сила гравитации, о чём говорить?
Наконец-то!
Я об этом уже исписал десяток постов: Земля ДВИЖЕТСЯ и на неё оказывает воздействие сила притяжения Солнца (впрочем, и Земля притягивает Солнце, но с значительно меньшей силой). И это надо НЕ подразумевать (как Ветров), а прямо сказать, иначе получается несуразица : действие ОДНОЙ силы, под действием которой она непременно должна упасть на Солнце
Только, теперь, не вздумайте утверждать, как Ветров, что Земля падает на Солнце, да ещё по широкой (а не узкой ли?) дуге!
По какой бы "дуге" Земля не падала на Солнце она ДАВНО бы упала на него, если бы не двигалась с огромной скоростью (30 км в секунду).
По касательной к орбите Земли.
Друг, Bandarlog,
я не настаиваю на силе инерции .
Давайте назовём её "горшком" , "взрывом", или "конденсацией из газо-пылевого облака", который явился источником кинетической энергии для объекта (пусть будет по-Вашему), однако утверждаю, что множество самых разных космических тел не падает на Солнце (с его мощным гравитационным полем) только потому что они ДВИЖУТСЯ в космическом пространстве ( со скоростью, примерно, от от 10 до 100 км в секунду).
На самом деле не требуется,тут уже всё необходимое есть.
Комментарий