Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[zigzag1]

Даже ярый оппонент,который уважает мнение оппонента заслуживает уважения и понимания.А каком уважении может идти речь,когда человек всех своих оппонентов называет идиотами.Так никогда не придут оппоненты к единому знаменателю.Истина одна,поэтому знаменатель должен быть один.

[Санчез]

Как всегда,
большевики-атеисты.

О! Владилен мне наконец-то, хоть как-то ответил!
Вы хоть понимаете абсурдность вашего вопроса, заданного в старт-топике?
Кстати - ответьте, пожалуйста, на такой вопрос - ваш вопрос, заданный в старт-топике - это ваша показная безграмотность или не показная?

[ТотсамыйБублик]

Или обоснуй , или бери слова обратно . Однодырчатое создание , сушка распухшая ! Гы -гы -гы ...

Я же тебе сказал: напиши какую-нибудь хрень и я вручу тебе титул. С радостью вручаю тебе еще один титул. Теперь ты двухкратный идиот месяца.

[Индетерм]

Хрень , товарищь Дырка у тебя в пустой башке . Акробат галимый ...

[БАБАЙ]

Вы хоть понимаете абсурдность вашего вопроса, заданного в старт-топике?
Кстати - ответьте, пожалуйста, на такой вопрос - ваш вопрос, заданный в старт-топике - это ваша показная безграмотность или не показная?

В чем вы видите проблему?

[ТотсамыйБублик]

Хрень , товарищь Дырка у тебя в пустой башке . Акробат галимый ...

Для меня честь предоставить тебе третий титул идиота. Поздравляю!

[Sadness]

В чем вы видите проблему?

Во-первых в науке для объяснения одного и того же массива фактов одновременно может существовать не более одной теории. Посему которая из них правильная выбирать не придётся Во-вторых таких теорий(возникновения вселенной и жизни) просто нет. Есть только гипотезы. Выбирать нечего и не из чего.

[Okarin]

Сообщение от Vladilen

Okarin,
кто Вам такое сказал?
Микроорганизмы существовали всегда, ибо созданы.
Другое дело, что только небольшая их часть является патогенной.

Я говорил не про все микроорганизмы, а конкретно про вирусы, которые все патогенные и не могут существовать, не паразитируя и не вызывая болезни.

Друг,
Вы проникли в замыслы Творца?
Поздравляю!

Пытаюсь. Правда большей частью ради развлечения. Говорят же теологи, что наука помогает понять замысел творца. Пока получается не очень. Одно ясно - бог любит жуков

Однако, в своих выводах, Вы не учли ряд фактов.
Главный из них: Творец ВСЁ сделал "весьма хорошо", однако
грехопадение ИСКАЗИЛО природу творения.
Творец вирусов специально НЕ создавал, иначе уже в раю были бы болезни.

Так откуда взялись вирусы? Кто их создал?

[Okarin]

Сообщение от Vladilen

Самому сказать НЕЧЕГО, посему не отвечая на мои аргументы, продолжаем заваливать статейками из Виеипедии?
Вы сами хоть ЧТО-ТО понимаете из того, что дерёте из ВИКИ??

Вы сами себе противоречите,
(точнее, ОДИН автор статьи в Википедии, которые вы нещадно дерёте, противорречит ДРУГОМУ автору)
почитайте свой предыдущий пост:

Сообщение от ТотсамыйБублик

"изменения генетического кода приводят к изменению большинства белков организма, такая мутация практически всегда оказывается летальной",

Бубли,
"ПРАКТИЧЕСКИ всегда оказывается летальной" и это сущая ПРАВДА!

P.S. НЕ читайте Википедю натощак,
от этого и происходит несварение мозгов.



Друг,
благодаря Творцу,
который создал удивительно гибкую и устойчивую иммунную систему,
которая самостоятельно возникнуть НЕ могла и от мышей НЕ эволюционировала.

Вы наверно не в курсе, но даже у вас есть гены, которых нет ни у одного из родителей. Да-да, они возникли в результате мутаций. Странно, что вы еще живы.

[Индетерм]

Для меня честь предоставить тебе третий титул идиота. Поздравляю!

не честь а бесчестие , глупышка . Давай сразу десятикратный титул , шоб не париться . Про запас .

[shield]

Бубля, сегодня доктор подарил тебе пурген или неулептил был сильно просрочен? Или то и др сразу?

[Индетерм]

Я говорил не про все микроорганизмы, а конкретно про вирусы, которые все патогенные и не могут существовать, не паразитируя и не вызывая болезни.



Так откуда взялись вирусы? Кто их создал?

Если предположить , что теперешние вирусы это фрагменты Днк (той части которую пока окрестили мусорной) каких - либо организмов ? Грубо говоря - выпал фрагмент и получился вирус опасный для других организмов ?

[ТотсамыйБублик]

не честь а бесчестие , глупышка . Давай сразу десятикратный титул , шоб не париться . Про запас .

НЕТ УЖ! Но четвертый ты заслужил! Поздравляю!

[Индетерм]

НЕТ УЖ! Но четвертый ты заслужил! Поздравляю!

Где мой титул номер пять ?
Бублик ягодка опять ...

[Okarin]

Если предположить , что теперешние вирусы это фрагменты Днк (той части которую пока окрестили мусорной) каких - либо организмов ? Грубо говоря - выпал фрагмент и получился вирус опасный для других организмов ?

Во-первых, эти вирусные вставки разрушены мутациями(некоторые особо древние полностью, так что особо древние практически невозможно обнаружить), так что даже если вставить их в кодирующую часть ДНК, то нормальных вирусов, способных поражать другие клетки и размножаться мы не получим.