Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
-
Комментарий
-
-
Цитата:
А Вы видели переходные формы, разгуливающие среди людей?
Вы что, питекантроп
Отлично!
А где же остальные промежуточные формы (питекантропы, неандертальцы, австралопитеки и т.п.), которые, согласно Вашего утверждения, разгуливают среди людей??Комментарий
-
питекантропы, неандертальцы, австралопитеки, хомо сапиенсы, Владилены. Это все переходные формы. Хотя на счет последней я не уверен. Думаю, это тупиковая форма.Комментарий
-
Цитата участника Vladilen:
А какова цель существования планет Солнечной системы, на которых нет жизни?
Например,одна из целей (о которых мы знаем) существования планеты Юпитер необходимой массы и именно с такой орбитой вращения - отклонять астероиды от нашей планеты, если бы её не было, тоо Земля подвергалась бы бомбардировкам астероидов и комет в 1 000 раз чаще, чем в реальности. То есть такая катастрофа, которая стёрла с лица Земли динозавров, стала бы обычным явлением, постоянно уничтожающим жизнь на Земле.
у планет, собственно, отсутствуют какие-либо цели.
Но это не означает, что они не создавались с определённой целью.
Например, без бомбардировки кометами, на Земле не было бы воды, а следовательно и биологической жизни.
Без падений крупных астероидов, животный мир оставался бы неизменным, что, как считают учёные, не позволило бы победить (небольшим) млекопитающим победить в схватке за существование с многочисленным надотрядом динозавров, следовательно не появилась бы раса гоминидов.
ВСЯ вселенная существует только потому, что в ней всё устроено целесообразно: от точнейшего баланса между количеством протонов и электронов, электромагнитной и гравитационной постоянных до наличия звёзд, галактик, планет, соотношений между количеством тёмной материи (удерживает зёзды в созвездиях) и тёмной энергии (ускоряет расширение вселенной с невероятной точностью).Комментарий
-
Господу Слава!Комментарий
Комментарий