Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Vladilen]

нет смысла разбираться в доказательствах,
если авторы решают не ту задачу.

Авторы поставили цель доказать, что в существующей,
хорошо настроенной вселенной Бог не нужен.

Но их спрашивали о другом - откуда взялась так тонко
настроенная вселенная.

Совершенно верно, Виктор!

Я об этом спрашивал практически у всех участников (последний - Мастер), но ...
авторы упорно решают не ту задачу.

Авторы поставили цель доказать, что в существующей,
хорошо настроенной вселенной Бог не нужен.

Допустим,
вселенной Бог не нужен (абсурд, ибо она им создана, но ... допустим), так как будет существовать ещё 30 миллиардов лет,
а человеку Бог тоже не нужен?

[Vladilen]

Короче говоря, цели у него нет.

Нет, цель у творения ЕСТЬ!
Нет цели в жизни только у людей, отвергающих своего Творца.

А что? переходные формы это отходы? И где же вы такое вычитали?

А Вы видели переходные формы, разгуливающие среди людей?

[ТотсамыйБублик]

Нет, цель у творения ЕСТЬ!
Нет цели в жизни только у людей, отвергающих своего Творца.

Тогда цель существования глиста в кишечнике моего кота в студию!

А Вы видели переходные формы, разгуливающие среди людей?

Каждый человек и есть потенциальная переходная форма.

[carbophos]

Тогда цель существования глиста в кишечнике моего кота в студию!

А чем Вы отличаетесь от Вашего глиста?

Каждый человек и есть потенциальная переходная форма.

Наука говорит, что человек перестал эволюционировать... О чем Вы говорите?

[ТотсамыйБублик]

А чем Вы отличаетесь от Вашего глиста?

Тем же чем и вы.

Наука говорит, что человек перестал эволюционировать... О чем Вы говорите?

Карби, вы опять читали креа-сайты?

[Victor N.]

Другое дело, что сами по себе эти системы,
имеющие сложное устройство, не способны
развиваться. Случайное их изменение чаще
всего приводит к поломке.

Способны, ведь развиваются же.

Пример приведите, если сможете.
Интересует система, создающая порядок из хаоса,
которая при этом еще и развивается.

Очевидно, одна должна создавать
порядок все более высокого уровня?

Вы не ответили что такое слжность и систем и чем сложная система отличается от простой.

Понятие "сложность" является многозначным.

Вас что интересует?
Иногда я подразумеваю Колмогоровскую сложность.

Академик Галимов популярно говорил об
упорядоченности систем (цитата приводилась)

И даже сказал, что эволюционистам следует
искать "машину упорядочения".
Которая создает порядок все более высокого уровня.
Точнее, требуется доказать, что она существует.

Что такое сложная структура и чем она отличается от простой?

см. выше.

Не отпал. Я слушаю.

напомните, в чем заключается вопрос.

[Victor N.]

Их никто не оскорбляет. Просто констатируют факт, что все эти миллиарды имеют проблемы с психикой или интеллектом, а сотрудники НКО "Институт Дискавери" - хорошо устроившиеся на их деньги мошенниками.

Констатация этого факта необходима для того, чтобы остановить экспансию христианства, ислама, буддизма и прочих вероучений, которых объединяет объявление перед входом в шатер, где проповедовал Ошо: "Обувь и мозг оставляют снаружи".

Ученых же, верящих в "теорию разумного замысла", просто не существует, ибо теории таковой нет.

Может быть, вы исполняете заказ
или обмануты теми, кто исполняет заказ?

Как известно, теория эволюции обслуживают интересы
правящего класса.
Идеи "жизнь это борьба", "выживает сильнейший",
"борьба за существование ведет общество к развитию",
являются философской основой капиталистического мира,
его мировоззрением.

И не случайно теория эволюции поддерживается политиками,
например из Европарламента.

Так же не секрет, что воинствующие атеисты - это секта,
созданная ОГПУ/НКВД для достижения политических целей.

Так что, я не удивляюсь, встречая ожесточенное
и безрассудное сопротивление инакомыслию
отдельных жестких атеистов

Миллионам промывали мозги длительное время.
И это даром не проходит.

[ТотсамыйБублик]

Может быть, вы исполняете заказ
или обмануты теми, кто исполняет заказ?

Как известно, теория эволюции обслуживают интересы
правящего класса.
Идеи "жизнь это борьба", "выживает сильнейший",
"борьба за существование ведет общество к развитию",
являются философской основой капиталистического мира,
его мировоззрением.

И не случайно теория эволюции поддерживается политиками,
например из Европарламента.

Так же не секрет, что воинствующие атеисты - это секта,
созданная ОГПУ/НКВД для достижения политических целей.

Так что, я не удивляюсь, встречая ожесточенное
и безрассудное сопротивление инакомыслию
отдельных жестких атеистов

Миллионам промывали мозги длительное время.
И это даром не проходит.

Как известно таблица умножения обслуживает интересы высших математиков. Идеи "2*2=4, 5*6=30" и т.д. являются основой математического мира с его мировозрением и его десятичной системой исчисления.

Не случайно таблица умножения поддерживается политиками, например Европарламента и вообще всех математиков мира.

Также не секрет, что воинствующие математики это секта, созданная для достижения политических целей.


Так что, я не удивляюсь, встречая ожесточенное
и безрассудное сопротивление инакомыслию
отдельных жестких математиков.

Миллионам промывали мозги длительное время.
И это даром не проходит.

[Vladilen]

Может быть, вы исполняете заказ
или обмануты теми, кто исполняет заказ?

Как известно, теория эволюции обслуживают интересы
правящего класса.
Идеи "жизнь это борьба", "выживает сильнейший",
"борьба за существование ведет общество к развитию",
являются философской основой капиталистического мира,
его мировоззрением.

И не случайно теория эволюции поддерживается политиками,
например из Европарламента.

Так же не секрет, что воинствующие атеисты - это секта,
созданная ОГПУ/НКВД для достижения политических целей.

Так что, я не удивляюсь, встречая ожесточенное
и безрассудное сопротивление инакомыслию
отдельных жестких атеистов

Миллионам промывали мозги длительное время.
И это даром не проходит.

А, ведь правильно сказано!
Как-то раньше не думал о том, что СТЭ это социальный заказ правящих классов (или кланов?), по типу: "ешь, пей и веселись ...", ибо иной цели в бесцельной жизни нет!
Случайно возник, случайно живёшь, случайно и помрёшь, как бублики ...
с глистами в кишечнике.

[Vladilen]

Цитата участника Vladilen:

Нет, цель у творения ЕСТЬ!
Нет цели в жизни только у людей, отвергающих своего Творца.

Тогда цель существования глиста в кишечнике моего кота в студию!

Бубли,
цель существования глиста в Вашем кишечнике - напоминать о бренности существования.

Цитата участника Vladilen:

А Вы видели переходные формы, разгуливающие среди людей?

Каждый человек и есть потенциальная переходная форма.

Вы что, питекантроп?

[Victor N.]

Допустим, вселенной Бог не нужен (абсурд, ибо она им создана, но ... допустим), так как будет существовать ещё 30 миллиардов лет,
а человеку Бог тоже не нужен?

Авторы труда, который мы обсуждаем упустили
из виду глобальную тенденцию вселенной к хаосу.
Этого фактора нет в их формуле.

В нашем энтропийном мире Бог нужен не только
для создания первоначального порядка из хаоса,
но и для постоянного сопротивления хаосу,
грозящему все поглотить.

Это и гибнущая биосфера Земли,
и деградирующее человечество с его
странными идеями типа теории эволюции...

К сожалению, наши оппоненты не задумываются,
откуда авторы Библии могли знать, что все мироздание
постоянно поддерживается Богом в порядке.
И о борьбе Бога с хаосом...

[Simba]

Вы что, питекантроп?

При чём тут питекантроп? Живые существа постоянно эволюционируют, и мало ли, каким будет человек, допустим, через 500 тыс. лет. Вот это и имелось ввиду.

[Алексей Г.]

Как известно, теория эволюции обслуживают интересы
правящего класса.

И не случайно теория эволюции поддерживается политиками,
например из Европарламента.

Господа, убедительная просьба: не кормите троллей.

[Алексей Г.]

Наука говорит, что человек перестал эволюционировать.

Ссылочку на науку будьте добры.

[ТотсамыйБублик]

Бубли,
цель существования глиста в Вашем кишечнике - напоминать о бренности существования.

Вы собираетесь это доказывать или как вообще у вас задумано?

А Вы видели переходные формы, разгуливающие среди людей?


Вы что, питекантроп

Нет, Влади, я хомо сапиенс.