Сравнение пчелиного мозга и супер-компьютера

[Армагедонтыч]

2Армагедонтыч
И из какой материи состоит тень?
Вы не тень видите, а свет. Он из фотонов.

И свет(фотоны) вижу и тень тоже вижу. Так из какой материи тень состоит, если в ней даже фотонов нет?

Какое всё пространство?
После того, как произошёл БВ, вещество вселенной стало разлетаться в разные стороны.
Нет, конечно. В разные стороны от чего?

От эпицентра взрыва.

В чём именно стало разлетаться это вещество? Правильно - в пространстве.
Само пространство внутреннее св-во Вселенной. Не вещество разлеталось в пространстве, а расширялось само бесконечное пространство. Всегда.

Какое-то противоречие. Если пространство бесконечно изначально(всегда), то тогда зачем ему расширяться, ведь оно и так бесконечно? Да и куда расширяться?

Значит наличие пространства должно быть обязательным условием существования материальной Вселенной.
Нет. Оно следствие ее существования.

Странное какое-то следствие. Материи во Вселенной определённое количество, образовавшееся при БВ, а вот пространство постоянно увеличивается. Почему так?

Нет пространства - негде находиться и изменяться материи - значит нет Вселенной.
А вот тут возникает вопрос:
Пространство уже было до БВ?
Нет, как и время. Отсюда вопросы про "до" теряют смысл.

Ваше тело занимает определённый объём пространства. Не будь необходимого объёма, могло бы существовать Ваше тело? Ваше тело сможет разместится в объёме спичечного коробка и нормально там существовать?

Или оно возникло вместе с веществом в процессе БВ?
Не возникло, а всегда было. Не было времени когда бы Вселенная не существовала, не была бесконечной и не расширялась.

Что было в десять в минус сотой степени секунды от начала БВ? А в десять в минус тысячной степени секунды?
Каковы были объём пространства и масса вещества во Вселенной?

[Vetrov]

2Армагедонтыч
И свет(фотоны) вижу и тень тоже вижу. Так из какой материи тень состоит, если в ней даже фотонов нет?
Вы видите не тень, а свет. Он из фотонов.
Пробовали увидеть тень без света?

От эпицентра взрыва.
И где же он?

Какое-то противоречие. Если пространство бесконечно изначально(всегда), то тогда зачем ему расширяться, ведь оно и так бесконечно?
Зачем - вопрос отдельный. Причины расширения до конца не понятны. То говорят оь отрицательном давлении вакуума (гипотетическое поле инфлатона в энергетической яме), то о кривизне пространства, то о том, что это просто св-во такое у пространства - расширяться.
Не говоря уже о том, что расширение идет с ускорением. Здесь уже речь о загадочной темной энергии.

Да и куда расширяться?
Бесконечности не нужно пространство для расширения. К ней сколько метров ни прибавь все-равно получится бесконечность.

Странное какое-то следствие. Материи во Вселенной определённое количество, образовавшееся при БВ, а вот пространство постоянно увеличивается. Почему так?
Т.к. Вселенная бесконечна, то и материи в ней бесконечное кол-во.

Ваше тело занимает определённый объём пространства. Не будь необходимого объёма, могло бы существовать Ваше тело? Ваше тело сможет разместится в объёме спичечного коробка и нормально там существовать?
Не понял к чему эти дурацкие вопросы?

Что было в десять в минус сотой степени секунды от начала БВ?
А в десять в минус тысячной степени секунды?
Неизвестно. Максимум, о котором возможно говорить 10 в -43 степени секунды (Планковское время)

Каковы были объём пространства и масса вещества во Вселенной?
Бесконечны.

[Sky_seeker]

У Вас получается?

С первого раза и у Вас результата не будет. Поверите в свои возможности, будете тренироваться - удивитесь способностям "мозга" получать информацию.
Самые интересные игры, это если один человек загадывает, например, цвет или животное или фигуру (максимально ярко, детализировано, как реальную), а второй ее "узнает".
Но это уже к вопросу переноса информации на расстояния от одного мозга другому не подключая речевой аппарат.

[Sky_seeker]

А может лучше Гарри Поттеру вручить? По моим впечатлениям он круче участников этого шоу.

Куда нам простым смертным до Гарри Поттера...

[Vetrov]

2Sky_seeker
С первого раза и у Вас результата не будет. Поверите в свои возможности, будете тренироваться - удивитесь способностям "мозга" получать информацию.
У Вас получается? 7-8 из 10?

[извне :-)]

2Армагедонтыч
И свет(фотоны) вижу и тень тоже вижу. Так из какой материи тень состоит, если в ней даже фотонов нет?
Вы видите не тень, а свет. Он из фотонов.
Пробовали увидеть тень без света?

Нет тени без света. Никто и не спорит.
Тем не менее, контур тени - это субъект, определяемый затеняющим телом и несущий информацию о форме его проекции.
Наш глаз - это не приёмник энергии фотонов, как хлорофилл. Глаз предназначен для принятия двухмерного изображения, прекции. А два глаза вместе с мозгом - трёхмерного. А энергия фотонов, пришедших на сетчатку, просто превращается в рассеиваемое тепло. И всё. В данном случае материальная энергия вторична и выступает не более, чем носитель.

[Vetrov]

2извне :-)
Нет тени без света. Никто и не спорит.
Тем не менее, контур тени - это субъект, определяемый затеняющим телом и несущий информацию о форме его проекции.
Не затеняющим телом, а светом на него падающим. Контур обрисован фотонами полученными глазом.

Наш глаз - это не приёмник энергии фотонов, как хлорофилл.
Именно приемник. Зрительные пигменты представляют собой комплекс белка и хромофора способного поглощать свет опред. части спектра.
Поглощение света молекулой пигмента запускает каскад химических реакций передавая сигнал по зрит. нерву в мозг.
Так что все завязано именно на свойства фотона. От этого зависит реакция в пигменте.

А энергия фотонов, пришедших на сетчатку, просто превращается в рассеиваемое тепло.
Выше.

И всё. В данном случае материальная энергия вторична и выступает не более, чем носитель.
Энергия вообще не носитель. Носитель - материя. И она взаимодействует (фотон - пигмент)

[Sky_seeker]

У Вас получается? 7-8 из 10?

да, не всегда, но получается.

[Vetrov]

2Sky_seeker
да, не всегда, но получается.
Прекрасно. Продемонстрируете?

3 серии опытов. Угадываете минимум 7 из 10 (карточки мои) три раза подряд, вручаю, скажем 500 евро.

По рукам?

[Bujim]

да, не всегда, но получается.

"Не всегда" - означает "случайное сопадение".

[извне :-)]

Не затеняющим телом, а светом на него падающим. Контур обрисован фотонами полученными глазом.

Обрисован фотонами. Но определящим для мозга является контур. Правда, не для каждого...

Именно приемник. Зрительные пигменты представляют собой комплекс белка и хромофора способного поглощать свет опред. части спектра.

не зрительный пигмент, а вся система - глаз принимает и-зо-бра-же-ни-е. Он так устроен, чтобы буквы на мониторе отличать, связывать их в слова и понятия, а не наличие фотонов регистрировать. Для этого сгодилась бы одна зрительная клетка. А их много и расположены в таком порядке, чтобы регистрировать спроецированное изображение.
Неужели в учебниках биологии для 5-го класса этого нет?

[Sky_seeker]

Что Бог дал всем безвозмездно, цены не имеет
Тем более, у меня нет желания живого знакомства, извините.
Я хотел бы, чтобы Вы сами себе все доказали.
Это будет для Вас большим и существенным доказательством.

[Vetrov]

2извне :-)
Обрисован фотонами. Но определящим для мозга является контур.
Ну и?

не зрительный пигмент, а вся система - глаз принимает и-зо-бра-же-ни-е.
Нет. Глаз - хим. фабрика. Изображение - содержимое уже мозга. Состояние его нейронов, к которому привела цепочка реакций.

Он так устроен, чтобы буквы на мониторе отличать, связывать их в слова и понятия, а не наличие фотонов регистрировать.
Именно регистрировать фотоны.

Для этого сгодилась бы одна зрительная клетка. А их много и расположены в таком порядке, чтобы регистрировать спроецированное изображение.
Расположены же три типа светопоглощающих пигментов хаотично, но в среднем равномерно (на сетчатке). Просто каждый реагирует на опред. диапазон длин волн. Отсюда трихроматическое зрение.

Неужели в учебниках биологии для 5-го класса этого нет?
Ну попробуйте поискать, Вам в любом случае будет интересно.

[Sky_seeker]

"Не всегда" - означает "случайное сопадение".

нет, как Вы уже писали "аура закрыта" и все такое.
В общем, полный обман, мистификация и шулерство.

[войд]

2Sky_seeker
да, не всегда, но получается.
Прекрасно. Продемонстрируете?
3 серии опытов. Угадываете минимум 7 из 10 (карточки мои) три раза подряд, вручаю, скажем 500 евро.
По рукам?

один чел предлагает за это $1M -- но пока что-то никто не смог продемонстрировать.