Простое доказательство, что человека создала эволюция, а не Бог

[BRAMMEN]

Прямохождение объективно существует. В этом может убедиться любой. Как быть с богом, существование которого для вас так же ясно, как и прямохождение? Как убедиться в его существовании, не веря в него?

Невозможно.

Цитата из Библии:

47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир.
(Иоан.12:47)

[ИлюхаМ]

Невозможно.

Цитата из Библии:

47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир.
(Иоан.12:47)

Веру (доверие) нужно заслужить. Вы ведь не станете верить типу, который вам в темном переулке скажет: "Слышь, есть телефон с камерой, мне позвонить надо?". Почему вы верите/доверяете священному писанию? Да, красивая сказка, со смыслом. Но есть и более интересные. И смысла в них больше. И что самое главное, есть не сказки.

[BRAMMEN]

Почему вы верите/доверяете священному писанию?

Потому, что я проверил или можно доверять написанному. Потому, что это Писание меняет характер людей, а большинство это отрицает, мол я такой есть и не могу измениться. Потому, что это Писание описывает такое кол-во пророчеств, половина из которых сбылась, что не верить или считать это совпадением просто глупо. Потому, что эта как вы сказали "сказка" более чем реальность. У вас могут быть свои убеждения, но жить не проверив не лживы ли они(убеждения) опять таки глупо. Ну и учитывая вашу тягу к знаниям, жить в окружении всего, больше веря в то, что это случайная эволюция, чем разумное творение это очередная глупость. Ничего личного.

[ИлюхаМ]

Потому, что я проверил или можно доверять написанному. Потому, что это Писание меняет характер людей, а большинство это отрицает, мол я такой есть и не могу измениться.

Все меняет характер людей. Каждая секунда жизни меняет человека.

Потому, что это Писание описывает такое кол-во пророчеств, половина из которых сбылась

"Сбылась" эта половина в той же библии. Я так тоже умею.

больше веря в то, что это случайная эволюция, чем разумное творение это очередная глупость.

Очередная глупость - это утверждать, что эволюция случайна.

[просто Я]

Ну значит замечание было именно вам.

Ну тогда я и рассуждаю - ЦНС у нас с Вами в порядке, а вот Вы соблюдаете правила приличия, а я нет (как Вы говорите). Значит соблюдение этических норм не является функцией ЦНС. Так какой части человека свойствена мораль? Как Вы думаете?

[Arigato]

Ну тогда я и рассуждаю - ЦНС у нас с Вами в порядке, а вот Вы соблюдаете правила приличия, а я нет (как Вы говорите). Значит соблюдение этических норм не является функцией ЦНС. Так какой части человека свойствена мораль? Как Вы думаете?

А где я сказал, что ЦНС не отвечает за этические нормы? Как раз оно и отвечает. А понятие нормы достаточно широко, в норму укладываются многие отклонения.

[Pyatachok]

Прямохождение объективно существует. В этом может убедиться любой. Как быть с богом, существование которого для вас так же ясно, как и прямохождение? Как убедиться в его существовании, не веря в него?

Не так. Если есть Бог, то быть "рабом" объективно придется. Это вывод, такой же как и вывод о прямохожднии из того, что вы ходите на двух ногах.
Иначе никак.

Закономерно и адекватно явление возникновения веры. Как например, закономерно и адекватно возникновение разрушительного торнадо. Или вируса гриппа h1n1. Как часть мировоззрения человека же она неадекватна реальности. Как отражение в кривом зеркале.

И как появление разума, и человека, и вакцины от гриппа H1n1. Точно так же объективно, закономерно и адекватно. Точно так же.
Как и ваши эмоции по этому поводу, которые так же закономерны, как и появление свиного гриппа (я тут невиноват, и нечего на мой аватар кивать!).

[Arigato]

Не так. Если есть Бог, то быть "рабом" объективно придется. Это вывод, такой же как и вывод о прямохожднии из того, что вы ходите на двух ногах.
Иначе никак.

Иначе есть очень много вариантов. А вы подразумеваете, что если есть Бог, то Он непременно библейский, т.е. ставящий человека рабом. А раб - от слова работа, т.е. выполняющий какую-то работу, или, проще говоря, служащий Богу.
Но кто сказал, что даже если и есть Бог, то ему непременно нужны рабы, т.е. прислужники?

[Pyatachok]

Иначе есть очень много вариантов. А вы подразумеваете, что если есть Бог, то Он непременно библейский, т.е. ставящий человека рабом. А раб - от слова работа, т.е. выполняющий какую-то работу, или, проще говоря, служащий Богу.
Но кто сказал, что даже если и есть Бог, то ему непременно нужны рабы, т.е. прислужники?

Кто вам сказал что раб - непременно работа?
Может вы думаете что Всемогущему Богу нужны работники, без них Он, Всемогущий, не сможет что-то сделать? Ну так, учите матчасть, дружище.
Эх, Аригато. Картинки ваши в политике мне гораздо больше нравятся. Аригато вам за это.
Саёнара, короче.

[Arigato]

Кто вам сказал что раб - непременно работа?
Может вы думаете что Всемогущему Богу нужны работники, без них Он, Всемогущий, не сможет что-то сделать? Ну так, учите матчасть, дружище.

А вы работу понимаете только как тяпку в руки и в поле? Бог требует поклонение Ему - это и есть работа, т.е. рабство.
Но если и есть Бог, то не факт, что Ему нужно поклонение и рабы.

[Sigert]

А вы работу понимаете только как тяпку в руки и в поле? Бог требует поклонение Ему - это и есть работа, т.е. рабство.
Но если и есть Бог, то не факт, что Ему нужно поклонение и рабы.

Аригато,
Бог не кесарь, поклонения себе не требует.

[Arigato]

Бог не кесарь, поклонения себе не требует.

Я смотрю, вы Библию не читали.

[Sigert]

Я смотрю, вы Библию не читали.

Я читала всю Библию целиком, а не выдернутые из контекста цитаты из сборника "Библейские противоречия для полных идиотов".

[Arigato]

Я читала всю Библию целиком

Тогда кому, как не вам, знать, что библейские Бог требует поклонение себе любимому и жестоко наказывает за поклонение другим конкурентам.
Т.е. человек должен быть рабом библейского Бога, разве не так?

[Sigert]

Тогда кому, как не вам, знать, что библейские Бог требует поклонение себе любимому и жестоко наказывает за поклонение другим конкурентам.
Т.е. человек должен быть рабом библейского Бога, разве не так?

Например, финикийцев Он не наказывает за поклонение своим богам. И не требует чтоб Ему поклонялись, например, хананеяне или египтяне.