Наука доказала - Бога нет!

[Lokky]

Собственно это и подтвердила Бехтерева. Она "пришла к выводу", что понять механизм возникновения мозга она не может, и вынуждена прибегнуть к классическому способу "заткнуть дырку" в незнании - "это какое-то антропоморфное, но более могущественное существо так сделало".
***
Ну что поделаешь. Я думаю, мы еще немало лжи наслушаемся от маловеров, которым нужны фальшивые признания ученых, чтобы не чувствовать себя униженными своей верой.

У Вас всё в верно, только не понятно, почему Вы решили что Бехтерева "пришла к выводу", а не пришла к выводу? Соображения, которые Вы пишите, вполне возможно, но так же возможны и масса других объяснений её слов. Вы с ней лично были знакомы? Или просто подгоняете цитаты под удобное для Вас восприятие?

[Lokky]

Можете повторить это ещё 115 раз. Но в тезисе обо мне ни пол-слова.

Так, простите, не получается
У Вас в тезисе сказано, Писание не совместимо с реальностью. Если взять ту же википедию:
Реа́льность (от лат. realis вещественный, действительный) (в философии) совокупность чувственной данности мира как мира вещей в созерцании и восприятии. А ещё добавлено:Понятие «реальность» следует отличать от понятия «действительность».
Кроме того, известно, что у миллиардов людей их священные писания отлично уживаются с их реальностью (несогласны?). Поэтому, не получится не говорить о Вас "ни пол-слова". Это именно у Вас есть эта самая не совместимость, при чём вызвана она именно ВАШИМ пониманием как Писания, так и реальности.

[Lokky]

А вы полностью уверены, что она говорила про того бога - в которого верите вы.

У Вас всё в порядке? Я не только не говорил, что она грила "про того", я, даже, не грил, что "атеистическое" объяснение пана plug не верно! Вполне возможно, что он прав. Я лишь сказал ему, что выбирая из многих объяснений одно, которое ему больше нравится, он занимается точно такой же подтасовкой, что и те, кого он критикует.

[Lokky]

Тезис второй.
Наука исследовала, как возникали и развивались религии разных народов. И ..., не нашла влияния чего бы то ни было сверхестественного на возникновение и развитие каких бы то ни было религиозных представлений.

Это называется тавтология и манипуляция.
Почему тавтология: 1) "Наука" - в данном контексте, явно: система человеческих познаний о реальном мире, исследующая естественные явления и их причины (или Вы имели ввиду другой контекст? Я же так понимаю, Вы не о теософии говорили, говоря "наука"?). 2) Ваш "тезис" преобразуем: система, исследующая естественные явления, не нашла сверхъестественных явлений. А масло-то у нас маслянное, оказывается!
А вот навязывания своих выводов на основе тавтологии - это уже манипуляция.
ПС. разжую для получивших обширнейшее школьное образование, типа пани Мариелена: "второй тезис" - истина по определению. Просто выводов никаких из неё сделать низя. По определению.

[plug]

У Вас всё в верно, только не понятно, почему Вы решили что Бехтерева "пришла к выводу", а не пришла к выводу?

Lokky, я здесь кавычки использовал для выделения цитаты, а не употребления слов в переносном значении. Возможно, они в данном случае не совсем к месту, с этим могу согласиться. Но того смысла, который вы моей фразе приписываете, я в нее не хотел вкладывать.

Соображения, которые Вы пишите, вполне возможно, но так же возможны и масса других объяснений её слов.

Какие другие? Вы о чем?

В оригинальной цитате ясно сказано "понять ... без понятия Творца практически нереально". (Заметьте, даже не "невозможно", а "практически нереально").
Надо очень хотеть увидеть в этом нечто большее, чем признание в неспособности дать объяснения наблюдаемым фактам, чтобы превратить в что-то типа "наука доказала, что Бог есть".

Или просто подгоняете цитаты под удобное для Вас восприятие?

Нет, лишь указал на буквальный смысл цитаты, без всяких домыслов, "удобных для " кого-то.

[просто Я]

Давайте Вы нам эту цепочку развернете?

А давайте Вы нам развернете цепочку теория графов и мосты Кенигсберга?

[просто Я]

Академики, доктора наук и любые другие персонажи могут вследствии старческого маразма, психологических потрясений приводящих к детской вере в чудеса и религиозности .......

"Сильный" аргумент в отношении человека, который до последних своих дней публиковала научные работы мирового значения.
Там - гений, а там - маразм старческий, да еще и в той области, где продолжает являться гением.
Тут как бы и не возразишь....

[просто Я]

просто Я
Как-то было в одном из советских мультиков. Кот хвастался образованием: "Я семь классов прошёл, ни одного не пропустил"

А еще отец Федор крикнул - сам дурак!!!!

Хвастаются примерно так - .....

[Vetrov]

2просто Я
А давайте Вы нам развернете цепочку теория графов и мосты Кенигсберга?
А давайте Вы начнете не нести бред, а отвечать за собственные слова тире утверждения?
Напомню, Вы каким-то загадочным образом привязали квантовое спутывание к библейскому понятию души. Вот и раскройте всю цепочку рассуждений.

Смелее.

[Vetrov]

2просто Я
"Сильный" аргумент в отношении человека, который до последних своих дней публиковала научные работы мирового значения.
Там - гений, а там - маразм старческий, да еще и в той области, где продолжает являться гением.
Тут как бы и не возразишь....
Именно.
Что бы и по какой бы причине ученый не утверждал в условиях отсутствия доказательств, все им заявляемое есть лишь личное мнение, догадка, фантазия....вплоть до бреда.

Бехтерева нашла творца? Нашла в мозге дату изготовления, срок годности и автограф создателя? Нет? Значит данное заявление есть пшик, а она (если и правда это ее слова) обыкновенная пустобрешка.

Что, безусловно, как ученому, ей чести не делает.

[enesa13]

У Вас всё в порядке? Я не только не говорил, что она грила "про того", я, даже, не грил, что "атеистическое" объяснение пана plug не верно! Вполне возможно, что он прав. Я лишь сказал ему, что выбирая из многих объяснений одно, которое ему больше нравится, он занимается точно такой же подтасовкой, что и те, кого он критикует.

Смотря что принимать за порядок!
Не говорил , так не говорил.
Мир!?

enesa13

[Вивьен Ли]

Наука доказала - Бога нет!

Врут . Нагло врут .

[Arigato]

Врут . Нагло врут

Вы можете доказать обратное?

[Вивьен Ли]

Вы можете доказать обратное?

Никачу . Я дико тороплюсь .

[Allent]

Никачу . Я дико тороплюсь .

мож и не врут, но заблуждаются
это точно