Наука доказала - Бога нет!

[Германец]

остальная часть населения суеверная

не отличающаяся от вас

Для "галочки". Вас, находящегося в лежачем положении, бить больше не буду. Обещанное исполняю.

[Владимир П.]

Логика - нелюбимая наука верующих.

Необоснованные научно заявления, любимое занятие некоторых мил - челов...

[MixoID]

Наука доказала - Бога нет!

Как это меня нет?
Покараю нафиг.

[Bovlan]

Это прекрасно, что Вы думаете. Но всё вышенаписанное и близко не является доказательством приведенного Вами тезиса.

Сожалею. Но, то что сказано, является сильным аргументом в пользу тезиса.

И, кстати, Вы не ответили на мои вопросы: какая наука доказала, что бога нет, когда, и про эксперимент...

Это у Вас полемический приём такой? Или Вы ни разу не видели, как Физика, химия, геология, история и т.... доказывают несостоятельность христианского "Священного Писания". Или Вы думаете, другими не так? Или, может, у Вас в заначке есть СП, камня на камне не оставляющее тезис первый?
Я прекрасно знаю, что вам ничего доказать нельзя. Мракобесие непрошибаемо. Единственное, что я пытаюсь показать - наука имеет основания заявить - Бога нет! Я прекрасно осознаю, что вы этого не примете, но это уже не науки проблема.
Но, может, это отобьёт у вас охоту (хотя бы у наиболее вменяемых) трепать - наука не может ..., наука признала, что не может ...

Повторюсь, это не имеет никакого значения.

Ну не имеет, так не имеет. Только почему Вы взялись определять, что в данном вопросе имеет значение, что нет?

[Bovlan]

Тезис первый.
На свете нет ни одного учебника по естественным наукам совместимого с реальностью.

Во первых: Учебники - не Священное Писание. К ним подход слегка иной.
Во вторых: Пусть все учебники абсолютно ложны. Как это влияет на истинность тезиса?
Поверьте, принцип - сам дурак, характеризует оппонента весьма красноречиво.

[КэндАльф]

Наука доказала - Бога нет!

Вобразил себя осей бендером
Обхлебавшийся пивом паж
И летя на пожар к сортиру
Суча ножками выдал пассаж

[~Chess~]

Я прекрасно знаю, что вам ничего доказать нельзя. Мракобесие непрошибаемо. Единственное, что я пытаюсь показать - наука имеет основания заявить - Бога нет! Я прекрасно осознаю, что вы этого не примете, но это уже не науки проблема.

А я Вам в третий раз предлагаю подкрепить свое заявление ответами на следующие простые вопросы:

1. Какая наука доказала, что бога нет? Физика? Химия? Биология? Геология? Астрофизика? Или, может быть, философия?

2. Когда это произошло? День, месяц, год?

3. Каков был состав научной группы, поставившей решающий эксперимент?

4. В чем была суть эксперимента? Какие задачи он перед собой ставил? Каковы были его результаты? Что они доказали?

Заранее спасибо.

[Allent]

Единственное, что я пытаюсь показать - наука имеет основания заявить - Бога нет!

она имеет такие же основания ничего не заявлять
что и делает.
это только вы как "ТАСС уполномочен заявить.."

[Bovlan]

А я Вам в третий раз предлагаю подкрепить свое заявление ответами на следующие простые вопросы:

1. Какая наука доказала, что бога нет? Физика? Химия? Биология? Геология? Астрофизика? Или, может быть, философия?

2. Когда это произошло? День, месяц, год?

3. Каков был состав научной группы, поставившей решающий эксперимент?

4. В чем была суть эксперимента? Какие задачи он перед собой ставил? Каковы были его результаты? Что они доказали?

Заранее спасибо.

~Chess~, Вы это серьёзно? Вы представляете себе работу науки? Вы знаете её критерий истины?
Подумайте. Если Вы не получаете ответ на свой вопрос, может вопрос неверный? Может Вы один против тысячи мудрецов?

[lomeiko]

Наука доказала - Бога нет!

Медведя не существует !!!

[~Chess~]

~Chess~, Вы это серьёзно? Вы представляете себе работу науки? Вы знаете её критерий истины?

Согласно научному методу критерием истины является эксперимент. В случае невозможности постановки эксперимента сгодится простое наличие у теории предсказательной силы. В Вашем случае что имеется? Или Вы погорячились на счет науки?

Подумайте. Если Вы не получаете ответ на свой вопрос, может вопрос неверный? Может Вы один против тысячи мудрецов?

А я его только от Вас не получаю. Никто другой пока не выступал от имени науки со столь пафосным заявлением.

[BRAMMEN]

~Chess~, Вы это серьёзно?

Наверное тему такую создать было серъёзнее

[Bovlan]

Согласно научному методу критерием истины является эксперимент.

Нет, не так. Критерий истины - общественно-историческая практика. Один эксперимент, наблюдение устанавливает один факт. Наука для установления истины требует много экспериментов, в разное время, в разных местах, разными группами исследователей. А по каким-то вопросам и разными областями знания. К сожалению, религия настолько застарелая болезнь человечества, что одной невозможностью деления рыбки на тысячи человек она не лечится.

А я его только от Вас не получаю. Никто другой пока не выступал от имени науки со столь пафосным заявлением.

А Вы не думаете, что отказ науки от каком бы то ни было участии Бога в научных исследованиях, выступление самой науки с этим пафосным заявлением.

[YouПитер]

Вобразил себя осей бендером
Обхлебавшийся пивом паж
И летя на пожар к сортиру
Суча ножками выдал пассаж

глумо йогурт поедавши
дрисли думал весь живот
на сортир глумёж воздавши
мой диагноз - ИДИОТ

[Allent]

мой диагноз - ИДИОТ

бедняга.. но и орать на весь форум что у тебя такая тяжкая болезнь тебе не стоит.. это итак всем известно