Обсуждение статьи "Почему мы доверяем науке"

[ИлюхаМ]

Он со мной тоже.

Как именно? Словами? Знамениями? Как-то еще?

[ent4jes]

Он вообще никакой. И я никак его не сужу. Я исхожу из того, что написано в библии. А это - слово божие. Т. е. истина в последней инстанции.

Вы исходите из своих превратных суждений которые вы сделали на основании отрывков из Библии, не понимая о том, что она говорит. Так что ваши помои в которых вы обвиняете Библию оказываются вашего собственного приготовления - превратного ума, которым вы наделены. А Библия тут не причем.

Обыкновенные оправдания верующих. Я не я и рожа не моя. Так где настоящие христиане? Нет ни одного.

Обыкновенные ничем не подтвержденные заявления атеистов, такие люди есть, а главное Христос был и Церковь в Деяниях была, в принципе даже этого достаточно.

Я о том, как добирались кенгуру из Австралии к месту сбора зверей? Вплавь?

Ответ не верен, они туда добрались по суши, что тяжело догадаться?

[ent4jes]

Как именно? Словами? Знамениями? Как-то еще?

Про бисер и свиней читал? Вот поэтому я тебе больше не скажу.

[ent4jes]

Кстати то, что вы тут доказываете явно говорит против вашей же глупой теории под название ТЭ. Множество материков усложняет его величеству случаю задачу за несколько миллиардов лет произвести животных и людей. Но сколько материков и там везде жизнь, такая же как и везде. Такое не подвластно уж точно случаю. Везде жизнь на той же ступени развития практически, это как у матушки природы получилось?

[ИлюхаМ]

Вы исходите из своих превратных суждений которые вы сделали на основании отрывков из Библии, не понимая о том, что она говорит. Так что ваши помои в которых вы обвиняете Библию оказываются вашего собственного приготовления - превратного ума, которым вы наделены. А Библия тут не причем.

Какие могут быть суждения о слове божьем? Их нельзя интерпретировать, их нельзя судить. Их можно читать и запоминать. И если делать это так, то в самой Библии вылезает куча противоречий, которые упорно не хотят замечать увлеченные читатели. А если интерпретировать каждый по-своему, то конечно, может получиться все, что угодно. Чем собственно и занимаются все христиане.

Обыкновенные ничем не подтвержденные заявления атеистов, такие люди есть, а главное Христос был и Церковь в Деяниях была, в принципе даже этого достаточно.

Христос был - более, чем сомнительное заявление. Тоесть, ежу понятно, Иисусов было как собак нерезанных. Но вот свидетельств существования именно этого ИХ нету. Так что ваш единственный праведник существует только гипотетически. В реальной же жизни христиане - обыкновенные хамелеоны. Оборотни от религии.

Ответ не верен, они туда добрались по суши, что тяжело догадаться?

Перепрыгивая с острова на остров?

[Савааоф]

В общем случае - нет.
Хотя, конечно, если тупо отвергать все разумные возражения на Ваши псевдо-доказательства, то ... можно тешить себя иллюзией, что Вы что-то там доказали.

Я доказал.Звезды появились раньше растений а не позже, как это утверждает господь.Но вам лучше просто сказать, что ничего я не доказал, хотя адекватные люди все поняли.

А Вам доступна не-человеческая логика?

Да.

Вы кем себя возомнили?

Я Господь твой, который вывел тебя из Египта.

[ИлюхаМ]

Про бисер и свиней читал? Вот поэтому я тебе больше не скажу.

Это в вас явно гордыня взыграла Не грешите. Мне-то это позволительно, вам - нет. Так что, еще большой вопрос, кто из нас бисер мечет.

[ИлюхаМ]

Кстати то, что вы тут доказываете явно говорит против вашей же глупой теории под название ТЭ. Множество материков усложняет его величеству случаю задачу за несколько миллиардов лет произвести животных и людей. Но сколько материков и там везде жизнь, такая же как и везде. Такое не подвластно уж точно случаю. Везде жизнь на той же ступени развития практически, это как у матушки природы получилось?

Стоило лучше учиться в школе. Это проходят на уроках природоведения, или на одном из первых уроков географии. Пангея, Лавразия, Гондвана - эти названия о чем-нибудь говорят? И жизнь на разных материках не "такая же как и везде", а разная.

[ent4jes]

Какие могут быть суждения о слове божьем? Их нельзя интерпретировать, их нельзя судить.

Вы утверждаете одно а поступаете по другому, на оборот.

Христос был - более, чем сомнительное заявление. Тоесть, ежу понятно, Иисусов было как собак нерезанных. Но вот свидетельств существования именно этого ИХ нету. Так что ваш единственный праведник существует только гипотетически. В реальной же жизни христиане - обыкновенные хамелеоны. Оборотни от религии.

Ты что там был? Что дает тебе право так утверждать. Напомню что летоисчисление у нас до сих пор идет от Рождества Христова.

Перепрыгивая с острова на остров?

Не, не угадал, просто по суше перешли.

[ent4jes]

И жизнь на разных материках не "такая же как и везде", а разная.

Фуфло твое природоведение когда касается ТЭ. Можно провести эксперимент, взять ребенка из какой нить семьи аборигена-островитянина, младенца, воспитать в приличной семье и дать хорошее образование, получится ли из него современный человек? Иле там островитяне у нас, что не люди по твоему?

[ИлюхаМ]

Вы утверждаете одно а поступаете по другому, на оборот.

Я как раз поступаю именно правильно. Я не отношусь к библии серьезно, поэтому не могу ее трактовать, а воспринимаю буквально. Как и должно быть со словом божьим.

Ты что там был? Что дает тебе право так утверждать. Напомню что летоисчисление у нас до сих пор идет от Рождества Христова.

Мне дает право так утверждать отсутствие доказательств.
Это у вас отсчет от РХ, у нас это называется Наша Эра или Новая Эра.
Кстати, об этом:
РќР°СР° СЌСР° в Рикипедия

Не, не угадал, просто по суше перешли.

По-вашему, океана не было вообще? И откуда они знали, куда идти? И вообще, когда все вылезли из ковчега, хищникам надо было что-то есть, тоесть травоядных. Ну они и съели всех бы. И не было бы сейчас травоядных. И как от пары зверей могли произойти все звери этого вида. Инбридинг увеличивает гомозиготность летальных генов. То же самое, кстати, и к Адаму с Евой.

[ИлюхаМ]

Фуфло твое природоведение
когда касается ТЭ.

Вот яркий пример того, как человек не осиливший 6 классов образования пытается рассуждать о темах, в которых ни в зуб ногой.

Можно провести эксперимент, взять ребенка из какой нить семьи аборигена-островитянина, младенца, воспитать в приличной семье и дать хорошее образование, получится ли из него современный человек? Иле там островитяне у нас, что не люди по твоему?

Можно провести эксперимент, взять панду и отдать на воспитание бурым медведям, получится ли из панды бурый медведь? Панды, что, не медведи, чтоли?

[ent4jes]

По-вашему, океана не было вообще? И откуда они знали, куда идти? И вообще, когда все вылезли из ковчега, хищникам надо было что-то есть, тоесть травоядных. Ну они и съели всех бы. И не было бы сейчас травоядных. И как от пары зверей могли произойти все звери этого вида. Инбридинг увеличивает гомозиготность летальных генов. То же самое, кстати, и к Адаму с Евой.

Тем более, у вашей эволюционирующей бактерии-вируса шансов должно было быть меньше, давно должна была подохнуть. А океан был, но не такой глубокий как сейчас и всего-то.

Я как раз поступаю именно правильно. Я не отношусь к библии серьезно, поэтому не могу ее трактовать, а воспринимаю буквально. Как и должно быть со словом божьим.

Вы говорите одно а поступаете наоборот, делая обратное.

[ent4jes]

Можно провести эксперимент, взять панду и отдать на воспитание бурым медведям, получится ли из панды бурый медведь? Панды, что, не медведи, чтоли?

А че все атеисты такие как ты - расисты?

[ИлюхаМ]

Тем более, у вашей эволюционирующей бактерии-вируса шансов должно было быть меньше, давно должна была подохнуть.

Если бы вы знали, что бактерии в большинстве своем размножаются делением, если бы вы вообще знали что-то из того, что проходят в школе то не несли бы подобной ахинеи.

А океан был, но не такой глубокий как сейчас и всего-то.

Очень показательно, что вы ответили только на 1 вопрос из заданных мною. И ответили снова чушь.

Вы говорите одно а поступаете наоборот, делая обратное.

Врете снова. Я поступаю именно так, как говорил.