В общем случае - нет.
Для противоречия необходимо сформулировать два утверждения, которые оба справедливы для рассматриваемого предмета, но противоречат друг другу.
Совсем не обязательно, что некоего абсудного понятия легко сформулировать эти самые противоречивые утверждения.
Ну и кроме того, Вы же заменили противоречивое на абсурдное, а не наоборот.
Ну попробуйте. До сих пор Вам это не удавалось.
Хотя, конечно, если тупо отвергать все разумные возражения на Ваши псевдо-доказательства, то ... можно тешить себя иллюзией, что Вы что-то там доказали.
А Вам доступна не-человеческая логика?
Вы кем себя возомнили?
Я же Вам предлагал - "Бог может все, что захочет".
Давайте, спорьте.
Для противоречия необходимо сформулировать два утверждения, которые оба справедливы для рассматриваемого предмета, но противоречат друг другу.
Совсем не обязательно, что некоего абсудного понятия легко сформулировать эти самые противоречивые утверждения.
Ну и кроме того, Вы же заменили противоречивое на абсурдное, а не наоборот.
Вот как раз логики то и достаточно, чтобы доказать, что бог-выдумка.
Хотя, конечно, если тупо отвергать все разумные возражения на Ваши псевдо-доказательства, то ... можно тешить себя иллюзией, что Вы что-то там доказали.

Он и не по человеческой логике тоже несуществует.
Вы кем себя возомнили?
Ну давайте, излогайте мне эти непротиворечивые понятия.А я поспорю.
Давайте, спорьте.
Комментарий