Земле миллиарды лет или несколько тысяч ???

[Sasa]

Весёлый ты чел Буджи, мне нравятся такие. Но нет, не этот. Я встречал взгляд подобный на православных картинках. Например если зайдёшь в любой Православный Храм, то на западной стене есть картина страшного суда, есть там такое животное которое людей глатает, вот на его взгляд похожий.

Ок, Тобос спок ночи. Тоже спать пойду.

[Bujim]

Весёлый ты чел Буджи, мне нравятся такие. Но нет, не этот. Я встречал взгляд подобный на православных картинках. Например если зайдёшь в любой Православный Храм, то на западной стене есть картина страшного суда, есть там такое животное которое людей глатает, вот на его взгляд похожий.

Левиафан? Бегемот? Ну, кит ещё был, Иону глотал.

[Sasa]

Левиафан? Бегемот? Ну, кит ещё был, Иону глотал.

Бегемот на самом деле есть диплодок. Переводчики не знали как перевести


«Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой» (Иов 40,10-14).

Подходит под описание ?




А чей взгляд ? Не знаю и как бы мне не интересно. Посмотри картину и спроси батюшку если интересуешся.

[Bujim]

Бегемот на самом деле есть диплодок. Переводчики не знали как перевести

«Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой» (Иов 40,10-14).
Подходит под описание ?

Да ужжж, ващет под описание куча динозаврей подойдёт.
А ваще поздно Бог спохватился. Сперва всех допотопных звериков изничтожил, а потом "вот бегемот!", а бегемота-то уже и нету!

А чей взгляд ? Не знаю и как бы мне не интересно. Посмотри картину и спроси батюшку если интересуешся.

Спросил бы, да только ничо такого не наблюдал на стенках церквух. Хотя вот диплодока не мешало бы нарисовать.

[Sasa]

Спросил бы, да только ничо такого не наблюдал на стенках церквух. Хотя вот диплодока не мешало бы нарисовать.

Буджи не тупи, внутрь надо зайти, обычно как заходишь с Запада. Потом оборачиваешся. Слева или справа, найдёшь, но это естественно Церковь должна быть восстановлена после вашего разгула, камуняцкого, пьяного, кстати именно Сталин ведь восстановил Патриаршество в России, вернул всех монахов с фронтов, открыл монастыри.

[Bujim]

Буджи не тупи, внутрь надо зайти, обычно как заходишь с Запада. Потом оборачиваешся. Слева или справа, найдёшь, но это естественно Церковь должна быть восстановлена после вашего разгула, камуняцкого, пьяного, кстати именно Сталин ведь восстановил Патриаршество в России, вернул всех монахов с фронтов, открыл монастыри.

Саса, не хами!
Вобчим толи церквухи у нас "неправильные" толь не знаю чо, а тока не замечал я диплодоков. Впредь буду обращать внимание, ан где и питекантроп проскочит.

[Sasa]

Саса, не хами!
Вобчим толи церквухи у нас "неправильные" толь не знаю чо, а тока не замечал я диплодоков. Впредь буду обращать внимание, ан где и питекантроп проскочит.

Извини, но по другому с тобой не могу. Сам ведь учишь.
Питекантроп вообче не живучий, не проскочит. Дюбуа его из запчастей собрал: крышка черепа гиббона, зуб обезьяний и женская бедренная кость, человеческая.
В общем удачи, приятных обращений вниманий.

[Bujim]

Дюбуа его из запчастей собрал: крышка черепа гиббона, зуб обезьяний и женская бедренная кость, человеческая.

Вики:
В 1930-е годы ван Кенигсвальд обнаружил другие, лучше сохранившиеся, останки питекантропа (лат. Homo erectus soloensis) на острове Ява (местечко Моджокерто около Сангирана), после чего сомнения в принадлежности питекантропа к роду Homo отпали, однако похоронили надежду на то, что этот подвид сыграл какую-либо роль в эволюции людей современного вида.

[Sasa]

Вики:
В 1930-е годы ван Кенигсвальд обнаружил другие, лучше сохранившиеся, останки питекантропа (лат. Homo erectus soloensis) на острове Ява (местечко Моджокерто около Сангирана), после чего сомнения в принадлежности питекантропа к роду Homo отпали, однако похоронили надежду на то, что этот подвид сыграл какую-либо роль в эволюции людей современного вида.

В вики эту статью Рулла писал. Разве ты не знаешь ?
Ну вот видишь похоронили и похоронили. Практически ни одного промежуточного звена за столько лет активных поисков при хорошем финансировании между человеком и приматами так и не нашли.
Сколько надежд было с неандертальцем, а вот и его исключили.
Хотя это был стопроцентный человек. Просто опустившийся вид людей, болеющий сифилисом и др. болезнями. Ибо те люди не имели никакой морали. И не было у них никакого Бога.

[Тобос]

Поэтому религия упорно пыталась искоренить зло ИЗВНЕ, в Обществе, игнорируя духовный мир Личности...

Ведь грех лежит не у дверей города или не у дверей семейного дома, - грех лежит у дверей сердца человеческого...
Сообщение № 148 (permalink) (1558712)

Вы правильно мыслите, popachs, уничтожать зло в мире нет смысла.
Каждый человек приходит в этот мир один и уходит из этого мира в одиночку. Вот то различие, между собой, пришедшим и собой ушедшим из мира и есть тот улов, за которым каждого посылают сюда, в материальный мир. На Земле для воспитания духовной начинки человека созданы благоприятные условия и зло никто отменять не собирается. Ведь зло не находится в человеке - это лишь инструмент для закалки человеческого духа.

Заметьте интересную особенность - человек приходит в этот мир не будучи злым, не будучи злым человек из мира и уходит. Если у человека есть время подготовиться к смерти его физического тела, а ему сообщают об этом, заблаговременно и каждому (не каждый слышит), человек прощает своих обидчиков (кого в себе, в мыслях, а кого и открытым текстом), чтобы уйти Туда* - не принося зло отсюда.
Там* зло не в цене, а лишний багаж в пути уже не нужен.

Вот и выходит, что Домой каждый из нас вернётся НЕ - один с белым мешком, а другой с чёрным, но один с чем-то, а другой с пустыми руками.

[vitaliy2009]

Возникла ли вселенная случайно как результат так называемого "большого взрыва"? Вас учили тому, что все возникло из ничего, когда это "ничего" взорвалось и случайно произвело сложнейшие живые организмы, самые простейшие из которых сложнее чего либо созданного человеком. И вы в это верите? Куда больше шансов у полнофункциональной Windows XP "случайно" оказаться в памяти вашего компьютера, но возможно ли такое? Мало того что ХР "совершенно случайно" сама по себе окажется в памяти вашего компьютера, так она ещё будет "сама по себе" эволюционировать, производя новые выпуски и обновления без участия разумного создателя. А Linux с точки зрения эволюционистов скорее всего развился из Windows, потому как их код на 99.2% содержит идентичные наборы байтов - примерно настолько же идентичный исходный код ДНК человека и шимпанзе (кстати ДНК человека ещё ближе к свинье - но об этом предпочитают не афишировать). Знаете ли вы что современная наука опровергает теорию большого взрыва и что все "археологические доказательства" эволюционистов официально и компетентно были признанны ошибками или даже подделками - этого не скрывают хотя и не афишируют. Сам Дарвин без сомнения был бы разочарован своей теорией, ознакомившись с современными научными данными.
Здесь предоставляются только научные факты !

Вы можете заказать бесплатное видео с бесплатной отправкой по почте в Украину, Россию, Беларусь, Молдову, США и другие страны (или скачать его) здесь:

http://kent-hovind.at.ua/

[Viktor 8]

Вы правильно мыслите, popachs, уничтожать зло в мире нет смысла.
Каждый человек приходит в этот мир один и уходит из этого мира в одиночку. Вот то различие, между собой, пришедшим и собой ушедшим из мира и есть тот улов, за которым каждого посылают сюда, в материальный мир. На Земле для воспитания духовной начинки человека созданы благоприятные условия и зло никто отменять не собирается. Ведь зло не находится в человеке - это лишь инструмент для закалки человеческого духа.

Заметьте интересную особенность - человек приходит в этот мир не будучи злым, не будучи злым человек из мира и уходит. Если у человека есть время подготовиться к смерти его физического тела, а ему сообщают об этом, заблаговременно и каждому (не каждый слышит), человек прощает своих обидчиков (кого в себе, в мыслях, а кого и открытым текстом), чтобы уйти Туда* - не принося зло отсюда.
Там* зло не в цене, а лишний багаж в пути уже не нужен.

Вот и выходит, что Домой каждый из нас вернётся НЕ - один с белым мешком, а другой с чёрным, но один с чем-то, а другой с пустыми руками.

Верно,зло-это всего лишь инструмент для возрастания качества бессмертного духа.
Никакого ада рая в том представлении,что имеется в религиях нет вовсе-
ад в душе человека,когда сделать реально он уже ничего не может.
Она погибает в муках,а иногда сразу без анестезии-это очень больно,зато потом гораздо легче.

[Германец]

Здесь предоставляются только научные факты !
http://kent-hovind.at.ua/

Фу, ну и гадкое вранье.

[w5346c]

Вы можете заказать бесплатное видео с бесплатной отправкой по почте в Украину, Россию, Беларусь, Молдову, США и другие страны (или скачать его) здесь:

http://kent-hovind.at.ua/

Издеваетесь? От бреда Кента Ховинда даже креационисты в ужасе открещиваются. Сам он кстати в тюрьме сидит за мошенничество.