Нужны качественные аргументы по креационизму.

[Игорян]

Моррис отказывается вообще рассматривать "предсказательную силу" обоих подходов

Ага, значит всё-таки Карбофос видообразование имел в виду. Да, неслабо получилось про предсказательную силу теории, "результаты которой мы можем непосредственно наблюдать ежедневно, в отличии от ТЭ".

А я-то подумал, что Моррис это автор чего-нибудь типа "Православие для начинающих".

[plug]

А я-то подумал, что Моррис это автор чего-нибудь типа "Православие для начинающих".

Не-а. Это типа 'О науке для особо доверчивых "чайников"'

[Existentia]

Класс! Автор темы просил тут не спорить...
Ломейко, мои соболезнования...
Насчет ссылок на светские источники - наверное, надо спец. запрос в ICR делать: источники, очевидно, есть. Только вот где?...

[plug]

Класс! Автор темы просил тут не спорить...
Ломейко, мои соболезнования...
Насчет ссылок на светские источники - наверное, надо спец. запрос в ICR делать: источники, очевидно, есть. Только вот где?...

Примечательно, что автор просил конкретной помощи по конкретным вопросам.

А сказать там в своей дискуссии "источники, очевидно, есть. Только вот где?..." он конечно же и без Вашей помощи смог бы.
Так что, хотели Вы того или нет, но Вы тоже тут просто "отметились" наряду со всеми остальными, не сделав ничего, что нужно автору.

Мир Вам, Existentia!

[carbophos]

Так приводите, а не пустословьте.

Привел:

http://www.evangelie.ru/forum/t43525.html

Только, сразу предупреждаю, букав там много... Можете не осилить...

[carbophos]

дубль...........

[Мачо]

Тамошние форумчане смеются над самим понятием "апологетический сайт". Поэтому и нужны ссылки на светские источники.

Боюсь, что именно в светских источниках Вы это не найдете, так как описанное Вами - лженаучные данные. Максимум, что может там содержаться - это Ваши примеры с детальным анализом, почему они неверные.

Но можно сделать финт ушами - основательно погуглить, надергать со светских сайтов отдельные факты, и собрать их заново - таким образом, чтобы они подтверждали Вашу точку зрения. Правда, если кто догадается, как Вы поступили - разгромят

Кроме того, воспользуйтесь, наконец, поисковиками. Я сразу что попало набрал - а там ответ на Ваш вопрос.

Представляю, как Вы бы его идеологически разгромили, живи Вы б в те времена!!!

Представляю, как бы я его изжарил, живи я в те времена инквизитором и если бы Ньютон не заикнулся бы о боге...

2 youngstar, plug

Тогда почему буквально все работы "креационистов" которые тут приводят направлены именно против этих теорий?

Потому что креационисты предлагают альтернативную теорию, предсказательная сила которой напорядок выше ТЭ и реальные результаты которой мы можем непосредственно наблюдать ежедневно, в отличии от ТЭ, которая просит дать ей для подтверждения осовных положений ещё пару миллионов лет...

Рулеззз!!! И что же предсказывают креационисты и главное - что из этого сбывается?

www.Referatik.Ru

Не Христиане придумали геологическую колонну, не гони.

Ямщик, ты гонишь, не гони . Рефератик.ру - это кладезь мудрости для школьников средних классов, а здесь не рекреация в школе.

[Snow Leopard]

Привел:

http://www.evangelie.ru/forum/t43525.html

Только, сразу предупреждаю, букав там много... Можете не осилить...

Весь пост сводится к субъективной креационистсткой оценке теории эволюции, а так же полно ворчания о том, какие ученые негодяи, не признают видите ли креационистские модели и пишут неправильные учебники.

[tabo]

tabo,вы читать умеете?
Слово предсказание вам понятно?

Где в вашей фразе предсказание?

Ты сам то научись читать ))))) Карбофос говорил о предсказательной силе, а ты подменил на предсказание.

[Snow Leopard]

А в чем отличие, чувак?

[plug]

Ты сам то научись читать ))))) Карбофос говорил о предсказательной силе, а ты подменил на предсказание.

Так. tabo слова предсказательная сила не понимает.
Так и запишем.

Предсказательная сила теории это ее способность делать предсказания. Нет предсказания - нет силы. Точка.

Для "танкистов" повторяю - где ваше предсказние?

[Existentia]

Примечательно, что автор просил конкретной помощи по конкретным вопросам.

А сказать там в своей дискуссии "источники, очевидно, есть. Только вот где?..." он конечно же и без Вашей помощи смог бы.
Так что, хотели Вы того или нет, но Вы тоже тут просто "отметились" наряду со всеми остальными, не сделав ничего, что нужно автору.

Мир Вам, Existentia!

Фразу про "спец.запрос в ICR" Вы почему-то предпочли не заметить, лишь бы пожурить... :-))
По-моему, если с английским яз. у человека порядок, то это реальный метод узнать необходимое.
И Вам мир!

[tabo]

А в чем отличие, чувак?

Чувак твой друг, веди себя культурно или по крайней мере выражайся литературным языком.

[tabo]

Так. tabo слова предсказательная сила не понимает.
Так и запишем.

Предсказательная сила теории это ее способность делать предсказания. Нет предсказания - нет силы. Точка.

Для "танкистов" повторяю - где ваше предсказние?

ну ну )))) там почитай выше есть предсказания альтернативной теории.

[Snow Leopard]

Чувак твой друг, веди себя культурно или по крайней мере выражайся литературным языком.

Ну-ну. То что веруны лицемеры всем давно известно