почему ученым до сих пор не удаеться создать искуственную клетку?

[Newshin]

Книга книг

Покажите мне в библии в ввиде цитаты ,где в ней конкретно сказано
о горящей серной реке,там говориться о геене огненной.Геенна огненная,
горящая огнем и серою это символ вечного уничтожения,это понятие
пошло еще из древности.Геенной огненной называлась свалка,за
пределами городов куда постоянно свозили мусор и посыпали все это
серой ,для того чтобы все это лучше горело,оттого оттуда восходил
дым во веки веков.Поэтому не понимайте Библию буквально.Прочем
хорошо что вы вообще ,читали её ,некоторые умудряются спорить
вообще ничего не зная о Библии.

[Snow Leopard]

Покажите мне в библии в ввиде цитаты ,где в ней конкретно сказано
о горящей серной реке,там говориться о геене огненной.Геенна огненная,
горящая огнем и серою это символ вечного уничтожения,это понятие
пошло еще из древности.Геенной огненной называлась свалка,за
пределами городов куда постоянно свозили мусор и посыпали все это
серой ,для того чтобы все это лучше горело,оттого оттуда восходил
дым во веки веков.Поэтому не понимайте Библию буквально.Прочем
хорошо что вы вообще ,читали её ,некоторые умудряются спорить
вообще ничего не зная о Библии.

Ну можете же общаться вменяемо! Я рад.

Даниил 7:10

Огненная река - в Библии, богослужебных текстах, святоотеческой и, даже апокрифической традиции - это, прежде всего спутник конца света, чье присутствие обязательно на картине Страшного Суда: огненная река течет перед престолом Господа (об этом сказано у пророка Даниила, Ефрема Сирина и Палладия Мниха, в мясопустных песнопениях). В христианской эсхатологии огненная река есть прежде всего символ страха и ужаса апокалипсиса. В некоторых апокрифах, например, в "Видении апостола Павла", воды огненной реки являются не только символом конца света, но и несут в себе значение всепоглощающего огня, от действий которого земля, утяжеленная грехами и беззакониями, делается чистой и непорочной.

В мифологии священная река всегда есть некая граница, рубеж, застава, отделяющая мир живых от царства мертвых, одно состояние от другого. Эту реку нельзя преодолеть самостоятельно, но нужно обращаться к перевозчику, который за плату осуществит желанный переход.

Эсхатология духовных стихов вбирает в себя оба этих представления. Огненная река в них - это и знамение последних дней мира, признак Страшного Суда, и грань добра и зла, вечной жизни и вечной смерти - черта, за которую не могут, не попалясь, переступить грешные.

Перевозчиком через огненную реку выступает архангел Михаил, он неподкупен злату и богатствам мира сего, для перевоза он просит иного, велит иметь чем душу спасти - пост, молитву и милостыню в земной жизни. Но, когда Михаил-архангел отделяет "овец от козлищ", идущих на Суд Божий, он фактически вершит приговор, отправляя грешных на муки лютые. И огненная река сама оказывается наказанием для грешных: ведь праведные способны перейти ее словно по мосту, и лишь грешных палит и влечет река в свое лоно. Огненная река в духовных стихах больше, чем только свидетельство апокалипсиса или граница миров праведных и грешных, она сама является карой для грешников, поскольку они влекомы рекой и хотят перейти через нее, обретая себе бесконечную смерть, неусыпную муку.

Религия. Культурные традиции

[tabo]

Ученый не сможет создать искуственную жизнь, так как Ученый не Бог!!!!

Хотя Мы люди являемся подобие Творца и поэтому мы(люди) создаем людей. из практически ничего рождается человек.

[Аллексей]

Если эту самую реку могут перейти верущие, то получаются её переходят все когда там оказываются:
Напрмиер если я туда попаду и увижу это то я наверняка уверую в Бога, тогда я спокойно смогу перейти реку и освободться от "мук лютых". Глупо однако получается.... зачем было тогда такое место создавать, если в конце все сразу уверуют в Бога.

по-вашему вера от мучений? Может наоборот, вера от сердца чистого? Разница между этими двумя верами огромна.

[Georgij92]

Ответ на вопрос: Потому что мы не изучили полностью способности ДНА и что представляет код ДНА. Какие функции имеет каждый ген. Возможно в будущем мы узнаем больше об этом и сможем сотворить любое создание.
Бога нет! Человек сам себе Бог.

[Newshin]

Ответ на вопрос: Потому что мы не изучили полностью способности ДНА и что представляет код ДНА. Какие функции имеет каждый ген. Возможно в будущем мы узнаем больше об этом и сможем сотворить любое создание.
Бога нет! Человек сам себе Бог.

Докажите!!

[Xirss]

а что доказывать, если уже создан геном искусственной бактерии? и если полностью синетическую клетку планируют собрать через несколько лет?

[Newshin]

а что доказывать, если уже создан геном искусственной бактерии? и если полностью синетическую клетку планируют собрать через несколько лет?

Сосздать и синтезировать искусственный геном это только создвание тела, а ведь после этого надо еще вдохнуть дыхание жизни

http://www.evangelie.ru/forum/t45377.html

[Xirss]

искусственный геном благополучно функционирует в клетке бактерии вместо ее родного - и никакого "вдыхания жизни" не надо. и повторюсь, в близком будущем вполне вероятно создание 100% искусственной бактерии.

[Georgij92]

Сосздать и синтезировать искусственный геном это только создвание тела, а ведь после этого надо еще вдохнуть дыхание жизни
http://www.evangelie.ru/forum/t45377.html

А что такое дыхание жизни? Из каких атомов оно состоит? Или ты мне будешь вдалбливать что есть ещё чакра. По-моему ты сказок начитался и мультиков насмотрелся.

[Newshin]

А что такое дыхание жизни? Из каких атомов оно состоит? Или ты мне будешь вдалбливать что есть ещё чакра. По-моему ты сказок начитался и мультиков насмотрелся.

Спасибо за постинг
Вы хорошо знаете физику?Расскажите что нибудь, ваш аватар
это наваерно то о чем вы грезите.Только прошу вас без наездов.

[popachs]

Потому что самая примитивная клетка - это очень сложная структура.
Природа имела в свем распоряжении миллионы лет для оттачивания этого механизма,

Что же это за такая "природа", которая умеет так "оттачивать" механизмы?))

Но судя по скорости прогресса, до момента создания биолог. клетки ждать не так уж долго

Несомненно, что недолго. Человек уже может искусственно создавать некоторые блоки ДНК. Но что толку?
Работать и размножаться, как естественная, эта клетка не будет) Слишком много процессов в ней происходит, которые можно было бы человеку технически изолированно друг от друга наблюдать и предсказать)
Можно только бесконечно нащупивать жизнедеятельный баланс процессов внутри клетки, но этот баланс никогда не на найти.
Это же вам не мотор собрать по запчастях...

[Xirss]

Что же это за такая "природа", которая умеет так "оттачивать" механизмы?))

обычная природа, с ее вполне обычными "волчьими" законами - выживает наиболее приспособленный, а неприспособленных съедают.

[Newshin]

Я понимаю дело это не простое.
Но все же. Думаю многие помнят примерную вероятность написания фразы -"война и мир" обученными лупить, как попало по клавиатуре милиарду обезьянам. Так в нашем ведь случаи люди как бы за них печатают.
На то что природе по мнению некоторых наших братьев, требовалось милионы лет, люди батсают за пару минут????

Так почему же до сих пор, дальше каплей жира в супе на столе, учеными не получена самая примитивная клетка способная питаться и размножаться? ... даже с использыванием генома уже "готовых" "природой" клеток????

1 Живая клетка слишком сложна и содержит на во много больше и на несколько порядков информации больше чем мы о ней знаем
2 Уровень технологии ученых слишком недостаточен чтобы создать биоробота
подобного живой клетке, и то это будет не живая клетка а просто наномашина,

http://www.evangelie.ru/forum/t51926.html

ибо в ней не будет духа жизни

Обьсняю почему.Допустим ученые создали абсолютный двойник живой клетки.Допустим.Из имеющегося материала.Далее ни один ученый не сможет запустить жизнь в клетке.Почему.Потому чтобы запустилась жизнь в клетке
нужно создать свой толчок (!)для каждой электронной оболочки этой искуственной созданной конструкции.Для этого ученым надо знать некую тайну жизни заключающуюся в генерации обьемного сверх сложного голографиеского
фолнового пакета(структуру которого знает только Бог), при прохождении которого через данную конструкцию сотканную учеными, все оболочки атомов могли бы завращатся при единственно верной(!!!) комбинации волновых функций, и то это волновой пакет(энергетическая конструкция)должен быть сверх световым, поскольку это планы духа или дыхания жизни.Вопросы есть?!


Второе, не надо путать гипотетическую живую клетку с нанороботом,
это совершенно разные по своей сути структуры и работают по разным принципам и движущим механизмам.

[Lester_M]

а что доказывать, если уже создан геном искусственной бактерии?

Эту утку уже обсуждали на форуме год назад. "Искуственной" бактерия вдруг стала называться когда осталась в живых после удаления нескольких генов из её генома.

Значит если я по аналогии с этим достижением учёных выдеру несколько не самых важных деталей из своего автомобиля и он сможет ещё кое-как ездить, то я стану создателем новой модели автомобиля, за что мне надлежит выдать патент