почему ученым до сих пор не удаеться создать искуственную клетку?

[Vespen Gas]

Я понимаю дело это не простое.
Но все же. Думаю многие помнят примерную вероятность написания фразы -"война и мир" обученными лупить, как попало по клавиатуре милиарду обезьянам. Так в нашем ведь случаи люди как бы за них печатают.
На то что природе по мнению некоторых наших братьев, требовалось милионы лет, люди батсают за пару минут????

Так почему же до сих пор, дальше каплей жира в супе на столе, учеными не получена самая примитивная клетка способная питаться и размножаться? ... даже с использыванием генома уже "готовых" "природой" клеток????

[Мачо]

Искусственная клетка начала самостоятельную жизнь - Медицинская библиотека сервера MedLinks.ru

[Vlad UR 4 III]

Они смогли создать искусственную мембрану, аналогичную по строению клеточной. В нее были запущены ДНК медузы, которая несет ее генетический код,

Какая же она искусственная?

[tabo]

Однако до создания 100-процентной искусственной клетки еще далеко, поскольку пока они еще не умеют "самостоятельно" питаться и размножаться.

[Orphee]

Так почему же до сих пор, дальше каплей жира в супе на столе, учеными не получена самая примитивная клетка способная питаться и размножаться?

Потому что самая примитивная клетка - это очень сложная структура.
Природа имела в свем распоряжении миллионы лет для оттачивания этого механизма, а человек только последние десятилетия
серьезно занимается науч иследованниями в этой области.
Но судя по скорости прогресса, до момента создания биолог. клетки ждать не так уж долго

Какая же она искусственная?

А какая она? Естественная?

[McLeoud]

Vespen Gas

Так почему же до сих пор, дальше каплей жира в супе на столе, учеными не получена самая примитивная клетка способная питаться и размножаться?

Потому что еще двести лет назад вопрос об искуственно вызванной термоядерной реакции вызвал бы только нервный смех и удивленные взгляды. Вы куда-то спешите? Наука - не спешит.

[Итальянец]

почему ученым до сих пор не удаеться создать искуственную клетку?

Да просто потому, что они еще не знают до конца, как она вообще работает... а когда узнают, поймут, что создать нечто подобное с нуля им не под силу.

[Enemy]

даже с использыванием генома уже "готовых" "природой" клеток????

Экономия.
Куда выгоднее взять мембраны одной клетки, часть ДНК другой, покеолдавать удаляя и добавляя чего и вот овая клетка. Это сейчас достаточно рутинная процедура - складывать из клеток новые.

А вот если бы синтизировали заново ДНК, это было бы очень и очень дорого.
Мембрану собрать нетрудно из липидов. но вот в неё интигрировать нужные белки, которые опять же синтезировать искусвтенно. это очень слоная задача. Не уверен что есть методы решения на сегодняшний день. Легче взять кусочки уже готовые из разных клеток.

[Итальянец]

enemy

Экономия. Легче взять кусочки уже готовые из разных клеток.

Ну тогда это не есть "создали клетку", это есть "изменили свойства клетки", что не одно и то же.

[Enemy]

enemy Ну тогда это не есть "создали клетку", это есть "изменили свойства клетки", что не одно и то же.

Представьте.
Взяли трёх человек. Убили. потом от одного голову, от другого тело от третьего руки соединили в одного человека.
Будет ли это модификация или создание чего-то нового?

[Итальянец]

Лично я думаю, что это будет объединением, а не созданием чего-то "нового". Вот если бы все эти органы вырастили с нуля и потом объединили... вот это и был бы "прорыв", а так это только игрушки в конструктор, ничего нового не создается, запчасти то старые...

[Snow Leopard]

Лично я думаю, что это будет объединением, а не созданием чего-то "нового". Вот если бы все эти органы вырастили с нуля и потом объединили... вот это и был бы "прорыв", а так это только игрушки в конструктор, ничего нового не создается, запчасти то старые...

Ученые УМЕЮТ соединять нуклертиды в полимеры, ученые ЗНАЮТ последовательность нуклеотидов, ученые УМЕЮТ соединять аминокислоты в полимеры, ученые ЗНАЮТ последовательность аминокислот белков. Ученые МОГУТ создать ДНК и белок с нуля. И это уже давным давно с успехом проделано. Далее, если ученым нужны белки и ДНК они не будут создавать их с нуля, а возьмут уже готовые, поскольку задачи у них другие. Неужели вам непонятно?

[Snow Leopard]

Да просто потому, что они еще не знают до конца, как она вообще работает... а когда узнают, поймут, что создать нечто подобное с нуля им не под силу.

Я могу со 100% уверенностью утверждать, что это ВЫ не знаете как работает клетка. Ибо только незнающий человек может сморозить такую глупость.

[AlekSander]

Далее, если ученым нужны белки и ДНК они не будут создавать их с нуля, а возьмут уже готовые, поскольку задачи у них другие.

Совершенно верно! С нуля только Бог создает, а ученые берут уже готовые.

[carbophos]

Потому что самая примитивная клетка - это очень сложная структура.
Природа имела в свем распоряжении миллионы лет для оттачивания этого механизма...

А Природа - это кто такая?