Отличия человека от животного

[Laangkhmer]

...по предыдущим разговорам я понел что вы умный человек.

К сожалению, вам это не помогло. Иначе перед тем, как отвечать мне вы немного подумали бы.

От сюда выходит что хотябы на одной все условия будут соблюденны(теория вероятности). Так и случилось.

Вы совершенно не понимаете, как зародилась жизнь на Земле. Креационистские аргументы, так же построенные на теории вероятности, опровергли бы ваши рассуждения в два счета. А что уж может быть постыднее, чем проиграть спор креационисту...

И как же совпали все условия, их же M!

Разъясните, плз, как по-вашему писалась Библия? И кто же такой "написал" религию буддизм?

[McLeoud]

Taral

Да, что делаете Вы - определить можно. Вы стреляете по мишени. А вот что делает в приведенном примере лук?
Вообщем мне и не интерестно, что на данный момент делает религия.
Главнае для чего ее сделали.

Ну и для чего ее делали? Для того, чтобы Вы сегодня стреляли по мишени?


Цель у всех религий (как, собственно, у всех философий, наук и искусств) одна и та же, тут Вы правы. И цель эта - познание Мира.
Смутно как то все. Вот я не знаю почему есть молния. Я придумываю что ее кидает Зевс. Что я придумал религию для познания?

Естественно. А Вы как думали? Или Вы считаете, что познание возможно только в лаборатории с пробиркой в руке?


Вы можете ответить, что Вы вкладываете в понятие "Библия была написана"? Т.е. какой конкретно процесс Вы имеете в виду под этим словосочетанием?
Процес ее создания).

Процесс ее создания растянулся на несколько тысяч лет, строго говоря. И что, все эти тысячи лет ее кто-то писал для своих корыстных местнических целей?


Во первых я не люблю спорить в том направлении где я не силен.

Знаете, что отличает нас с Вами друг от друга. Я тоже не люблю спорить в том направлении, где я не силен. Но я при этом и не формирую собственное мнение в таких направлениях, до тех пор, во всяком случае, пока не ознакомлюсь с вопросом как можно глубже.


Библия была создана как средство манипулирования людьми. Не в глобальном плане, но все же. Я ее не признаю. Признавать не стану после спора это точно.

Признавать Библию Вас никто и не призывает. (Вы, видимо, хотели сказать - верить Библии, да?) Вас призывают изучить предмет, прежде чем высказываться по его поводу.


Свою логику почему я так решил, обьяснить будет сложно.

Сложно будет в том случае, если в Вашей логике куча дыр.


И не реально если человек не тебя слушает, а ищет зацепки к чему бы придратся. Потому в начале я выражал свои мысли более развязно, за что и поплатился.

Ошибаетесь - я очень внимательно читаю тексты своих оппонентов. И я не ищу зацепки - просто Ваше высказывание про цели написания Библии было само по себе одна большая зацепка.


Кстати вроде вы четко себе представляете процес ее написания..

Гораздо более четко, чем Вы, можете не сомневаться.

[RehNeferMes]

Интерестно было бы узнать ограничения в научных точках зрения.

Об ограничениях и препонах современного научного метода читайте, например, у Томаса Куна - "Структура научных революций" (Kuhn, 1962).

[Полковник]

Я считаю что отличий массового человека от животных нету вообще. Ну а конкретные человеческие особи отличаются от животных только количественными характеристиками. Да и более развитое человеческое мышление образовалось по одной причине. Чтобы выживать люди избрази стадный образ жизни (как и много других животных). Когда стадо смогло справлятся с выживанием очень хорошо, возникла проблемма выживания конкретной особи в стаде. Поскольку силой превосходство в стаде достигнуть было очень сложно, люди стали искать другие пути. Со временем структура существования в стаде (может уже и обществе) все усложнялась и усложнялась. Это и был главный критерий для развития мозга человека. Потому в данный момент. Развитый мозг человека служит для выживания в такой сложной структуре. Из за этого отличие мозга человека я называю количественным. Интерестно ваше мнение по этому поводу. Какие различия между человеком и животным вы можете назвать и почему?

Отличие одно - человеки умеют смеяться, а животные не умеют.

Что касается мозга, то отличие количественное И КАЧЕСТВЕННОЕ тоже. Читайте школьный курс - когда количество переходит в качество...

[Laangkhmer]

Отличие одно - человеки умеют смеяться, а животные не умеют.

Я вам приведу еще более очевидное различие: никто из животных не умеет бегло говорить по-французски, танцевать кадриль и вести себя за столом.

[iridium-192]

...Ах вы с иронией говорили. Не понел. И советую больше такое не говорить, поскольку это показывает отсутствие понятия про эволюцию. А с юмором и теорией у меня все в порядке.

Ничего, никто не совершенен, как только Творец Наш, а за совет спасибо, искренне признателен... Кстати, весьма рад, что с юмором у вас все в порядке, сразу видно - не отпрыск обезьяний, а творение Божье!

[Taral]

Вы совершенно не понимаете, как зародилась жизнь на Земле. Креационистские аргументы, так же построенные на теории вероятности, опровергли бы ваши рассуждения в два счета. А что уж может быть постыднее, чем проиграть спор креационисту...

И чем же вам не понравиось мое высказывание? Как на меня все очень логично. На счет появления жизни, точно не понимает никто. У меня есть идеи (не мои понятно).

[vlek]

Человек иное качество животного, так же как оно, в свою очередь, иное качество растения. Так, иерархически, и устроен мир живой материи.


Молния сверкнула в ночи: доска осветилась, собака вздрогнула, человек задумался.

[Taral]

Молния сверкнула в ночи: доска осветилась, собака вздрогнула, человек задумался.

Собака не олицетворяет всех животных

[vlek]

Taral
Собака не олицетворяет всех животных


На основании чего вами принято такое волевое решение?

[carbophos]

пошто собачек обижаешь?

[umka]

Вы развеяли мои сомнения! Моя собака была точно разумное существо, только вот не говорила... Я ей пообещал однажды, что если скажет чего она хочет, я исполню любое ее желание, разобьюсь, но сдержу слово! Так и не сказала...

Попугаи говорят
А помнишь как ишак заговорил!
Не забудь сдержать слова когда заговорит, независимо оттого что попросит.

[umka]

сразу видно - не отпрыск обезьяний, а творение Божье!

О, а ты тоже творение Божье?
И что ты веришь что Бог сотворил твоего прародителя на 6 день недели, то есть за один день?

[renderator]

Отличие одно - человеки умеют смеяться, а животные не умеют.

В мире фотографий смеющихся шимпанзе существует больше, чем смеющихся человеков.

[Laangkhmer]

И чем же вам не понравиось мое высказывание?

Я ж вам объяснил: тем, что вы не понимаете, что зарождение жизни и теория вероятности никак не связаны. Зарождение жизни - закономерный процесс, а в основе теории вероятности лежит независимость и случайность событий.

Так же напоминаю, что спрашивал о том, как по-вашему писалась Библия.