Атеизм в Школу

[St.Alexey]

Постоянно слышу о борьбе христиан за право присутствия их религии в школьной программе, креационисты тоже не прочь занять там свое место, ..почему же атеизм не претендует на умы подрастающего поколения? Просто логически рассуждая, прихожу к мысли что ему там самое место, как важной части научного мировоззрения. ведь в школу мы идем чтобы обучаться науке, научному образу мышления.

[w_smerdulak]

может потому, что атеизм - не религия?

[St.Alexey]

может потому, что атеизм - не религия?

Честно говоря, вас не понял,.... математика тоже не религия, а в школе преподают.

[St.Alexey]

Мне кажеться что атеисты как будто бы не совсем уверенны, в том что атеизм это благо для людей, и принимают его как роковую неизбежность или данность, вобщем имеет он какойто эмоционально негативный окрас, а может верующие этому способствуют... не могу понять в чем причина

[Gaad]

Атеизм преподается в школе в форме рационалистического мышления.

[YouПитер]

Я, конечно, за преподавание Слова Божиего, ибо добро несёт Оно. Но с другой стороны, я считаю, в школах должно научать наукам. Атеизм - не наука, вера - не наука, а состояние души. Биология, Археология, Геометрия, Математика и др. - науки. И пусть на основании Наук отрок сам сделает свой выбор.

[KPbI3]

ЮПитер

И пусть на основании Наук отрок сам сделает свой выбор.

Науки: биология, археология (естественные) основаны на рационализме.

[St.Alexey]

Атеизм преподается в школе в форме рационалистического мышления.

Не согласен.....в таком случае бога там тоже преподают, в форме абстрактного мышления.....

[St.Alexey]

Биология, Археология, Геометрия, Математика и др. - науки. И пусть на основании Наук отрок сам сделает свой выбор.

Один момент, разве эти науки занимаются рассмотрением существования бога? если нет, то как же отроку делать свой выбор?
Если он прослушает курс атеизма, тогда ему и будет из чего выбирать, вы можете ему поле проповедовать ваше учение, пусть выбирает что ему покажется более убедительным...

[YouПитер]

Хоть я и очень хочу, чтобы Православие было в школах, но я вижу очень много ошибок в таком желании. Как в моём так и в желании Церкви. Есть незыблемые постулаты науки. Есть вышеперечисленные предметы, которые основываются на фактах. Давайте сначала научим отрока, а потом дадим ему право выбирать. Ведь у ребёнка мозг не сможет выдержать два урока подряд, если на первом ему говорят про миллиарды лет создания земли, про Большой взрыв, про сотни тысяч лет существования Гомо Эректуса, про Неандертальцев и Австралопитеков, про появление Гомо Сапиенс, а на следующем уроке ему будут говорить про создание земли нашим Господом Богом и про иной возраст Земли. Я считаю, что веру нашу Православную нужно давать людям, которые уже не отроки и не отроковицы, которые могут выбирать. Иначе, это просто вовлечение в веру, а не осознанное её принятие.

[YouПитер]

ЮПитер

И пусть на основании Наук отрок сам сделает свой выбор.

Науки: биология, археология (естественные) основаны на рационализме.

Науки основаны на фактах. Вера - это иное состояние. Надеюсь, что Вы как-нибудь это поймёте. Мир Вам.

[YouПитер]

Один момент, разве эти науки занимаются рассмотрением существования бога? если нет, то как же отроку делать свой выбор?
Если он прослушает курс атеизма, тогда ему и будет из чего выбирать, вы можете ему поле проповедовать ваше учение, пусть выбирает что ему покажется более убедительным...

То есть Вы предлагаете ещё преподавать в школах курс атеизма? Бог Вам судья. Я предлагаю преподавать в школах только науки. Несмотря на то, что я считаю преподавание Православия не только не вредным, но полезным.

[St.Alexey]

Давайте сначала научим отрока, а потом дадим ему право выбирать.

Этого нельзя допустить, нужно сначала знакомить с атеизмом а потом уже с религией, тогда и можно ожидать правильного выбора. И вообще
я не хочу с вами это обсуждать, мне интересно почему атеисты не стремятся популяризировать свое мировоззрение. Им безразлично? они не уверенны в нем? или может считают что они должны быть в меньшинстве?

[YouПитер]

Этого нельзя допустить, нужно сначала знакомить с атеизмом а потом уже с религией, тогда и можно ожидать правильного выбора. И вообще
я не хочу с вами это обсуждать, мне интересно почему атеисты не стремятся популяризировать свое мировоззрение. Им безразлично? они не уверенны в нем? или может считают что они должны быть в меньшинстве?

Почему Вы не хотите со мной обсуждать? Я считаю, что гораздо важнее научит ребенка читать, писать, складывать и умножать, чем в неокрепший мозг вкладывать православную Нашу веру. В вере наше столько красивого и прекрасного, столько любви к человекам написано, но есть и подводные камни. Никогда не считал Нашу Веру наукой, но ведь наукам мужей научают. Пусть научится читать и писать, пусть научится говорить осмысленно. Считаю, что Православие нужно вводить факультативом для старшеклассников. Мир Вам.

[plug]

Этого нельзя допустить, нужно сначала знакомить с атеизмом а потом уже с религией, тогда и можно ожидать правильного выборат.

То есть, атеизм честно конкурировать с религией не может?

мне интересно почему атеисты не сремятся популяризировать свое мировоззрение.

Может быть потому, что нет такого мировоззрения - атеизм.

или может считают что они должны быть в меньшинстве?

Не обязательно "должны". Но и массовость то сама по себе правильность не доказывает.