Твитнуть
Сообщение от Allent
-
Кот - вот и Аллент со мной согласен...
-
А я как раз пытаюся объяснить, что стремление к Абсолюту - это не просто ничего не значащий частный случай. Это признак, указывающий на глубинную сущность человека. Даже если один-единственный человек из всего человечества способен к философскому мышлению - значит, все человечество к нему способно. И, если хотя бы одному человеку нужен вечный смысл - значит, он нужен всему человечеству.Сообщение от Мария Я."Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
-
Точно, от темы мы отклонились. Но, в принципе, можно перейти и в "мыльный" формат.Сообщение от Мария Я.Ну почему же не учитываю? В юности я была православной, относилась к этому со всей серьезностью юных дней и трепетно верила в Господа Бога и все, что к тому прилагается. Именно поэтому сохранила уважение к чувствам верующих, не разделяя их позиции.
Точно - никак. Только после смерти. Я вам скажу, что вызывает глубокое подозрение. Вся попавшаяся мне духовная литература - очень человеческая. Ветхий завет замечательно иллюстрирует представления не очень цивилизованных людей о том, что бы они натворили, получив абсолютную власть. Новый завет по сравнению с этим все-таки выглядит получше, но это сугубо человеческая, хотя и талантливая книга. И так далее. Именно поэтому, не исключая потенциальной возможности реализации любого религиозного представления о мире, я все-таки придерживаюсь материалистических взглядов. В крайнем случае, на том свете мне кто-нибудь объяснит мою ошибку
Пока что я живу своей собственной жизнью и придерживаюсь своих (насколько это позволяет воспитание), а не книжных правил. Мне так удобнее. Разумеется, ответственность за такой выбор несу тоже я.
ЗЫ: Ой, как же мы отклонились от темы
Если Вы были православной, но стали атеисткой, это означает, что несмотря на "религиозную практику", с Богом Вы так и не встретились. Но встреча с Ним возможна до тех пор, пока человек жив. Зачем же так сразу - в атеизм? Просто тогда Вы, видимо, не были готовы к ней. Но, может быть, стоит еще раз выйти Ему навстречу? Что Вы потеряете?
А подозрения - дело самое обычное. Ветхий Завет существовал в определенных условиях и для определенной цели. Да, он жесток. Но это, увы, было печальной необходимостью.Но, несмотря на все жестокости, он - не просто человчесеская книга. Это видно хотя бы уже из того, что среди потоков пролитой крови появляются те самые знаменитые Десять заповедей, которые актуальны и до сих пор."Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
-
А этот "Лапоть", совсем "не лаптем щи хлебает", коль эта часть Истины ему открыта!!Сообщение от ЛапотьКомментарий
-
Нет! Вы хотите сказать, что сотворение мира в Библии изображено метафорично, и что выходит на самом деле все было по-другому? Если да, то обьясните на основании чего вы делаете такой вывод!А когда Вы читает у Толстого "Солнце встало над Аустерлицем" - Вы тоже бежите к ученым?
Русский Биографический СловарьПриведите источник Ваших познаний.
Иван Федоров - первый русский печатник. В 1553 г. Иоанн IV приказал строить в Москве особый дом для типографии; но последняя была открыта только в 1563 г.; когда в ней и начали работать первые русские печатники Иван Федоров и Петр Мстиславец. Через два года ими был окончен печатанием "Апостол". Тотчас же по выходе "Апостола" начались гонения со стороны переписчиков на печатников, и Иван Федоров и Петр Мстиславец должны были бежать в Литву, где их радушно принял гетман Хоткевич, который в своем имении Заблудове основал типографию.
А собственно отчего бы и нет? Многие алхимики были монахами!Ага, Вы еще Парацельса в христиане запишите.
А еще в кроме вами написанного сказанно что душа именно в крови, читайте внимательней текст! Именно наличием в крови души автор и обьясняет запрет на вкушение крови!Там сказано о том, что кушать кровь не надо. Вы по крови что ли соскучились?
Сам узнал!А ему кто?
Laangkhmer
И вам того же! А еще побольше книжек читать!На этом позвольте с Вами сердечно попрощаться, господин Тессаракт, пожелать Вам успехов в личной жизни и в Ваших трудах.Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
В Библии сотворение мира изложено детским языком, доступным тому человечеству, которому писалось!Сообщение от Tessaract
В современном изложении смотри мое "Познание Истины" на :
http://forum.userline.ru/myforum26107011/Комментарий
-
[quote=Jasvami]В Библии сотворение мира изложено детским языком, доступным тому человечеству, которому писалось![/quote]
Тот же вопрос Вам, что и Коту:
Библию надо понимать буквально тогда, когда верующим это выгодно, и абстрактно - тогда, когда утверждения, содержащиеся в ней, не соответствуют действительности?Комментарий
-
Выхожу один я на дорогу... Не нужно оно мне, душа моя.Если Вы были православной, но стали атеисткой, это означает, что несмотря на "религиозную практику", с Богом Вы так и не встретились. Но встреча с Ним возможна до тех пор, пока человек жив. Зачем же так сразу - в атеизм? Просто тогда Вы, видимо, не были готовы к ней. Но, может быть, стоит еще раз выйти Ему навстречу? Что Вы потеряете?
Ну, они все же появляются не среди потоков пролитой крови, а малость попозже. А в чем, собственно, их актуальность? В том, что они местами совпадают с уголовным кодексом и потому более-менее соблюдаются?А подозрения - дело самое обычное. Ветхий Завет существовал в определенных условиях и для определенной цели. Да, он жесток. Но это, увы, было печальной необходимостью.Но, несмотря на все жестокости, он - не просто человчесеская книга. Это видно хотя бы уже из того, что среди потоков пролитой крови появляются те самые знаменитые Десять заповедей, которые актуальны и до сих пор.Комментарий
-
Чтобы понимать Библию, необходимо иметь жизненный опыт и способность к логическому мышлению.Сообщение от CenzorКомментарий
-
Сообщение от Allent
Рупор справедливости!Комментарий
-
Хотелось бы верить...Сообщение от JasvamiРупор справедливости!Комментарий
-
Ох, совсем напротив. Особенно последнее противопоказано. Слишком, знаете ли, ее хорошо понимаешь, имея жизненный опыт и способность к логическому мышлению. Не на это она рассчитана.Сообщение от JasvamiКомментарий
-
Если я захочу узнать, что по этому поводу думает христианство, то я буду читать мнение христианских богословов, а не "мое познание истины" от неизвестного автора!Сообщение от Jasvami
Впрочем начал читать, дошел до фразы "энергоинформационных живых сущностей, находящихся на разных ступенях своего развития" и дальше можно уже и не читать, поскольку всякие энергоинформационные сущности относятся к современным оккультным учениям и к христианству отношения не имеют!
Далее фраза:
Откровенная ересь для христианина! Дальше по тексту опять сплошной современный оккультный мистицизм, листаем дальше!Все духи вселенной принадлежат к одному роду Богов и потому все они - Боги.
Ага, аппеляция к изумрудной скрижали Гермеса, опять значится оккультизм и мистика!Давно известно определение: как на верху так и внизу, что означает:
Опять ересь! В христианстве бог изначален и неизменен!Троичность Бога, как живого организма, означает, что Он, в процессе своего формирования и жизнедеятельности, как и всякий известный нам по земной жизни живой организм, проходит через три последовательных этапа изменений Его структурной организации:
Про библейское творение читал через строчки, поскольку такой никопробный бред, что читать смысла не имеет! У современных "оккультистов" вроде Блаватской и то смысла больше!
Вывод: автор очередной представитель современного оккультизма с его мистикой и прочими аттрибутами, к христианству отношения вообще не имеющий!Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!Комментарий
-
Ну что ж: вольному - воля. Ваше право, Ваш выбор, Ваша ответственность.Сообщение от Мария Я.
А актуальность заповедей в том как раз, что до сих пор большинство людей не шагнуло на тот нравственный уровень, где их соблюдение было бы просто естественным. И значит, они, как и при Ветхом Завете - духовный карантин, устанавливаемый в душе человека, который помоагет преодолевать заразу греха."Быть русским - это перестать ненавидеть свой народ" (Ф.М. Достоевский).Комментарий
-
Добро.Сообщение от Лапоть Тут согласен. Заповеди - ошейник для инфантильных, асоциальных и безответственных типов, неспособных естественно жить в человеческом обществе . Причем они лучше УК РФ уже тем, что сочетают кнут и пряник. Так что подтверждаю еще раз - заповеди нужны обществу. Так же, как и УК. Однако, согласитесь - также как и УК, нужны они не для всех: ведь мы же и в тюрьмах держим не всех превентивно, а только типов с девиантным поведением.
Комментарий
Комментарий