Как ученые видят Бога

[Enrico]

Вы помните, что такое плотность тела? Никуда не заглядывая, кроме своей памяти.

Масса единицы объёма вещества. Например, масса одного литра воды 1 килограмм (и это первое определение килограмма). Но литр внесистемная единица объёма, литр (кубический дециметр) (0.1м)³ = 0.001 м³, соответственно, в кубическом метре 1000 килограммов воды или плотность воды 1000 кг/м³.

Ну или Первый закон Ньютона? Это одни из самых простых вопросов по школьной физике.

Первый закон Ньютона как раз для школьника труднее, чем два остальных, поскольку он, в отличии от двух других, не выражается формулой. Ну а если немного упростить его школьную формулировку, то он будет звучать "если тело находится в покое или если оно двигается равномерно и прямолинейно, то равнодействующая всех сил, приложенных к нему, равна нулю".
Таки по памяти.

[Вовчик]

Масса единицы объёма вещества.


Первый закон Ньютона как раз для школьника труднее, чем два остальных, поскольку он, в отличии от двух других, не выражается формулой. Ну а если немного упростить его школьную формулировку, то он будет звучать "если тело находится в покое или если оно двигается равномерно и прямолинейно, то равнодействующая всех сил, приложенных к нему, равна нулю".
Таки по памяти.

Для "таки по памяти" просто великолепно!

Хорошо бы ещё помнить, что в современной формулировке Первый ЗН вводит понятие ИСО - инерциальных систем отсчёта.

Это важный момент, потому что в конечном итоге он привёл к открытию СТО а потом и ОТО.

[Двора]

Или про Солнце в центре Солнечной Системы, когда все думали, что в центре Земля.

Почему только думали, не только, а свидетельствовали своим устами, как и ныне все живущие на земле.
И вы в том числе об этом свидетельсвуете.

[Вовчик]

Почему только думали, не только, а свидетельствовали своим устами, как и ныне все живущие на земле.
И вы в том числе об этом свидетельсвуете.

О чём свидетельствовали тогда? И о чём свидетельствуют сейчас, в том числе и я?

Вы так построили текстовую конструкцию, что понять Вас очень сложно.

[Двора]

О чём свидетельствовали тогда? И о чём свидетельствуют сейчас, в том числе и я?

Вы так построили текстовую конструкцию, что понять Вас очень сложно.

Да просто все: ваши уста говорят - солнце взошло, солнце в зените, солнце зашло ... почему не верите своим устам?
Есть еще на что стоит обратить внимание ...

- - - Добавлено - - -

В споры входить нет желания, а вы будете доказывать что это не так.

[Вовчик]

Да просто все: ваши уста говорят - солнце взошло, солнце в зените, солнце зашло ... почему не верите своим устам?
Есть еще на что стоит обратить внимание ...

- - - Добавлено - - -

В споры входить нет желания, а вы будете доказывать что это не так.

Спорить даже не собираюсь. Не о чем спорить, если человеку в школе Астрономию не преподавали.

Можно только посочувствовать.

[Enrico]

Хорошо бы ещё помнить, что в современной формулировке Первый ЗН вводит понятие ИСО - инерциальных систем отсчёта.

Это важный момент, потому что в конечном итоге он привёл к открытию СТО а потом и ОТО.

Понимаете, я профан. Да, я помню, что даже в школьной формулировке Первого Закона говорилось об ИСО. Но что такое ИСО для школьника? Так, абстракция. Ну а СТО и ОТО, начала которых даются в школе, сводятся к формулам с релятивистским коэффициентом √1 - v²/c²

[Вовчик]

Понимаете, я профан. Да, я помню, что даже в школьной формулировке Первого Закона говорилось об ИСО. Но что такое ИСО для школьника? Так, абстракция. Ну а СТО и ОТО, начала которых даются в школе, сводятся к формулам с релятивистским коэффициентом √1 - v²/c²

Всем бы быть такими профанами, чтобы без Гугла ответить всё правильно.

Об ИСО просто недавно вспоминал - посмотрел видеоролик о фальсификации постулата о независимости скорости света от скорости источника. Очередная конспирология: "нефтяники" против "эфириков".))

[Двора]

Спорить даже не собираюсь. Не о чем спорить, если человеку в школе Астрономию не преподавали.

Можно только посочувствовать.

Не плохое качество: уметь сочувствовать, оно важно само по себе, а не по причине его проявления.
Причина, она от нашего мышления, то ли от духовного, то от плотского.
Пусть и вы найдете сочувствие у Кого надо.

[Братец Иванушка]

Кто-нибудь из участников темы верит в существование Деда Мороза? Так и атеисты считают религию и богов продуктом "детства" человечества. И научная деятельность не способствует переходу от атеизма к религиозным воззрениям.

[ВВладим]

Кто-нибудь из участников темы верит в существование Деда Мороза? Так и атеисты считают религию и богов продуктом "детства" человечества. И научная деятельность не способствует переходу от атеизма к религиозным воззрениям.

Многие атеисты начинают верить в Бога. А в деда Мороза - никогда.

[Братец Иванушка]

Вера в существование сказочных героев - нормально для раннего детства. Если у атеистов не было никогда такого детского восприятия окружающего мира, то что-то в их детстве было не вполне благоприятным.

[ВВладим]

Вера в существование сказочных героев - нормально для раннего детства. Если у атеистов не было никогда такого детского восприятия окружающего мира, то что-то в их детстве было не вполне благоприятным.

Я не говорил про детство. Это же очевидно.

Хорошо, напишу "по букве": Многие ВЗРОСЛЫЕ атеисты начинают верить в Бога. А в деда Мороза - никогда.

[Полковник]

Я не говорил про детство. Это же очевидно.

Хорошо, напишу "по букве": Многие ВЗРОСЛЫЕ атеисты начинают верить в Бога. А в деда Мороза - никогда.

С возрастом приходят болезни, в том числе и повреждения нейросети головного мозга. Однако, случаи уверования взрослых атеистов являются довольно единичными и термин "многие" совершенно неверно отражает суть реальности.

А в Деда Мороза, безусловно, взрослые не верят - это технически невозможно верить в то, что знаешь совершенно точно. Ведь многие взрослые сами были Дедами Морозами и творили чудеса. Так что в факты верить никак нельзя.


- - - Добавлено - - -

Вера в существование сказочных героев - нормально для раннего детства. Если у атеистов не было никогда такого детского восприятия окружающего мира, то что-то в их детстве было не вполне благоприятным.

Чо-ж не было-то... было вполне.

Просто кто-то взрослеет, а кто-то и в глубокой старости остаётся ребёнком.

.

[снова я]

С возрастом приходят болезни, в том числе и повреждения нейросети головного мозга. Однако, случаи уверования взрослых атеистов являются довольно единичными и термин "многие" совершенно неверно отражает суть реальности.

А в Деда Мороза, безусловно, взрослые не верят - это технически невозможно верить в то, что знаешь совершенно точно. Ведь многие взрослые сами были Дедами Морозами и творили чудеса. Так что в факты верить никак нельзя.


- - - Добавлено - - -



Чо-ж не было-то... было вполне.

Просто кто-то взрослеет, а кто-то и в глубокой старости остаётся ребёнком.

.

Прочёл Ваш юмор полный горечи.И подумал: неужели этот человек умрёт однажды и не узнает о каком таком блаженстве души говорил Христос?
И подумал ещё!Как повезло тем атеистам,которые перешагнули собственное я и страх мнения окружающих и взяли и проверили эту теорию с христианством!Подтвердив её правильность в своей жизни.
Вот могут же люди!
А Вы сможете? Ведь у Вас есть для этого всё.И знания и ум и время тоже ещё есть!И желающих помочь куча,прямо как пчёлы роятся возле Вас!
Ведь в любом случае в мире много разных мнений. И дураком в чьих то глазах Вы всё равно окажетесь.
Надо только выбрать в чьих будет лучше.