Сотворение Земли из газопылевого облака

[Dron]

<С "божьей помощью" мы бы до сих пор ходили бы в тряпках и пасли бы овец. А то, что мы сейчас используем компьютеры и ездим на крутых тачках, мы обязаны Сатане созидательному.>


Ну не смешно ли? А с чего вы это взяли ? Человеку был дан творческий разум и все это сделал человек и сатана здесь не при чем.

[Ladlen]

To Akela Wolf

Сам факт уничтожения младенцев, пусть дефектных, привносит в человеческий разум разрушительную силу. И человеческий разум, свыкаясь с разрушением, становится разрушителем.

Позвольте не согласиться. С чего Вы взяли? Да люди, вообще, много чего уничтожали за свою историю, и младенцев, в том числе и своих, также. Если кто-то станет вдруг разрушителем от уничтожения дефектных младенцев, того, значит, самого надо стерилизовать. Таким образом решить проблему.

[Akela Wolf]

Ladlen

Если кто-то станет вдруг разрушителем от уничтожения дефектных младенцев, того, значит, самого надо стерилизовать.

А Вам не кажется, что логика Вашей фразы не соответствует моему мировоззрению и моей логике? Позвольте и мне возмутиться. А с чего Вы взяли, что их надо стерилизовать?
И вообще, Ваши слова очень хорошо подчёркивают методы и суть "творчества" большей части человечества. Человечество, видите ли, привыкло решать многие свои проблемы через разрушение. Не может человечество несовершенное сделать совершенным! И поэтому идёт по самому лёгкому для неё пути - просто-напросто, по пути уничтожения. И от этого оно само совершенней не становится, а всё более и более совершенствует технологии разрушения.

Сам факт уничтожения младенцев, пусть дефектных, привносит в человеческий разум разрушительную силу. И человеческий разум, свыкаясь с разрушением, становится разрушителем. Позвольте не согласиться. С чего Вы взяли? Да люди, вообще, много чего уничтожали за свою историю, и младенцев, в том числе и своих, также. Если кто-то станет вдруг разрушителем от уничтожения дефектных младенцев, того, значит, самого надо стерилизовать. Таким образом решить проблему.

А Вы никогда не задумывались над тем, что является причиной появления дефектных младенцев? Может быть, причина тому - погоня человека за сверхприбылями? (в ущерб, например, экологии и материального достатка некоторой части населения?)

Да и зачем нам уничтожать дефектных младенцев? А, вспомнил! Aurelius уже ответил: "дефективных младенцев следует так же уничтожать, а не кормить засчет нормальных граждан общества". У человека, который положил всё на карту (в погоне, например, за сверхприбылями) нет возможности(!) обеспечивать неспособных давать прибыль граждан (забывая при этом, что именно его погоня за сверхприбылями и является большей частью причиной их появления).

Ну так что ж... Сегодня мы уничтожаем дефектных младенцев, завтра будем уничтожать инвалидов и недееспособных лиц пенсионного возраста, ну а после завтра мы будем чеканить шаг кованными сапогами по улицам опустошённых городов низших рас? Потому что, как и сказал Aurelius, нам "разум дан для того, чтобы разрушать то, что мешает и тем самым расчищать площадку для более совершенных творений"? Верно, да?

[Ladlen]

To, Акела.

Я не знал, соответствует моя фраза Вашему мировоззрению или нет, но она очень хорошо соответствует моему мировоззрению.
В общем, Вы правы, мне надо было раскрыть, почему их надо стерилизовать. Делать это надо, разумеется, только тогда, когда "озверение" от уничтожения младенцев является слабостью, дефектом психики, передаваемым генетически. (Вообще-то я сомневаюсь, что такие явления вообще будут проявляться, непонятно, вообще, отчего) Стерилизовать, вообще-то, я предлагаю всех крупных преступников, в первую очередь рецидивистов и совершивших преступления с особой циничностью и бессмысленной жестокостью. Т. о., любые "звери" будут ограничены от продолжения потомства.

Человечество, видите ли, привыкло решать многие свои проблемы через разрушение.

Да и, вообще, вся природа решает многие свои проблемы через разрушение. Что там говорить, она только тем и занимается, что поголовно уничтожает созданные ею организмы после того, как они оставили потомство.

Не может человечество несовершенное сделать совершенным!

Почему же? Введем стерилизацию, инфацид, сделаем престижным суицид, и несовершенное в генетическом плане человечество станет совершенным.

А Вы никогда не задумывались над тем, что является причиной появления дефектных младенцев?

Еще и как задумывался. Вы ведь эволюционист (или я ошибаюсь)? Разве Вы не знаете как действует природа, сохраняя и совершенствуя генетический материал? Правильно! Отправляет на тот свет всех недостаточно приспособленных до того, как они успели оставить потомство. Естественный отбор человека начинается с самого момента зачатия, продолжаясь до момента, когда человек рожает ребенка. Благодаря развитию медицины, теперь удается откачать младенцев, которые сто лет назад однозначно погибли бы. Нередко среди таких младенцев попадаются генетически дефектные, и - тут самое страшное - они оставляют потомство, такое же ущербное!
Да, что за жизнь будет у дегенерата? А она ему самому - нужна? Тем более, для, опять-таки, усовершенствования отбора у человечества, нужно будет на культурном уровне сделать крайне непристижным, несовместимым с жизнью убогое существование. Разумеется, узаконить и сделать культурно/религиозно оправданным самоубийство. В таких условиях дефективный младенец все равно со временем суициднется. Я за убийство ущербных младенцев главным образом из милосердия к самим младенцам.

У человека, который положил всё на карту (в погоне, например, за сверхприбылями) нет возможности(!) обеспечивать неспособных давать прибыль граждан (забывая при этом, что именно его погоня за сверхприбылями и является большей частью причиной их появления).

Откуда взялось это последнее, выделенное мною? Генетический материал ухудшается как раз из-за того, что улучшились жизненнные условия, медицина, и весьма ущербные особи получили возможность размножаться. Этой возможности их надо, разумеется, лишить, тем или иным образом.
Также, нет культурных барьеров для размножения плохо приспособленных, которые были у древних народов.

...завтра будем уничтожать инвалидов и недееспособных лиц пенсионного возраста...

Нет, не будем. Они сами должны будут иметь возможность для самоубийства (морально оправданную и физическую), и распоряжаться им как хотят.

...ну а после завтра мы будем чеканить шаг кованными сапогами по улицам опустошённых городов низших рас...

Зачем?

Кстати, я заметил, что разговор не совсем соответствует теме. Предлагаю замять, тем более, что я не собираюсь много говорить: дела.

[Akela Wolf]

Ladlen

Ну, теперь я понял, что Вы хотели сказать. Со своей стороны я мог бы тоже накидать с этой точки зрения мыслей, говорящих, скорее, в пользу Вашего мировоззрения. Я тоже задумывался над этим (и не я один), когда я ещё даже и не называл себя эволюционистом. И за все эти выводы, истекающие из теории эволюции, мне хотелось возненавидеть её! - эволюцию, т.е. Но:

Кстати, я заметил, что разговор не совсем соответствует теме. Предлагаю замять, тем более, что я не собираюсь много говорить: дела.

согласен замять.

С уважением,
Акела

[Sova]

Чтоб не поддерживать зашедший в иное измерение ваш разговор, хочу вернуться к теме.
Всякое творение всегда имеет начало и конец. Сотворение Земли указывает на то, что для нашего существования нужна земля, то есть должное основание. Наша Земля - процесс взаимодействия пыли и газа. И это две первопричины творения не только нашей планеты, но и нас с вами.
Пыль - твердые частицы, газ - противоположны по свое природе. Но на стыке двух противоположностей и рождается новое. Рождается Земля, рождается наше основание, рождаемся мы с вами.
В сем физическом акте творения заложен глубокий духовный смысл, который и двигал творение внешнее. НАм всем надлежит умерев - воскреснуть, и быть новой землей, новым творение в Боге, а вернее - порождением.

НАдеюсь, я не увожу тему, а если так, то просьба неотклоняться от начатой линии.
С миром БОжьим.

[Akela Wolf]

Sova

Наша Земля - процесс взаимодействия пыли и газа. И это две первопричины творения не только нашей планеты, но и нас с вами. Пыль - твердые частицы, газ - противоположны по свое природе. Но на стыке двух противоположностей и рождается новое. Рождается Земля, рождается наше основание, рождаемся мы с вами.

Газ и пыль - действительно, несколько противоположны по своей природе. Но у них намного больше общего, чем может показаться. Тем более, что в условиях космического холода любой газ стремится обратиться в замороженную пыль. А общее в них то, что они подчиняются одним и тем же законам природы (физики). И в этих законах, если Вам так хочется, Sova, и следует искать противоположности, в результате противоборствования которых и создаётся нечто. Во-первых, необходимо выделить 2-ой закон термодинамики, благодаря которому вещество Вселенной стремится равномерно заполнить её объём, грубо говоря, разлететься в разные стороны. Вторая сила - закон гравитации, сама гравитация. Она уже несколько сдерживает материю от тотального разлетания. И благодаря ей существуют галактики, скопления галактик, звёзды и планеты. Третья сила - силы, удерживающие планеты на их орбитах (центробежные силы - те же самые силы разлетания) - они не позволяют им упасть (быть притянутыми гравитацией) к своим звёздам. И ещё великое множество сил и их разновидностей, противодействующих тем или иным образом друг с другом, в результате чего во Вселенной протекают различные процессы - созидания и разрушения, разрушения и созидания. И это есть жизнь - жизнь-борьба!

Могучие силы
Сомкнуло в миры,
И чудной, прекрасной
Повеяло жизнью.

[FireGuard]

Сколько же еретиков появилось в наше время. Куда больше чем в средневековье, скажем.

Akela, твоя гипотеза не устоит даже пред элементарной критикой.
Ты, цитируя первую главу книги Бытия, очень упорно обходил очень важные строки типа этой: "И был вечер, и было утро: день один. "
Слово день никак не могло подразумеваться как длительная эпоха, т.к. еврейское слово yom, которое так было переведено, имеет смысл обычных 24-ёх часовых суток. Слова про вечер и день это только лишний раз подтверждают.
Далее, в Библии не раз говрится, что Бог святил день седьмой - субботу, т.к. в шесть дней создал Землю, а в седьмой почивал от дел своих. Какая связь между субботой и миллиардным периодом времени??? По-твоему вообще получается, что день седьмой - день отдыха, длится до сих пор.

Впоследствии появление мощного излучения и светового давления окажет благотворное преобразующее воздействие на формирование планетной системы и самих планет.

Излучение оказывает благотворное воздействие
И свет тоже, нагревая и увеличивая энтропию тоже благотворно влияет, да?

Надо отметить, что креационисты не могут указать источник упоминаемого в третьем стихе первой главы Бытия света.

Да ладно! Как это не могут? Сам Бог был источником света.
Это подтверждает и сама Библия.
"И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его--Агнец" (Откр. 21:23)

Далее. Все живые организмы получается тоже не были сотворены в раз, а эволюционировали? И человек тоже образовался от обезьяны? Согласно эволюции человек не появился один в своей нынешней форме, а как бы "превращался" из обезьяны и в результате этого образовалось не одно существо (Адам), а много. Т.е. по-твоему получается что кроме Адама было тоже много? А смерть? До Адама её не существовало.
"Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили. " (Рим. 5:12)
А у тебя получается, что без неё никак нельзя, иначе за миллиард лет вся Земля бы просто переполнилась не один раз.

Ну и наконец, скажи, зачем Богу надо было создавать Землю в течение миллиардов лет?

[Igor]

Ну и наконец, скажи, зачем Богу надо было создавать Землю в течение миллиардов лет?

Чтобы явить Свою мудрость. Бог мог ограничиться только Солнечной системой, но создал огромную Вселенную, которая поражает своими размерами. А человек может сказать: зачем Бог создал такую большую вселенную если жизнь есть только на земле?

[FireGuard]

Igor
Явить свою мудрость можно никак не хуже, сотворив Вселенную за шесть дней

[Akela Wolf]

FireGuard

Akela, твоя ... . Ты, ...

Мы с Вами знакомы?

Сколько же еретиков появилось в наше время. Куда больше чем в средневековье, скажем.

А Вы не задумывались почему? Может быть, потому, что Вы не можете толком растолковать даже свою точку зрения на Библию? Или Вы придерживаетесь принципа Тертуллиана: "Верую, ибо нелепо!"

Akela, твоя гипотеза не устоит даже пред элементарной критикой.

Какая гипотеза?
Не знаю, как моё толкование, а вот космогонические гипотезы происхождения Земли из газопылевого облака успешно отражают атаки критики (тем более, элементарной) и потихоньку перерастают в теорию.

Слово день никак не могло подразумеваться как длительная эпоха, т.к. еврейское слово yom, которое так было переведено, имеет смысл обычных 24-ёх часовых суток.

Это слово переводится ещё и как "период времени".

в шесть дней создал Землю

??? Планету?

По-твоему вообще получается, что день седьмой - день отдыха, длится до сих пор.

Вы угадали, день седьмой - день отдыха - длится до сих пор (см. "Бог Свободы").

Какая связь между субботой и миллиардным периодом времени???

Вы преувеличиваете длительность субботы - ей не дотянуть до миллиардного периода времени. Она пока что длится всего лишь 2000 с небольшим лет. И дай Бог, ей продлиться ещё столько же!

Излучение оказывает благотворное воздействие

А чем вам не нравится излучение?

И свет тоже, нагревая и увеличивая энтропию тоже благотворно влияет, да?

И каким образом увеличивается энтропия?

Надо отметить, что креационисты не могут указать источник упоминаемого в третьем стихе первой главы Бытия света. Да ладно! Как это не могут? Сам Бог был источником света. Это подтверждает и сама Библия. "И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его--Агнец" (Откр. 21:23)

Мне это известно, но отметив, что креационисты не могут указать источник упоминаемого в третьем стихе первой главы Бытия света, я писал это с их же слов. Впрочем, креационисты бывают разными, и, очень часто создаётся впечатление, что они не могут договориться между собой , однако их разногласия между собой почему-то не приводят к обвинениям друг друга в ереси - по всей видимости, потому что существует более серьёзный оппонент креационизму - эволюционизм и естествознание.

Итак, пусть Бог был источником света.

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

Бог стал источником света? А до этого Он не был им? Или Бог видоизменился?
А, Бог включился!

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Обратим внимание на слова "И увидел Бог свет, что он хорош"
И увидел Бог, что свет, испускаемый Агнцем, хорош!
А Он не знал?

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Поскольку Бог - источник света, будем отождествлять любой день (как свет) с испусканием света Агнцем (Богом). Зачем тогда надо было сотворять светила? Для знамений? Для знамений того, что настало время светить Агнцу? - в отделение ночи от дня (или дня от ночи). Для того, чтобы светить? А что, Бог плохо справлялся с этим? А, Он готовился уйти на покой! А что, Он во время сна не может светить?
А почему бы Ему для явления света не сотворить светила сразу же? Ему хотелось Самому покрасоваться? Или что-то другое? И смысл этого? И где мудрость? Где стройная и мудрая последовательность?

Далее. Все живые организмы получается тоже не были сотворены в раз, а эволюционировали?

Эволюционировали.

И человек тоже образовался от обезьяны?

От животного (не разумного существа).
А теперь ответьте мне:
Можно ли быть разумным, не зная добра и зла?

А смерть? До Адама её не существовало.

Это что ещё понимать под словом "смерть"! Например, взять смерть звезды (Сверхновая). Если покопаться, то можно наскрести во Вселенной кучу останков умерших звёзд - туманностей, возраст которых заходит задолго до грехопадения Адама.

Ну и наконец, скажи, зачем Богу надо было создавать Землю в течение миллиардов лет?

Затем же, зачем Ему надо было создавать мир (не Землю) в течении 6 дней.
Теперь моя очередь задать вопрос:
А зачем Ему надо было сотворить мир (Вселенную) несколько тысяч лет назад и всем видом этой Вселенной показывать её возраст в миллиарды лет? Фальсификация?

Явить свою мудрость можно никак не хуже, сотворив Вселенную за шесть дней

А ещё было бы лучше, мудрее и могущественнее, сотворить её в однодневье, в одночасье, в одномоментье. Не так ли? Почему Он не сделал именно так? И почему Он устроил себе отдых после этого? Смысл? Мудрость, могущество где? Бог нуждается в отдыхе?

[Igor]

FireGuard

Явить свою мудрость можно никак не хуже, сотворив Вселенную за шесть дней

А с чего вы взяли, что 1 глава Бытия говорит о физическом творении?

[FireGuard]

Akela

Мы с Вами знакомы?

Вот уж не думал, что в интернете ещё кто-то общается на Вы. Ну тогда уж извините, раз задел вас. В английском языке вот вообще нету разделений между этими словами.

Может быть, потому, что Вы не можете толком растолковать даже свою точку зрения на Библию?

Моя точка зрения на Библию не нуждается в растолковке, т.к. я беру от туда так как оно там есть, т.к. то что туда положено есть истина и искажение слов её есть искажение истины.

Не знаю, как моё толкование, а вот космогонические гипотезы происхождения Земли из газопылевого облака успешно отражают атаки критики (тем более, элементарной) и потихоньку перерастают в теорию.

Да ладно вам. Почитайте современные труды креационистов.
Гипотеза большого взрыва со своей эволюцией есть самое большое заблуждение людей за последние 150 лет.

Это слово переводится ещё и как "период времени".

И что означает утро и вечер в большом периоде времени вы так и не ответили. Ну конечно же, зачем оно нужно, это просто так придумано. На то еретики и еретиками являются, что искажают смысл Писания.

??? Планету?

И конечно же как и любой эволюционист, вы докопаетесь до малейшей описки, дабы опустить своего оппонента, как буд-то сами не поняли что тут имелось ввиду Вселенная.

Вы угадали, день седьмой - день отдыха - длится до сих пор

Еретик!
Если Бог до сих пор подчивает, то что же он напрягался с потом, он должен был бы отдыхать, являлся ещё многим пророкам, учил их, что-то не похоже на подчивание от дел своих.
И ещё больше меня просто на смех пробивает, судя по вашей логике и по Писанию, Бог не просто подчивает, а видит, что хорошо весьма всё сейчас

Вы преувеличиваете длительность субботы - ей не дотянуть до миллиардного периода времени. Она пока что длится всего лишь 2000 с небольшим лет.

Ну раз суббота длится до сих пор, то нам всем спастись не судьба, т.к. все мы нарушаем заповедь и работаем в субботу, т.к. она ещё длится

А чем вам не нравится излучение?

Мне не нравится? Да не, вы ошибаетесь, всё ок. У меня тут кило урана на столе валяется для благотворного воздействия

И каким образом увеличивается энтропия?

Свет есть энергия. Попадая на физический объект, превращается в тепловую энергию. Тепловая энергия увеличивает энтропию.

Бог стал источником света? А до этого Он не был им?

Был конечно же. Но свет от него появился в пространстве материального мира.

Зачем тогда надо было сотворять светила?

Почитай Бытие. Там написано, для чего нужны светила. Для каких знамений.

А почему бы Ему для явления света не сотворить светила сразу же?

Светила созданы для знамений и для определения времён. Когда не было Земли, нафига они нужны-то?

Эволюционировали.

Ну покажите мне в Библии хоть намёк на эволюцию, что одно произвелось от другого в течение длительного периода времени.
Каков вообще был период этих дней по-вашему? Он был одинаковым? Почему один день от другого отделён?
И конечно же опять почитайте труды креационистов.
А вот про таких как вы в Библии сказано:
"Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, --
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь " (К Римлянам 1:21-25)
Про всех эволюционистов это и про вас в том числе.

От животного (не разумного существа).

"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" (Быт. 2:7)
Где намёк на животных???

Можно ли быть разумным, не зная добра и зла?

Можно, но какая связь тут?

Это что ещё понимать под словом "смерть"

Не надо притворяться дурачком. Отлично понимаете что речь идёт о смерти живых организмов.

и всем видом этой Вселенной показывать её возраст в миллиарды лет?

Это не он показывает такой её возраст, а люди, порабощённые дьяволом погрязли в своей ничтожной мудрости и всё исказили.

А ещё было бы лучше, мудрее и могущественнее, сотворить её в однодневье, в одночасье, в одномоментье

Потому что он смотрел на каждый этап и видел что это было весьма хорошо.

Еретик вы и не место вам на этом форуме. Идите лучше куда-нить на сайты атеистические/сатанинские и делайте свои дела грязные, а тут нечего поливать грязью Священное Писание своими суетными мудрствованиями и ложью. Возомнили видишли себя абсолютной истиной превыше Бога.

[Akela Wolf]

FireGuard
Вообще-то, я не хотел критиковать креационистские толкования Библии, но приходится.

В английском языке вот вообще нету разделений между этими словами.

Разделений нету в пользу "Вы".

Моя точка зрения на Библию не нуждается в растолковке

Позвольте у Вас узнать: а чем Вы сейчас занимаетесь ниже?

Гипотеза большого взрыва со своей эволюцией есть самое большое заблуждение людей за последние 150 лет.

Докажите.

И что означает утро и вечер в большом периоде времени вы так и не ответили.

Прежде чем мне ответить, мне необходимо узнать от Вас: кем была написана первая глава Бытия?

На то еретики и еретиками являются, что искажают смысл Писания.

А официальная церковь не ошибается ни в чём?

И конечно же как и любой эволюционист, вы докопаетесь до малейшей описки, дабы опустить своего оппонента, как буд-то сами не поняли что тут имелось ввиду Вселенная.

Во-первых, необоснованные обвинения, во-вторых:

Моя точка зрения на Библию не нуждается в растолковке, т.к. я беру от туда так как оно там есть, т.к. то что туда положено есть истина и искажение слов её есть искажение истины.

Если Бог до сих пор подчивает, то что же он напрягался с потом, он должен был бы отдыхать, являлся ещё многим пророкам, учил их, что-то не похоже на подчивание от дел своих.

На данный момент Бог почил от Всех дел своих, которые Он делал, творил и созидал. Процесс творения извне закончился.

И ещё больше меня просто на смех пробивает, судя по вашей логике и по Писанию, Бог не просто подчивает, а видит, что хорошо весьма всё сейчас

Искупительная смерть Иисуса Христа - это и есть то самое "весьма хорошо".

Ну раз суббота длится до сих пор, то нам всем спастись не судьба, т.к. все мы нарушаем заповедь и работаем в субботу, т.к. она ещё длится

Для нас установлена иная, чем у Бога, продолжительность и дней, и недели. И наша неделя - прообраз недели Божьей.

Мне не нравится? Да не, вы ошибаетесь, всё ок. У меня тут кило урана на столе валяется для благотворного воздействия

Излучение Солнца будет похуже Вашего кило урана. Может быть, попросите Бога погасить Солнце?

Свет есть энергия. Попадая на физический объект, превращается в тепловую энергию. Тепловая энергия увеличивает энтропию.

Солнце - единственный практически "неистощимый" источник энергии на Земле.
Может быть, Вам отказаться от него? - по причине его неблаготворности.

Был конечно же. Но свет от него появился в пространстве материального мира.

А чем объяснить появление тьмы? а также вечера и утра? Исчезновением Бога из материального мира?

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Обратим внимание на слова "И увидел Бог свет, что он хорош"
И увидел Бог, что свет, испускаемый Агнцем, хорош!
А Он не знал?

А тьма - это хорошо или плохо?

Зачем тогда надо было сотворять светила? Почитай Бытие. Там написано, для чего нужны светила. Для каких знамений.

А для этих знамений Бог не годился?

Светила созданы для знамений и для определения времён. Когда не было Земли, нафига они нужны-то?

1. Если Земли не было, то зачем было нужно утро и вечер, день первый, второй, третий?
2. А когда не было Земли? Если в самом начале было написано: "В начале сотворил Бог небо и землю". Не искажаете ли Вы Священное Писание?

Ну покажите мне в Библии хоть намёк на эволюцию, что одно произвелось от другого в течение длительного периода времени.

12 И произвела земля зелень...
20 ...да произведет вода пресмыкающихся...
24 ...да произведет земля душу живую...

Каков вообще был период этих дней по-вашему? Он был одинаковым?

Он не был одинаковым.

Почему один день от другого отделён?

Делить на эпохи - обычное дело для эволюционистов.

"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" (Быт. 2:7) Где намёк на животных???

Здесь намёк на прах земной (человек).
А в чём отличие сотворения Адама от сотворения животных?
Чем он отличался от них?

Можно ли быть разумным, не зная добра и зла? Можно, но какая связь тут?

Это единственное, что отличает человека (разумного, конечно, а не психически больного) от животных.

Не надо притворяться дурачком. Отлично понимаете что речь идёт о смерти живых организмов.

А чем смерть живых организмов отличается от смерти звезды?
Что есть смерть?

и всем видом этой Вселенной показывать её возраст в миллиарды лет? Это не он показывает такой её возраст, а люди, порабощённые дьяволом погрязли в своей ничтожной мудрости и всё исказили.

Возраст креационистской Вселенной 6(?) тысяч лет. Таким образом, видимая Вселенная должна быть в пределах сферы в 6000 световых лет, однако нами она наблюдается дальше - за миллиарды и миллиарды световых лет. Почему? Или астрономы и обычные люди, смотрящие на небо, погрязают в своей ничтожной мудрости и искажают видимое?

А ещё было бы лучше, мудрее и могущественнее, сотворить её в однодневье, в одночасье, в одномоментье Потому что он смотрел на каждый этап и видел что это было весьма хорошо.

А почему Он сотворял Вселенную поэтапно? Разве не мог махом?
После каждого этапа Он заключал: хорошо.
По завершении всех этапов - хорошо весьма.
Почему Он не мог сделать сразу "хорошо весьма"?

Еретик вы и не место вам на этом форуме. Идите лучше куда-нить на сайты атеистические/сатанинские и делайте свои дела грязные, а тут нечего поливать грязью Священное Писание своими суетными мудрствованиями и ложью. Возомнили видишли себя абсолютной истиной превыше Бога.

Потише, потише. Необоснованные и неподтверждённые обвинения.
И вы и я здесь - гости. И ведите себя подобающе этому положению.

[Akela Wolf]

FireGuard

Кстати, почему Вы считаете излучение Солнца не благоприятным и имеющим не благотворное воздействие? (с Ваших слов выходит так). Или Вы не согласны с Богом, сотворившим и Солнце и весь испускаемый им спектр всевозможных излучений, и заключившем об этом, что это хорошо?