Оболванивание в науке

[The Man]

Ты тупой?
.

Знак вопроса лишний

[Саша O]

Электроны могут перегонятся ТОЛЬКО В ЗАМКНУТОЙ ЦЕПИ! Иначе нет разницы потенциалов и нет силы, перегоняющей электроны. В источнике электрической энергии, розетке, ток есть в одном из отверстий, фазе, что легко можно проверить индикатором. Вопрос откуда там электроны взялись если не было не потенциалов не Эл поля?
То же самое и с конденсатором, диэлектриком, как он в цепи может постоянно заряжаться, после того как его коротить и разряжать, если цепь не замкнутая, нет разницы потенциалом и поля, и электроны не могут перебежать через конденсатор к другому клему, чтобы создать там противоположный заряд?

Вы не очень старайтесь ему что то доказать, потому что ему плевать на правильность и науку. Здесь они (атеисты) все бывшие верующие и у них задание любыми методами воевать против Бога.

[Полковник]

Знак вопроса лишний

Да, согласен.

.

[Ardzuna]

Вы не очень старайтесь ему что то доказать, потому что ему плевать на правильность и науку. Здесь они (атеисты) все бывшие верующие и у них задание любыми методами воевать против Бога.

Согласен...

[Ardzuna]

С

какого перепугу?
Что мешает тебе набрать ведро электронов в квартире, и отнести их в соседний дом???

В Эл цепи нет никого, кто вёдрами переносит электроны))) Электроны движутся сами, благодаря притяжения своего заряда. Хотя у вас не понятно как это отрицательный электрон движется к отрицательно у же зарядку, наверно законы физики у вас не действуют, раз минус притягивает минус)))

Как раз, разность потенциалов, источник и создаёт на своих клеммах.
И она там есть независимо от того, подключена к источнику электрическая цепь или не подключена.

Вы абсолютно не соответствуете своей же физике)))
Не какого потенциала на клемах не может быть так же как никакого заряда на клемах не может быть, так как никакие электроны к этому клему не прибежали, откуда тогда у вас заряд взялся? А не прибежали они потому, что цепь не замкнута. С какого это перепугу на клему, то есть конец провода, электрону бежать от источника тока, что это туда у вас его потянуло?))))

Открою тебе великий секрет - электроны могут двигаться не только под действием электрического поля.

Открою вам секрет, что никакого Эл поля вообще не существует, есть только двигающиеся вокруг проводника плюсовые элемент арные частицы, которые и есть ток. Так же как и электроны не в каких проводниках двигаться не могут и никогда не двигались, это даже теоретически не возможно, любой свободный электрон, сразу бы притянул или отклонил от прямого движения первый же встречный неполноценый атом. И так же не какой энергии атома не хватило бы не в каких даже теоретически расчётах, чтобы пр тянуть электрон за сотни метров, иначе атом должен иметь энергию, как у всей электростанции.

Просто ты прогуливал уроки в школе.
В розетке нет никакого тока, пока ты туда чего-нибудь не подключишь.
А вот электрические потенциалы - есть...что легко можно проверить индикатором.

в розетке всегда есть ток, независимо от того, подключили вы туда что то или нет. Всунте гвоздь в одно из отверстий розетки и если вас не долбанет, я вам поверю))))
И только не надо мне рассказывать про заземление, иначе вам ещё придётся придумывать, как это минус притянулся минусом))))
Откуда у вас взялся потенциал в розетке, показанный индикатором, если там нет не электронов не заряда?)))

А это источник электроэнергии их так перегнал, с одной клеммы на другую. Представляешь!?

Не может источник энергии перегонять электроны с клеммы на клему, так как электроны не перегоняются в не замкнутой цепи.
Это вам не аккумулятор или батарейка, где цепь замкнутая и электроны в электролите могут перегоняются на клемы. В розетке откуда у вас электроны то возьмутся на клемах, тем более только что же мне говорили, что тока в розетке нет?))))

[Полковник]

В Эл цепи нет никого, кто вёдрами переносит электроны)))

Конечно есть. Этого парня называют: "источник электрической энергии".

Хотя у вас не понятно как это отрицательный электрон движется к отрицательно у же зарядку, наверно законы физики у вас не действуют, раз минус притягивает минус)))

Электрон движется к другим электронам только под действием неэлектрических сил. Например - энергии химической реакции, или энергии магнитного поля, или тепловой энергии...
Может быть что угодно, с чем электрон в состоянии взаимодействовать.

И этого парня называют: "источник электрической энергии".

Вы абсолютно не соответствуете своей же физике)))

Иди протрезвей.

Не какого потенциала на клемах не может быть так же как никакого заряда на клемах не может быть,

Баба-яга против.
Собственно всем пофиг на это.

Открою вам секрет, что никакого Эл поля вообще не существует,...

Выпей Йиаду.

в розетке всегда есть ток,

Не может источник энергии перегонять электроны с клеммы на клему, так как электроны не перегоняются в не замкнутой цепи.

А как же тогда тебя било лиликтричеством от наэлектрилизованной "водолазки"???
Аааа... я понял - это Хари-Рама тебя долбанул, просветления ради...

Какой наивный Рама - ...***....***...(***)...(...)...*****(...)...

Не пиши мне больше. Я даже напившись, твой высер не в состоянии адекватно воспринимать.

.

[Ardzuna]

Конечно есть. Этого парня называют: "источник электрической энергии".

никакой источник энергии эту энергию по цепи не переносит, не придумывайте)) Вся энергия на самом источнике и остаётся, источник не может "толкать" электроны по проводам.

Электрон движется к другим электронам только под действием неэлектрических сил. Например - энергии химической реакции, или энергии магнитного поля, или тепловой энергии...
Может быть что угодно, с чем электрон в состоянии взаимодействовать.

И этого парня называют: "источник электрической энергии".

Не меняйте тему))) при чем тут как двигаются электроны в источнике энергии, когда мы говорим не о нем, а Эл. Сети, какая ещё химическая реакция у вас в розетке взялась?)))

А как же тогда тебя било лиликтричеством от наэлектрилизованной "водолазки"???
Аааа... я понял - это Хари-Рама тебя долбанул, просветления ради...

Какой наивный Рама - ...***....***...(***)...(...)...*****(...)...

Не пиши мне больше. Я даже напившись, твой высер не в состоянии адекватно воспринимать.

Опять вы меняете тему. При чем тут водолазка, где в вашем примере диэлектрик?)))
Хотели за шутками слиться с вопроса, о электричестве в разетке, вопрос остаётся тем же как у вас там очутились электроны в одном отверстие, и как они притянулись отрицательной землёй, минус минусом? Или уже признавайтесь, что ток не к какому МИНУСУ не может идти.

[Саша O]

никакой источник энергии эту энергию по цепи не переносит, не придумывайте)) Вся энергия на самом источнике и остаётся, источник не может "толкать" электроны по проводам.


Не меняйте тему))) при чем тут как двигаются электроны в источнике энергии, когда мы говорим не о нем, а Эл. Сети, какая ещё химическая реакция у вас в розетке взялась?)))


Опять вы меняете тему. При чем тут водолазка, где в вашем примере диэлектрик?)))
Хотели за шутками слиться с вопроса, о электричестве в разетке, вопрос остаётся тем же как у вас там очутились электроны в одном отверстие, и как они притянулись отрицательной землёй, минус минусом? Или уже признавайтесь, что ток не к какому МИНУСУ не может идти.

Просто Полковник плохо разбирается в электричестве.

[Полковник]

Просто Полковник плохо разбирается в электричестве.

До вас, мне действительно далеко... Может лет через 40-50, когда маразм... да и то, навряд ли...

.