Колонизация Луны

[Werty1383]

Безумия автора сего перла))) Новый Лунин тут нарсовался.

У каждого свои тараканы.
есть например, обольщение наукой

[Denn Sandy]

У каждого свои тараканы.
есть например, обольщение наукой

Обольщение наукой?
Ну, мил чоловик, вы без науки и шага бы нынче не сделали. Благодаря науке вы имеете свет и воду дома, туалет и теплые батареи, интернет и телефон, телек и метро, еду и газ на кухне, одежду и обувь.
Продолжать?
Вам все понятно?

[Denn Sandy]

Какой конечно кошмар. Свидетельство чего???

Тут очевидно, что это свидетельство полной неадекватности данного "православного ученого", который трусливо убежал от моего вопроса про его регалии и труды))))

[NewPoisk]

есть например, обольщение наукой

Не наукой как таковой, а оценкой ее пределов. Т.е. - как, например, в случае с дарвинизмом - неадекватное (научным данным!) их расширение. К слову говоря, необходимо всегда понимать и помнить откуда наука берется; это относительно "благ цивилизации".

[Werty1383]

Не наукой как таковой, а оценкой ее пределов. Т.е. - как, например, в случае с дарвинизмом - неадекватное (научным данным!) их расширение. К слову говоря, необходимо всегда понимать и помнить откуда наука берется; это относительно "благ цивилизации".

Неадекватность тоже откуда-то берется.
Например, примерно в одно время с Ч Дарвиным, работал другой Чарльз, Лайель, о нем мало говорят, но он заложил основу миллионолетним срокам, без которых, сам концепт эволюции был бы не возможен
И лишь спустя сотню лет, подоспел радиоизотопный метод, которым подгоняли, как хорошие двоечники

[Werty1383]

Тут очевидно, что это свидетельство полной неадекватности данного "православного ученого", который трусливо убежал от моего вопроса про его регалии и труды))))

Только про регалии и труды веснушки, спросить постеснялся
Почему?
А потому, что с ним у тебя согласие, аккорд и гармония
И это о многом говорит

[NewPoisk]

Неадекватность тоже откуда-то берется.

Нельзя сказать что исключительно от неверия, все-таки метод научного познания - метод проб и ошибок. Но с конкретно дарвинизмом, да, это противление.

Например, примерно в одно время с Ч Дарвиным, работал другой Чарльз, Лайель, о нем мало говорят, но он заложил основу миллионолетним срокам, без которых, сам концепт эволюции был бы не возможен
И лишь спустя сотню лет, подоспел радиоизотопный метод, которым подгоняли, как хорошие двоечники

Поддержка системной целостности лжетеории продолжается и сейчас, в эпоху молекулярной биологии, когда - казалось бы - все научные данные свидетельствуют существенно против концепта самозарождения жизни. Но ведь нет, продолжают врать. Перефразируя известное изречение: есть ложь, есть наглая ложь, есть статистика, а есть дарвинизм.

[Denn Sandy]

Только про регалии и труды веснушки, спросить постеснялся
Почему?
А потому, что с ним у тебя согласие, аккорд и гармония
И это о многом говорит

Вы ещё маленький мне тыкать, товарищ дорогой)))

[Werty1383]

Нельзя сказать что исключительно от неверия, все-таки метод научного познания - метод проб и ошибок. Но с конкретно дарвинизмом, да, это противление.

Поддержка системной целостности лжетеории продолжается и сейчас, в эпоху молекулярной биологии, когда - казалось бы - все научные данные свидетельствуют существенно против концепта самозарождения жизни. Но ведь нет, продолжают врать. Перефразируя известное изречение: есть ложь, есть наглая ложь, есть статистика, а есть дарвинизм.

Не только дарвинизм
сам концепт натурализма подразумевает, что в естественные процессы никто не вмешивается
вся наука всегда подразумевает
Это тикающая бомба под фундаментом науки

[NewPoisk]

сам концепт натурализма подразумевает, что в естественные процессы никто не вмешивается
вся наука всегда подразумевает

Да, правильно. Это называется построение замкнутой системы, свободной от постороннего влияния. Только в рамках таких систем возможно возникновение подлинно научных теорий и далее до получения конкретных образцов техники.

Это тикающая бомба под фундаментом науки

Нет. И причина все та же - рамки научной применимости. Если на данный момент что-то неизвестно, то так и нужно сказать: "науке это неизвестно". В случае же с дарвинизмом, стремясь во что бы то ни стало доказать самость мира, деятели начали врать что-де "известно". А ведь всего-то и нужно было: "вот до этого места мы понимаем как работает живая клетка, а дальше - нет", "вот классификацию видов мы произвели, а откуда эти виды возникли, мы не знаем". И все. Наука на месте "не знаем" обрывается, рамки возведены. А то, что происходит сейчас - это не наука, это длящееся десятилетиями ангажирование антинаучного вздора.

[Denn Sandy]

Чудесная беседа - псевдо-учОный и агент фсб мило воркують о науке)))

[Werty1383]

Чудесная беседа - псевдо-учОный и агент фсб мило воркують о науке)))

опять сквернишьСя?
брысь под лафку

[Denn Sandy]

опять сквернишьСя?
брысь под лафку

О, быдло прорезалось)))
Сколько сегодня из кассы ФСБ получено монет за труды?

[Werty1383]

О, быдло прорезалось)))
Сколько сегодня из кассы ФСБ получено монет за труды?

Семяизвержением оскверняется плоть
языком оскверняется круг жизни, ведь из сердца исходит
Для тебя лучше, если тебя отключат, чем отвечать за все, что ты тут еще наговоришь

[Denn Sandy]

Семяизвержением оскверняется плоть
языком оскверняется круг жизни, ведь из сердца исходит
Для тебя лучше, если тебя отключат, чем отвечать за все, что ты тут еще наговоришь

Товарища стукача прорвало)))
Ничего, свои 30 монет от сатаны получите.