Атеизм грубо сдает позиции?

[Саша O]

Тут Полковник возьми, да и спроси его: "А, что такое, мил человек, сложность? И с чем ее вообще едят".

А вы знаете что такое сложность?

[Полковник]

А вы знаете что такое сложность?

Да, Сашунь, в отличие от тебя, здесь многие это знают.
Более того - я неоднократно, и даже разными фразами, объяснял суть этого понятия и как её оценивать.

Причём, и ДО Рухленко, и после.

.

[Саша O]

Да, Сашунь, в отличие от тебя, здесь многие это знают.

И что это такое?

[Бендер]

И что это такое?

палкаш снова слился, не может аргументировать)))

[SirEugen]

А Рухленко, часом, не упоминал, что это за теледебаты такие, которые устраивают Марков и Ко? Единственные теледебаты по ТЭ были устроены телеканалом "Центр" лет десять назад. В качестве оппонентов выступали Буфеев и ещё два попа, к биологии отношения не имеющие
А вы за всеми покойными и здравствующими фриками лажу повторяете?

Ссылка.
Цитата:

Для того, чтобы заманивать в ряды своей секты людей, далеких от эволюционной биологии, они стали делать так. Сначала вызывают на дискуссию какого-нибудь НЕ специалиста. Например, священника или публициста. А потом публично его "разбивают". Тем самым демонстрируя как бы "торжество эволюционной идеи".
Что и говорить, тактика действительно, почти безопасная. Поскольку оппонент не является специалистом-биологом, то каким бы образованным он ни был в других областях, в области биологии он начинает "плавать". Он безобидно пропускает почти все подтасовки, наивные глупости и даже откровенное враньё, которое озвучивают "пламенные защитники эволюционной идеи". Все эти вещи буквально "режут уши" любому специалисту в области эволюционной биологии. Однако неспециалист просто не замечает их. Особенно уязвимыми неспециалисты являются тогда, когда "защитники эволюции" начинают просто (тупо) врать. Грамотный биолог тут же уличил бы такого "защитника эволюции" во вранье. И затем буквально растоптал бы (чтобы врать неповадно было). В то время как неспециалист вынужден доверять фантазиям очередного "свидетеля Дарвина".

И еще:

Тактика "гарантированной победы" в спорах с заведомыми неспециалистами - сектантам "свидетелей Дарвина" так понравилась, что они проделали это за последние полгода уже три раза (Буфеев vs Дробышевский, Панчин vs Худиев, Буфеев vs Соколов).

October 28th, 2018

[Elf18]

В качестве оппонентов выступали Буфеев и ещё два попа, к биологии отношения не имеющие

все и даже вы с Бендером имеете отношения к биологии, ибо посещали общеобразовательную школу и там был предмет биология.

[Владимир П.]

Т.е. разрыв тобою научного форума выразился в том, что тебя там забанили...

Вывод - курам насмех. Бан был после того, когда у атеистов не нашлось аргументов.

[Бендер]

Ссылка.
Цитата:

И еще:

October 28th, 2018

браво!
конечно вранье или глупость идет от "марков и ко".Например статья на элементах

https://elementy.ru/novosti_nauki/431898/V_dolgosrochnom_eksperimente_zafiksirovano_poetapnoe_formirovanie_evolyutsionnogo_novshestva

Наконец, бактерии из клады 3 приобрели эту способность в восьми случаях из 37 повторных опытов.

В нескольких повторных опытах тот же эффект был достигнут без дупликации благодаря встраиванию мобильного генетического элемента IS3 в кодирующую часть гена citG, расположенного по соседству с citT (на рисунке слева). В этом мобильном элементе как раз имеется подходящий промотор.

при внимательном прочтении становитбся ясно,что это НЕСЛУЧАЙНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ и не подтверэдение стэ, но бездари из марков и ко начали этот пример сувать как пример эволюции по стэ, пока Хофвеген его не разоблачил.

- - - Добавлено - - -

все и даже вы с Бендером имеете отношения к биологии, ибо посещали общеобразовательную школу и там был предмет биология.

биология последнее время развивается 7мильными шагами, ни один учебник и учитель не может оставаться на уровне, ты про мгэ в школе проходил.?

[Pustovetov]

Цитата:

"Не хвались идучи на рать, хвались идучи съ рати."(c) Забавно когда школьный учитель грозно причисляет себя к "специалистам в области эволюционной биологии" и обещает "растоптать" завкафедры МГУ.

[Бендер]

"Не хвались идучи на рать, хвались идучи съ рати."(c) Забавно когда школьный учитель грозно причисляет себя к "специалистам в области эволюционной биологии" и обещает "растоптать" завкафедры МГУ.

научпоп - позор биофака,....фака,.....фака)))по привычке ответило эхо

[Бендер]

"Не хвались идучи на рать, хвались идучи съ рати."(c) Забавно когда школьный учитель грозно причисляет себя к "специалистам в области эволюционной биологии" и обещает "растоптать" завкафедры МГУ.

научпоп научных работ не пишет,а читает научные журналы, учитель и любой др. это тоже может делать причем на всех языках народов мира.


Статья
Мутация и адаптация: полемика о направленной мутации в эволюционной перспективе
ноябрь 2003 г.Ежегодный обзор экологии и систематики 26 (1): 553-578
DOI: 10.1146/annurev.es.26.110195.003005
Авторы:
П.Д. Снеговский
Ричард Э. Ленски

Центральный принцип эволюционной теории состоит в том, что мутация носит случайный характер в отношении ее адаптивных последствий для отдельных организмов; то есть производство вариации предшествует адаптации и не вызывает ее. Несколько недавних экспериментальных отчетов поставили под сомнение этот принцип, предполагая, что бактерии (и дрожжи) «могут иметь механизмы для выбора того, какие мутации произойдут» (6, стр. 142

[Инопланетянка]

Ссылка.
Цитата:

И еще:

October 28th, 2018

?? И?
Я же вам сказала, что дебаты между биологами и не биологами на тему ТЭ устраивал канал "ТВЦентр". Он же и подбирал оппонентов.
Понимаете, ни один биолог (не фрик) не будет спорить с другим биологом по поводу истинности ТЭ. Ну как ни один математик не будет спорить с другим математиком по поводу истинности таблицы умножения.
А то, что Буфеев решил и дальше позориться, но уже в интернете - это проблемы самого Буфеева

[Саша O]

Понимаете, ни один биолог (не фрик) не будет спорить с другим биологом по поводу истинности ТЭ.

Похоже что Докинз был фриком.

"Докинз известен своей неприязнью к религиозному экстремизму, начиная с исламистских террористов, и заканчивая христианскими фундаменталистами. Помимо них он также вступал в дискуссии с более либеральными верующими и религиозными учёными, включая биологов Кеннета Миллера и Френсиса Коллинза,"

[Инопланетянка]

Похоже что Докинз был фриком.

"Докинз известен своей неприязнью к религиозному экстремизму, начиная с исламистских террористов, и заканчивая христианскими фундаменталистами. Помимо них он также вступал в дискуссии с более либеральными верующими и религиозными учёными, включая биологов Кеннета Миллера и Френсиса Коллинза,"

Ага. А поинтересоваться, о чём конкретно дискутировали Докинз и Коллинз, Сашеньке перманентная не судьба. Или бог не разрешает?
Почитайте, Сашенька: https://atheism.ru/library/Other_114.phtml
P.S. Почему был? Это Вайнберг умер, а Докинз здравствует

[Саша O]

А поинтересоваться, о чём конкретно дискутировали Докинз и Коллинз, Сашеньке перманентная не судьба.

И о чём же этот Докинз-фрик спорил с биологами?