Атеизм грубо сдает позиции?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • The Man
    Millionen Legionen

    • 16 January 2017
    • 11626

    #1966
    Сообщение от Владимир П.
    НЛО, НПО это давно признанная реальность...
    Да-да, вместе с русалками, вурдалаками и прочим.
    Нет никаких богов..

    Комментарий

    • Бендер
      Ветеран

      • 21 September 2020
      • 3562

      #1967
      Сообщение от Владимир П.
      у атеистов
      у них главное не результат , а участие, количество вместо качества)))

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от The Man
      Да-да, вместе с русалками, вурдалаками и прочим.
      ... коммунизьмом)))
      https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

      Комментарий

      • Fin1
        Ветеран

        • 11 January 2012
        • 2889

        #1968
        Сообщение от SirEugen
        Нет в интернете этих страниц. Там только ознакомительные фрагменты.
        Сходите в библиотеку, скачайте с торента, в конце концов возьмите другой учебник по психофизиологии...
        Но. Если этот механизм и работает ( через эмоцию и вегетатику), то факт остается фактом: Е-метр реагирует на входящую информацию и даёт показания. Что и требовалось доказать.
        Дает, только совсем не те, о которых заявляют саентологи, а учитывая зашумленность показаний и то, что причиной КГР являются не только эмоции, вообще не понятно о чем эти показания говорят.
        Т.е. у них непроизвольно дергаются кисти, сжимаются и разжимаются пальцы, подпрыгивают колени. Вы это имели в виду?
        Тонус меняется в случае изменения положения центра масс тела ( постуральный баланс), при концентрическом, эксцентрическом или изометрическом сокращении - если есть изменение нагрузки на мышцу. Ничего подобного в сессии не происходит.
        Когда вы держите банки, сила хвата не есть величина постоянная, все время происходят небольшие отклонения в ту и другую сторону, в результате чего изменяется площадь контакта банки с ладонью, что и отражается на показаниях прибора.
        Очнись, бро. Хватит уже молоть про свою КГР. Разговор про Е-метр и вопрос - кто кого дурачит и зачем?
        Так если ваш е-метр регистрирует эту самую КГР, почему бы мне про нее не молоть.
        Да полно, ну и куда подевалась эта "пластичность" в случаях рассеянного склероза, Альцгеймера, инсультов и т.д.?
        Если вы не заметили, я написал могут брать на себя, а могут и не брать и в каких объемах в разных случаях по разному.
        Эксперимент с бумажками в состоянии клинический смерти? Он не корректный.
        Вполне корректен, в то время как достоверных данных о внетелесном опыте не существует.
        Вы отрицаете существование мгновенных ридов? Ну так бы сразу и сказали: "С Е-метром не знаком и не работал, но твёрдо знаю, что мгновенных ридов нет и быть не должно, проверено Дворкиным.".
        В человеческом организме ничего не бывает мгновенно, быстро, но не мгновенно, это обусловленно скоростью передачи импульса в нервной ткани. И при чем здесь Дворкин, у вас навязчивая идея.

        Комментарий

        • Владимир П.
          Ветеран

          • 31 March 2008
          • 14701

          #1969
          Сообщение от The Man
          Да-да, вместе с русалками, вурдалаками и прочим.
          Гуглите - проект сетка МО СССР. Если интеллект не позволит - ткну носом.
          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

          Комментарий

          • Бендер
            Ветеран

            • 21 September 2020
            • 3562

            #1970
            Сообщение от Fin1

            В человеческом организме ничего не бывает мгновенно, быстро, но не мгновенно,
            а мгновение ока?
            https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

            Комментарий

            • Владимир П.
              Ветеран

              • 31 March 2008
              • 14701

              #1971
              Сообщение от Бендер
              у них главное не результат , а участие, количество вместо качества)))
              Количество под плинтусом, в научной дуэли никакого количества ...
              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

              Комментарий

              • Бендер
                Ветеран

                • 21 September 2020
                • 3562

                #1972
                Сообщение от Владимир П.
                Количество под плинтусом, в научной дуэли никакого количества ...
                если количество качественно, то оно переходит в качество знаний- ученый видит картину целиком, а не отдельные разрозненные факты.
                https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                Комментарий

                • Владимир П.
                  Ветеран

                  • 31 March 2008
                  • 14701

                  #1973
                  Сообщение от Бендер
                  если количество качественно, то оно переходит в качество знаний- ученый видит картину целиком, а не отдельные разрозненные факты.
                  Это местные мальчики, для битья они же атеисты - ученые?
                  На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                  Комментарий

                  • Бендер
                    Ветеран

                    • 21 September 2020
                    • 3562

                    #1974
                    Сообщение от Владимир П.
                    Это местные мальчики, для битья они же атеисты - ученые?
                    у них количество некачественно, любой биолог понимает, что мир РНК, даже если рнк в лабе самокопируются, не вписывается в общую научно-биологическую картину мира, т.е. это как если бы в отто мотор залить дизель.
                    https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #1975
                      Сообщение от SirEugen
                      Погуглил.
                      Зря я тебе посоветовал гуглить.

                      Сообщение от SirEugen
                      Битум, асфальт, торф и т.д. - производные от нефти, торф и т.п. - тоже имеют биогенное происхождение.
                      Торф - да.
                      А нефть и все её производные, образуются в недрах земли при дегазации водорода в периоды геологической активности.
                      Доказательством тому служит простой факт того, что нефть снова появляется в уже исчерпанных месторождениях, и простейшее логическое рассуждение о том, что никакие биогенные остатки никак не в состоянии попасть на глубину нескольких километров в "товарных количествах".

                      А то, что ты нашёл в википедии - устаревшие представления по этому поводу.

                      Сообщение от SirEugen
                      Неорганические полимеры никакого отношения к возникновению жизни не имеют. Речь про абиогенез и органику абиогенного происхождения
                      А при чём тут возникновение жизнь???
                      У тебя совсем кукуха поехала?
                      Ну-ка вспомни КАКУЮ мою фразу ты комментировал???


                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от SirEugen
                      Допустим.
                      Нуклеотиды, белок, липиды, углеводы входят в компоненты нефти ( или чего-нибудь еще)?
                      Кстати да... некоторые нефтяные месторождения имеют таки биогенную природу. Но их немного.

                      А насчёт всего остального - прекращай бредить.
                      Мы с тобой говорили о самоорганизации простых веществ в высокомолекулярные полимеры.
                      Та попросил пример - я тебе его дал.

                      Какие тебе надо белки жиры и углеводы?

                      Мы пока обсуждаем САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ абиосинтеза высокомолекулярных полимеров.
                      Такой синтез не просто возможен, он и сейчас происходит.

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • SirEugen
                        Отключен

                        • 27 July 2010
                        • 7928

                        #1976
                        Сообщение от Бендер
                        а мгновение ока?
                        "Мгновенный рид" - это технический термин. Означает реакцию стрелки в конце последнего слова вопроса, команды, идеи и т.п. Есть также "ранние", "поздние" и др.

                        Комментарий

                        • Бендер
                          Ветеран

                          • 21 September 2020
                          • 3562

                          #1977
                          Сообщение от Полковник
                          .
                          Такой синтез не просто возможен, он и сейчас происходит.

                          .
                          ты себя имеешь ввиду?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Полковник

                          Мы пока обсуждаем САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ абиосинтеза высокомолекулярных полимеров.
                          Такой синтез не просто возможен, он и сейчас происходит.

                          .
                          тебе еще нужно объяснить зачем им самокопироваться?)))
                          https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                          Комментарий

                          • Инопланетянка
                            Встретимся в Диснейленде

                            • 05 May 2017
                            • 7548

                            #1978
                            Сообщение от SirEugen
                            Абиогенные?
                            А как они образовались?
                            А может я и неправа. Если подумать, то в архее были другие условия (среда бескислородная и проч.). Так что может сейчас они и не зарождаются. Но, если даже где-то и зарождаются, то сжираются бактериями.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Бендер
                            ина верит в стэ, но не в ео)))
                            Почему то птицы еще не склевали всех насекомых)))
                            Бред ининых аргументов состоит в том, что и лабораториях жизнь тоже получить не удается.
                            А вам, бедняжка "биолог", страдающий шизофазией, могу порекомендовать к прочтению что-нибудь об освоении экологических ниш.
                            Это моя единственная лепта, вносимая в ваше выздоровление
                            Марсиане мои друзья

                            Комментарий

                            • Бендер
                              Ветеран

                              • 21 September 2020
                              • 3562

                              #1979
                              Сообщение от Инопланетянка
                              Сообщение от Я
                              Почему то птицы еще не склевали всех насекомых)))

                              об освоении экологических ниш.
                              ни к сели ни к городу)))
                              https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                              Комментарий

                              • SirEugen
                                Отключен

                                • 27 July 2010
                                • 7928

                                #1980
                                Сообщение от Бендер
                                ...
                                тебе еще нужно объяснить зачем им самокопироваться?)))
                                "Это были "закономерные химические реакции"" - скажет Полковник.

                                Комментарий

                                Обработка...