Атеизм грубо сдает позиции?

[SirEugen]

Fin1

Так оно и есть, это подтверждено огромным количеством современных исследований.

Но ряд исключений этот тезис опровергает. Напрочь.
Плюс внетелесный и посмертный опыт и многое другое.

Ссылочку на исследования будьте добры.

Уже бегу, тролль.

[The Man]

Великая глупость считать, что терминология это константа в веках.


И потому решение любой задачи с неполными данными, имеет субъективный результат.

Ответ ради ответа?

[Владимир П.]

Ответ ради ответа?

Если нет возражений по существу, то скромно молчите...

[The Man]

Если нет возражений по существу, то скромно молчите...

Ввиду отсутствия существа, на которые надо дать возражения.

[Владимир П.]

Ввиду отсутствия существа, на которые надо дать возражения.

Ввиду отсутствия способности к познанию у умелых представителей сухоносых они же атеисты.

[Полковник]

Полковник

Какая высокомолекулярная органика образуется в неживой материи?

Ух-ты... чуть не пропустил...
Ты, когда комментируешь мои посты, указывай источник, чтобы в уведомлениях отражалась твоя писанина.

Но перейдём к сути:
Я вообще-то говорил о неорганических полимерах. Их есть у меня.
НО(!)
Раз уж ты хочешь высокомолекулярную органику в неживой природе, то пожаоуйста:
- Битум.

Достаточно? Или ещё надо?
Собственно, мест, где выполняются условия для полимеризации мономеров достаточно дофига.

.

[Fin1]

Мне непонятно, кто кого дурачит - тот, кто с бутафорским приборчиком или другой, имитирующий показания движениями пальцев? И как быть, когда человек проходит процессы соло?
Кстати, в наличии и специальный гель, и электроды разного диаметра, чтобы контакт был максимально комфортным.

Чтобы контакт был максимально менее зпшумленным используются специальные датчики при снятии КГР.

Не много ли у вас мошенников и фриков набирается? Саентологи, остеопаты, гомеопаты, кинезиологи.

И это еще далеко не весь список.

[The Man]

- Битум.

Кстати! Битумы нерастворимы в воде. Камешек в огород Владилену.

[Fin1]

Fin1
Но ряд исключений этот тезис опровергает. Напрочь.
Плюс внетелесный и посмертный опыт и многое другое.

Специально для дебилов, мозг обладает высокой пластичностью, при повреждении одних структур, другие могут брать на себя их функции.
И какой такой внетелесный опыт, как показывают эксперименты его просто не существует.

- - - Добавлено - - -

Гарвей жил в 16-17 веках, когда понимания о лженаучности выше перечисленных направлений не было, так что Гарвею можно простить какие-то его взгляды, также как Кеплеру можно простить его увлечение астрологией или Ньютону его увлечения странными течениями теологии и эзотерики.

Вам в 2021 году - нельзя, ибо давным-давно уже накоплен огромный массив соответствующей информации.

Эх Павел, объяснять даже такие простые вещи необразованной даме саентологу, это все равно что...

- - - Добавлено - - -

pavel murov
Простить...Не много ли вы на себя берёте, невежда с заштампованным мышлением?

Ну это уже чистой воды проекция
, как сказал бы доктор Зигмунд, зачем вы так много о себе.

- - - Добавлено - - -

pavel murov
Простить...Не много ли вы на себя берёте, невежда с заштампованным мышлением?

Ну это уже чистой воды проекция
, как сказал бы доктор Зигмунд, зачем вы так много о себе.

- - - Добавлено - - -

Ошибаетесь, у меня только конкретика.
Итак, как "научная картина мира" объясняет мгновенные риды Е-метра?
http://www.evangelie.ru/forum/t16821...ml#post6975819

Во первых, не мгновенные, а как вам написано выше.

- - - Добавлено - - -

pavel murov

Про трясущегося лоха и потовые железы?
Понимаете, качество этих ответов - ниже плинтуса.
Вас оно удовлетворяет, меня - нет.

Мало ли что вас не удовлетворяет, у вас сектантов все не так.

[Владимир П.]

Эх Павел, объяснять даже такие простые вещи необразованной даме саентологу, это все равно что...

.

Какие то жидкие аргументы, как словесный понос...

[Fin1]

Fin1

Механизм предоставьте.
Ассесмент - ..... - эмоция ( какая, почему, где и т.д.) - ВНС - ..... потовые железы - ... сопротивление тела.

Психофизиология Николаева Е.Н. стр. 333-359
Психофизиология Данилова Н.Н. стр. 163-231

Вы банки для Е-метра хоть издали видели? Нет.

Ну каки же нет, видел.

Она лежит в руке, в среднем физиологическом положении кисти, не требуя никакого дополнительного напряжения мышц ( кроме исходного тонуса ). Если преклир хочет размяться, он предупреждает об этом одитора. Преклиров с тремором, или с "барабанной дробью", или специально нажимающих на электроды ( с какой целью?) - такие идиоты в природе не встречаются. Они существуют только в больном воображении некоторых участников форума.

Вообще то тонус постоянно меняется.
Людмила , вы порите чушь, противореча существующим экспериментальным данным, уровень вашей безграмотности удивляет и ничего кроме смеха не вызывает, пишите еще, поднимайте окружающим настроение.

[Полковник]

Кстати! Битумы нерастворимы в воде. Камешек в огород Владилену.

Бережно собирая камушки, мы его похороним под ошмётками небоскрёба...

Жалко Вову, конечно...

.

[elektricity]

У Бога много имен,вернее ипостасий, выбирай на вкус!
Для атеистов главное СОЗДАТЕЛЬ, Бог создал вселенную и жизнь на Земле.

в этом имеется смысл, само понятие БОГ для человеческого восприятия имеет как бы два оттенка, всемогущественное существо, управляющие миром, от которого зависим; и как Создатель всего сущего, т.е. самой вселенной
в первом случае сущность Бога определяется самими верованиями в которых разные религии видят Бога по разному, в силу своего осознания мира
включающего в себя существование души, цель и смысл жизни, свод моральных норм и типов поведения, вопросы нравственности и т.д.
и в этом плане всемогущественное существо БОГ у каждого свое, это не означает, что кто то прав, а кто то ошибается насчет самого Бога
но лишь отображает разность религиозного восприятия, и здесь все по-своему правы, каждый в своей вере
конечно, между людьми, исповедующими разные религии, могут происходить трения, даже приводящие к конфликтной ситуации, что происходит сугубо на людской основе
потому как сама вера человека - самодостаточная, требующая сосредоточения над самим собою, ну и конечно же вера предполагает ее проповедь, однако насильственно навязывать веру, это уже людские перегибы

что касается мироздания, тут вопрос уже выходит за рамки религии, ибо касается и тех, кто в силу скудоумия и других личностных причин, не желают верить в сверхъестественное
своего рода атавизм духовной деградации, выраженный в понюхать-пощупать-полизать, сиречь атеисты
и так, как они занимают определенную прослойку в обществе, вопрос мироздания и разделяет людей на категории верующих в Бога и тех что, понюхать-пощупать-полизать
которые, собственно, тоже верят, но уже в саму материю, а так как сама постановка веры в неодушевленную материю выглядит глуповато, говорят, что они не верят, а полагаются на знания
которых, как сами же признаются, у них недостаточно, оперируют так называемыми теориями, в которые, как сами говорят, нельзя верить
когда же им говорят, что вселенная сотворена Богом, говорят, что нету оснований так считать ..
иными словами сами же сознаются в своей несостоятельности указать причину мироздания и в то же время отрицают единственно возможный ответ - вселенную создал Бог

все настолько очевидно, что не понимать этого попросту нельзя, потому как такими тупыми не бывают
очевидно тут иное, на подсознательном уровне, не желающее открыто взглянуть правде в глаза и назвать вещи своими именами
иначе как грязью души, такое не назовешь, выход один - очиститься, покаявшись

[The Man]

цель и смысл жизни, свод моральных норм и типов поведения, вопросы нравственности

Религия и вера не имеет никакого отношения к морали и нравственности.

кто в силу скудоумия и других личностных причин

Что ж вы так самокритично.

единственно возможный ответ - вселенную создал Бог

Для верующих - да.

все настолько очевидно, что не понимать этого попросту нельзя, потому как такими тупыми не бывают

Опять же не нарадуюсь вашему самобичеванию.

[True]

не шутите с точными пргонозами

Я и не думаю шутить.
Очень ценю точные прогнозы.
А вы на них цинично поплёвываете.