Эволюция это МИФ?

[DrPepper]

Моя версия - сначала ему промыли мозг одни, потом другие, а потом он и подался к третьим. В результате мозг повредился безнадёжно.
Вот, к примеру, со мной ситуация несколько другая - коммунисты не успели, дерьмократы ещё не смогли, а успеха достигли пофигисты. Так что вот...

Полковник, вы тут дольше, просветите насчет одной догадки.
Вот я тут читаю про "искусственные элементы", "бедро гигантипитека", "саморазмножающиеся кристаллы", "неподчинение закону всемирного тяготения" и прочие чудесные откровения и начинаю издалека догадываться, почему название раздела включает в себя противопоставление "Христианство и наука". Получается, вот христианство, а вот наука?

[Бендер]

Вот Мулкиджанян и прочие крупные ученые-биологи и говорят что Кунин написал чепуху.

цитату в студию где они такое говорят!!!

- - - Добавлено - - -

Полковник, вы тут дольше, просветите насчет одной догадки.
Вот я тут читаю про "искусственные элементы", "бедро гигантипитека", "саморазмножающиеся кристаллы", "неподчинение закону всемирного тяготения" и прочие чудесные откровения и начинаю издалека догадываться, почему название раздела включает в себя противопоставление "Христианство и наука". Получается, вот христианство, а вот наука?

это ж как нужно низко пасть что просить палкаша его просветить?)))

[DrPepper]

это ж как нужно низко пасть что просить палкаша его просветить?)))

Вижу, вам после повтора про саморазмножающиеся кристаллы дар речи вернулся. Это хорошо.
Жаль что не вернулся дар понимания смысла. Это плохо.
Хотя продолжать вещать бессмыслицы вы спокойно сможете.

[SirEugen]

А реальное производство современных Боингов у вас тоже спонтанно возникло? На это ушли тысячелетия труда и систематизации знаний, разработки идей и технологий. Причем, многие идеи, несмотря на человеческий разум, не прошли естественный отбор и канули в лету. В частности, первые попытки создания летательного аппарата тяжелее воздуха были имитацией машущего полета птиц - и где оно, какие пассажирские лайнеры так летают? Итак, от первого взгляда человека на полет птицы до современного производства Боингов колоссальная эволюция. Так что сравнение эволюционных процессов с почти мгновенной сборке Боинга на свалке это не более чем демагогический прием.

Что сказать-то хотели? Да, производство и эксплуатация Боингов относятся к разумному замыслу. Да, никто их не собирает "естественным путем" с помощью стихийных процессов.
Да, живые организмы по сложности устройства и обилию функций не уступают Боингам. И никакая случайная "самосборка" белков и рибозимов ничего не решает - органический хлам не является жизнью.

[DrPepper]

Что сказать-то хотели?

Не осилили? Поздравляю, пока вы один.

Да, производство и эксплуатация Боингов относятся к разумному замыслу. Да, никто их не собирает "естественным путем" с помощью стихийных процессов.
Да, живые организмы по сложности устройства и обилию функций не уступают Боингам. И никакая случайная "самосборка" белков и рибозимов ничего не решает - органический хлам не является жизнью.

Мимо. Попробуйте еще раз. С упором на последнее предложение моего поста.

[Саша O]

Что сказать-то хотели?

Он вроде бы с чем то не согласен.

[tagil]

Вижу, вам после повтора про саморазмножающиеся кристаллы дар речи вернулся.

А вы, значит, в саморазмножающиеся кристаллы не верите, а в самозарождающуюся жизнь - верите.

[DrPepper]

А вы, значит, в саморазмножающиеся кристаллы не верите, а в самозарождающуюся жизнь - верите.

Это вы у нас верующий, вам надо во что-то непременно верить. Но разница в том, что религиозные догмы для вас это истина в последней инстанции; а научные теории для меня это научные теории - не больше (без религиозного фанатизма), но и не меньше (как никак высшая форма доступного знания).

Чушь про саморазмножающие кристаллы я именно от вас впервые в жизни слышу. Бендер вон от услышанного в осадок выпал. Полковник даже предложил в мемы. Но вы один гордо шагаете с этой чушью по страницам форума, как Миронов с трусами на палке в известном фильме.

[Владимир П.]

Нет решения - нет фактов.

Куриная логика - факты не решаются, а констатируются.

[Мон]

Это вы у нас верующий, вам надо во что-то непременно верить. Но разница в том, что религиозные догмы для вас это истина в последней инстанции; а научные теории для меня это научные теории - не больше (без религиозного фанатизма), но и не меньше (как никак высшая форма доступного знания).

Тем более что никаких теорий о самозарождении жизни на данный момент не существует. Где и как возникла жизнь, человечеству неизвестно.

[Полковник]

...почему название раздела включает в себя противопоставление "Христианство и наука". Получается, вот христианство, а вот наука?

Ну как сказать-то... помесь ежа и удава = полтора метра колючей проволоки.
Как-то так что-ли...
Зато прикольно.

.

[Владимир П.]

На фотографии - МОДЕЛЬ якобы найденной кости, о чем, кстати, прямым текстом сказано и в описании. Где находится оригинал - и был ли он вообще - никто сказать не может.

Куриная логика, кроме кости на фотографии очевидец, то есть свидетель и наверняка о нем есть данные.

[SirEugen]

Не надо никакой т.н. "жизненной силы". Таже обычная тепловая энергия и то подойдёт. Не нравится тепловая - возьми любую другую.

...

Т.е. для зарождения жизни достаточно лишь подогревать органический шлак? И там появятся структуры - органеллы, мембраны, ретикулум, калиевые и натриевые насосы, ферменты, закрутится метаболизм, гомеостаз, репродукция и т.п.?

[tagil]

... научные теории для меня это научные теории - ...высшая форма доступного знания.

Чушь про саморазмножающие кристаллы я именно от вас впервые в жизни слышу. ...

Плохо же вы знаете историю своей "высшей формы доступного знания".

Ещё недавно материалисты, опираясь на "высшую форму доступного знания", утверждали, что жизнь на земле не была создана Богом, а прилетела на землю из глубин вечной и бесконечной Вселенной в виде кристаллов, которые потом преобразовались в вирусы.

А сейчас атеисты переобулись на лету и голосят "впервые в жизни слышу", но ничего своего предложить не в состоянии.

[Григорий Р]

Т.е. для зарождения жизни достаточно лишь подогревать органический шлак?

Каждый атеист вправе думать о себе, что он подогретый органический шлак.
Не надо отнимать у них это сокровище.