Эволюция это МИФ?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Бендер
    Ветеран

    • 21 September 2020
    • 3562

    #2401
    Сообщение от Vladilen
    Это так.


    Но из случайных ошибок невозможно создать геном, например, человека.
    это так,поэтому ученые и критикуют стэ с ее случайными ошибками наследственности и ео
    https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #2402
      Сообщение от Vladilen
      Но из случайных ошибок невозможно создать геном, например, человека.
      Можете посчитать вероятность, математический вы наш?
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #2403
        Сообщение от Vladilen
        ... из случайных ошибок невозможно создать ...
        В частности, креационизм.



        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от The Man
        Можете посчитать вероятность, математический вы наш?
        Это самый больной вопрос у креационистов. Никто из них считать не умеет, а калькуляторы у всех поломатые.

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Бендер
          Ветеран

          • 21 September 2020
          • 3562

          #2404
          Сообщение от The Man
          Можете посчитать вероятность, математический вы наш?
          как из одного сломанного кирпича построить дом?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Полковник
          В частности, креационизм.



          - - - Добавлено - - -



          Это самый больной вопрос у креационистов. Никто из них считать не умеет, а калькуляторы у всех поломатые.

          .
          поэтому Бихи енд ал опровергли опыты Ленского)))
          https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

          Комментарий

          • Vladilen
            Ветеран

            • 09 November 2006
            • 71534

            #2405
            Сообщение от The Man
            Можете посчитать вероятность, математический вы наш?

            Сообщение от Полковник
            Это самый больной вопрос у креационистов. Никто из них считать не умеет, а калькуляторы у всех поломатые.
            Полковник, а Вы обратитесь к Земану, он Вам посчитает ...
            Только предупредите его, чтобы НЕ перепутал знак факториала с восклицательным знаком!


            Кстати, по поводу "калькулятора" любимца атеистов Геккеля, продолжаю цитировать весьма содержательную статью:

            "Будучи неплохим художником, Геккель перерисовывал рисунки различных зародышей так, чтобы они были схожими. С этой целью он менял форму и размеры голов, глаз, туловищ и т.д. В скелетах обезьяны и человека, например, он изменял их рост, а также придавал обезьяньему скелету более прямоходящее положение.



            Знаменитая подделка Геккеля 1874 г., «доказывающая» несуществующее сходство зародышей рыбы (F), ящерицы (A), черепахи (T), курицы (H), свиньи (S), коровы (R), кролика (K) и человека (M).

            Уже в 1874 г. Геккель был уличён в мошенничестве немецким эмбриологом Вильгельмом Гисом (Wilhelm His), обвинившем его в нечестности и, соответственно, дискредитированным в рядах учёных-исследователей.

            Несмотря на то, что сам Гис написал фундаментальные труды о развитии зародышей, которые легли в основу эмбриологии человека, разоблачение Гиса было игнорировано.

            Однако в 1915 г. в университете города Йена, в котором Геккель преподавал, пять профессоров обвинили его в жульничестве и он был осуждён университетским судом.

            Последнее и самое документально обоснованное разоблачение проделок Геккеля состоялось в 1997 г., когда группа исследователей под руководством английского эмбриолога д-ра Майкла Ричардсона (Michael Richardson) сфотографировала развитие зародышей 39 разных видов.

            Вот что он сказал о Геккеле в своём интервью газете "London Times": «Это один из худших случаев научного мошенничества. Шокирует, когда узнаёшь, что человек, считающийся великим учёным, занимался сознательным жульничеством. Он копировал зародыш человека и потом утверждал, что все зародыши выглядят одинаково. Но это не так... Это всё фальшивки». "The London Times," 11 августа 1997 г., стр. 14".


            Все претензии моих горячих оппонентов к содержанию статьи прошу направлять Эрнсту Генриху ГЕККЕЛЮ

            и на на сайт: Эволюция лжи в теории эволюции
            - Библейские пророчества о Втором пришествии

            Комментарий

            • Pustovetov
              Ветеран

              • 09 May 2016
              • 4758

              #2406
              Сообщение от Vladilen
              Кстати, по поводу "калькулятора" любимца атеистов Геккеля, продолжаю цитировать весьма содержательную статью
              Как и ожидалось Владилен продолжает цитировать брехню. Теперь брехню про Геккеля.
              Все претензии моих горячих оппонентов к содержанию статьи прошу направлять Эрнсту Генриху ГЕККЕЛЮ
              А ему то зачем отправлять претензии об лжи Владилена и Со? Он то был честным человеком.

              Комментарий

              • True
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 8073

                #2407
                Сообщение от True
                Дальше Владилен напишет, что не существует сходства между эмбрионами позвоночных. По традиции, приведу фотографии эмбрионов кошки, дельфина и человека. А вы уж сами определите, где чей.

                Противники теории эволюции отрицают сходство зародышей.

                Сходство зародышей очевидно.

                Противники теории эволюции заблуждаются.

                Им на протяжении многих лет объясняют, что они заблуждаются. Доказательства наглядные и простые.

                Но всё тщетно.
                Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                Человек произошел от обезьяны

                Комментарий

                • Саша O
                  Ветеран

                  • 06 March 2012
                  • 7712

                  #2408
                  Сообщение от True
                  Противники теории эволюции отрицают сходство зародышей.
                  Сходство зародышей очевидно.
                  А что тут очевидного? Ну кто то что то нарисовал и что с того?

                  Комментарий

                  • The Man
                    Millionen Legionen

                    • 16 January 2017
                    • 11626

                    #2409
                    Сообщение от Vladilen
                    Кстати, по поводу "калькулятора" любимца атеистов Геккеля, продолжаю цитировать весьма бессодержательную статью
                    Немного поправил.

                    Однако в 1915 г. в университете города Йена, в котором Геккель преподавал, пять профессоров обвинили его в жульничестве и он был осуждён университетским судом.
                    Но эту байку вы, конечно же, никак не подтвердите.

                    Все претензии моих горячих оппонентов к содержанию статьи прошу направлять Эрнсту Генриху ГЕККЕЛЮ и на на сайт: Эволюция лжи в теории эволюции
                    Не скромничайте, вы тоже пишите ту же чушь здесь после третьей цифры. Или опять статья не ваша?
                    Нет никаких богов..

                    Комментарий

                    • tagil
                      Православный

                      • 01 May 2016
                      • 13511

                      #2410
                      Сообщение от The Man
                      Можете посчитать вероятность, математический вы наш?
                      Вероятность самозарождения жизни на Земле уже давно посчитана и составляет, примерно, 1:102000

                      Комментарий

                      • The Man
                        Millionen Legionen

                        • 16 January 2017
                        • 11626

                        #2411
                        Сообщение от tagil
                        Вероятность самозарождения жизни на Земле уже давно посчитана и составляет, примерно, 1:102000
                        Расчет предоставите?
                        Нет никаких богов..

                        Комментарий

                        • True
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 8073

                          #2412
                          Сообщение от tagil
                          Вероятность самозарождения жизни на Земле уже давно посчитана и составляет, примерно, 1:102000
                          Ого! Вам, значит, известно, каким конкретно способом самозародилась жизнь! Скорее пишите статью в Nature.
                          Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                          Человек произошел от обезьяны

                          Комментарий

                          • Полковник
                            Ветеран

                            • 14 September 2005
                            • 18241

                            #2413
                            Сообщение от tagil
                            Вероятность самозарождения жизни на Земле уже давно посчитана и составляет, примерно, 1:102000
                            Конечно, конечно... успокойся...
                            Успокоился?
                            А теперь медленно, по-буквам... предоставь этот самый расчёт. Ну, просто, чтобы мы могли проверить, не напутали ли там ваши собратья чего... А то ведь знаешь как бывает - цифры с потолка берут и из пальца отсасывают, расчёты вообще непонятно как производят... вот и получается у них чушь упоротая.

                            Давай - приведи расчёт. Кроме тебя некому - все остальные слились.

                            .
                            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                            Виктор Суворов

                            Комментарий

                            • tagil
                              Православный

                              • 01 May 2016
                              • 13511

                              #2414
                              Сообщение от The Man
                              Расчет предоставите?
                              Сообщение от True
                              Ого! ... Скорее пишите статью в Nature.
                              Сообщение от Полковник
                              ... Давай - приведи расчёт.
                              Нет смысла приводить вам расчёты или иные развёрнутые аргумены, если вы не в состоянии прокомментировать уже предоставленные, по вашей же просьбе, цифры и способны только на ёрничание.

                              Комментарий

                              • Стефан
                                Ветеран

                                • 24 April 2009
                                • 3119

                                #2415
                                Сообщение от Vladilen
                                ... не думаю, что это единственная причина.
                                Есть волонтёры-общественники, которые бесплатно, по зову своей свинской души гадят, уродуют, лгут, подличают по мерзкой сущности своих марксистско-ленинских характеров.
                                Те же персонажи. которые отбивают носы у парковых скульптур и т.п. Других причин нет.

                                Комментарий

                                Обработка...