Эволюция это МИФ?

[Бендер]

Вы уже просветились насчёт отборов, прозаичный вы наш флудер?

замена ео на ио становиться креационизмом,т.к. ио предполагает разумный замысел-цель получить более продуктивную породу.
Есть и много других доводов опровергающих твою с пустым ошибку, просто лень их тебе приводить)))

[Владимир П.]

Владимир, прошу не оскорблять наших участников ...
среди них есть и образованные атеисты.

Я отвечал не всем и Вы никогда не докажите, что я ошибся...и не нужно призывать меня к лицемерию ибо это бесполезно.

[Vladilen]

Я отвечал не всем и Вы никогда не докажите, что я ошибся...и не нужно призывать меня к лицемерию ибо это бесполезно.

Друг, Владимир,
я ни в коем случае не призываю Вас к лицемерию.

Просто прошу воздерживаться от личных оскорблений и не уподобляться нашим оппонентам,
из-за такого поведения, предыдущая подобная тема была закрыта.

[Владимир П.]

Друг, Владимир, я ни в коем случае не призываю Вас к лицемерию.
Просто прошу быть выше личных оскорблений, из-за чего предыдущая тема была закрыта.

Да я вроде никому не писал лично, что он тупой козел и т.п......

[Vladilen]

Да я вроде никому не писал лично, что он тупой козел и т.п......

Вот и хорошо, друг.
Будем называть наших оппонентов просто атеистами, без перехода на личности.

[The Man]

Ну извольте, тыкаю Вас носом в очередной аргумент.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B5%D0%BA%D0%B8

Не льстите себе, у вас тыкалка ещё не выросла.

Напомню, о чем шла речь. Текст фейка возьму, ну, скажем, здесь, они всё равно все одинаковые. Итак:
Верховный суд США постановил обнародовать Смитсоновскому институту засекреченные документы, датированные началом 1900 годов, доказывающие, что организация принимала участие в крупном историческом сокрытии доказательств, показывающих, что гигантские человеческие останки в количестве десятков тысяч были найдены по всей Америке, и уничтожены по приказу высокопоставленных руководителей для защиты господствующей хронологии эволюции человека, существовавшей в то время.
Подозрения, исходившие от Американского института альтернативной археологии (AIAA)...
Верховный суд США постановил опубликовать институту засекреченную информацию...
Обнародование документов назначено на 2015 год, и всё это будет скоординировано независимой научной организацией для обеспечения политического нейтралитета операции.

Что нужно предъявить:
1. Само постановление верховного суда, ссылку на сайт суда я дал. Это обязательное доказательство.
2. Обнародованные документы. С 2015 года прошло 7 лет, решение суда должно выполняться. Сайт института я тоже дал. Это дополнительное доказательство.
3. Вишенкой на торте была бы ссылка на сайт несуществующего Американского института альтернативной археологии (AIAA).


Что имеем как "доказательство":
1. Бытие 6:4: В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Предполагаемое место существования: Аравийский полуостров, точно не Америка.
2. Гигантопитеки (лат. Gigantopithecus) род человекообразных обезьян, существовавший в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии, Китая, Таиланда и Вьетнама. немного далековато от Америки и Аравийского полуострова.

Итого: доказательства нет.

...а мифы это далеко не сказка...

Народная фантазия, угу.

[Владимир П.]

Напомню, о чем шла речь.
Верховный суд США постановил обнародовать Смитсоновскому институту засекреченные документы,

Вы сговорились, так откровенно глупить? Речь шла о гигантах, а судебные разборки это частность данной тематики. Вы откровенно путаете общее с частным.

Что имеем как "доказательство":
1. Бытие 6:4: В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

Мы имеем источники информации, а в ответ в качестве опровержения - пуки и еще раз пуки в лужу.

2. Гигантопитеки (лат. Gigantopithecus) род человекообразных обезьян, существовавший в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии, Китая, Таиланда и Вьетнама. немного далековато от Америки и Аравийского полуострова.

Итого: доказательства нет.

Вы соврали не менее двух раз, ранее были еще доказательства и то что Вы сбежали с темы еще одно...

[The Man]

Речь шла о гигантах, а судебные разборки это частность данной тематики. Вы откровенно путаете общее с частным.

Мы и говорили о частном, а именно о том, что новость фейк. Не переносите акцент в другую область.

Мы имеем источники информации

Библия ни разу не источник информации.
Или вы называете гигантопитеков "издревле славными людьми"?

Вы соврали не менее двух раз, ранее были еще доказательства и то что Вы сбежали с темы еще одно...

Не перекидывайте свои грехи на меня. И хватит фотошопные картинки постить.

[Vladilen]

Друзья,
предлагаю вашему вниманию продолжение статьи.

Яванский человек

"В 1891 г. был найден «Яванский человек», ставший классическим примером поисков доказательств в поддержку теории в 1866 г. Эрнст Геккель предложил термин «питекантроп» как обозначение ГИПОТЕТИЧЕСКОГО промежуточного звена между обезьяной и человеком. Евгений Дюбуа (Eugene Dubois), ставший убеждённым эволюционистом посещая лекции медицинского факультета голландского колледжа, бросил учёбу и отправился на Суматру и другие острова голландской Ост-Индии в поисках окаменелостей этого звена.

В сентябре 1891 г. в сыром месте у реки Соло, Дюбуа нашёл черепную крышку. Через год в пятидесяти футах от находки крышки он обнаружил бедро. Позже он нашёл три зуба в другом месте в этой области.

Дюбуа с потолка предположил, что все эти кости принадлежали одному и тому же лицу, и что им около миллиона лет.

Рядом, в том же состоянии (с указанием того же возраста), он обнаружил два человеческих черепа, но их он не стал пропагандировать, так как их объём был несколько больше, чем у современного человека. Только 31 год спустя, в 1922 г., он признался в этой находке.

Вооружённый этими разрозненными костями, Дюбуа сообщил миру о находке «яванского человека» и провёл остаток своей жизни в продвижении этого великого открытия. Бедренная кость, правда, оказалась нормальной человеческой костью.

Как и следовало ожидать, многие эксперты усомнились все ли кости принадлежали одному и тому же лицу, а также заявили, что это человеческие кости, а не обезьяньи. Но Дюбуа ухлопал большую часть своей жизни на лекции и рассказы о «получеловеке-полуобезьяне». Он назвал его «питекантроп прямоходящий», или, для убедительности по латыни, Pithecanthropus erectus (прямоходящий человек-обезьяна).

Британские зоологи думали, что это был человек, немецкие специалисты решили, что это обезьяна, а французы предположили, что это было нечто среднее между человеком и обезьяной.

Наконец, в 1907 году немецкая экспедиция отправилась на Яву, чтобы урегулировать этот вопрос. Но Дюбуа не показал им свою «коллекцию костей» и не помог им ничем другим. Прибыв на Яву, они перекопали 10.000 кубических метров породы и нарыли 43 ящика костей, а затем объявили, что всё это пустая трата времени.

Их главным открытием было то, что кости яванского человека Дюбуа были взяты из лавы близлежащего вулкана. Его извержение похоронило большое количество людей и животных.

Около 15 лет до своей смерти и после того как большинство эволюционистов стали убеждены, что его находка была не более, чем кости современного человека Дюбуа объявил о своём убеждении, что кости принадлежали гиббону!

Школьные учебники и популярные книги продолжают ссылаться на 500.000 лет как на возраст «яванского человека». В биографии Геккеля, вывешенной СЕГОДНЯ в Интернете, где упоминается о гипотезе этого последнего о «питекантропе», торжественно заявляеся, что «это было позже подтверждено находкой на о. Ява останков питекантропа»!"


Сайт: Эволюция лжи в теории эволюции

[Виталич]

замена ео на ио становиться креационизмом,т.к. ио предполагает разумный замысел-цель получить более продуктивную породу.
Есть и много других доводов опровергающих твою с пустым ошибку, просто лень их тебе приводить)))

оч. точно подмечено, Бендер!

[Vladilen]

The Man,
Вы соврали не менее двух раз, ранее были еще доказательства и то что Вы сбежали с темы еще одно...

Владимир,
а почему Ваш собеседник так горячо "опровергает" доказательства на сайте: Эволюция лжи в теории эволюции

Да ещё меня пытается в чём-то уличить,
сайт то не мой и статья не моя, все претензии - автору.

[Стефан]

...Но в 1928 г. было установлено, что зуб принадлежал свинье «вымершей породы»! А в 1972 г. в Парагвае обнаружили живую свинью этой "вымершей породы" ..."

Пока ложь, тупость и скотство оплачивается, всегда найдутся нуждающиеся эволюционисты, чтобы бесконечно "лепить горбатого" и не в чём себе не отказывать...

[True]

Креационисты и по сей день продолжают распространять ложь про то, что Дюбуа назвал найденный им череп черепом гиббона.

Миф разоблачает редактор портала "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" Александр Соколов.

[The Man]

Речь шла о гигантах, а судебные разборки это частность данной тематики.

И ещё немного о гигантах

- - - Добавлено - - -

Владимир,
а почему Ваш собеседник так горячо "опровергает" доказательства на сайте: Эволюция лжи в теории эволюции

Да ещё меня пытается в чём-то уличить,
сайт то не мой и статья не моя, все претензии - автору.

Повтор: вы уже давно уличены, в частности, здесь. Или это не ваша статья?

[True]

Дальше Владилен напишет, что не существует сходства между эмбрионами позвоночных. По традиции, приведу фотографии эмбрионов кошки, дельфина и человека. А вы уж сами определите, где чей.