Эволюция это МИФ?

[Бендер]

высеры

тебе аргументированно доказывают недостатки твоей логики, ты даже не в состоянии определение программы понять,хотя назвался айтишником)))

[The Man]

Посоны, я не хочу читать высеры этих недотрольчонков в свой адрес даже в субцитировании. Они у меня оба в игноре и тема выглядит вполне читабельно.
Пусть там себе гавкают - мне вообще пофиг чо там... караван идёт и всё.

.

Я у Владилена тоже вроде в чёрном списке, однако он зачем-то постоянно меня цитирует.

[Бендер]

караван идёт

.

а полкан тяфкает

- - - Добавлено - - -

Я у Владилена тоже вроде в чёрном списке, однако он зачем-то постоянно меня цитирует.

про самоднка? я тебя тоже цитирую, такие шедевры достойны цитирования)))

[Саша O]

Ты можешь верить что Земля круглая, не зная точно что она круглая, но пролетев кругосветку на самолёте, ты будешь знать что Земля круглая, и тогда верить в это нет никакой необходимости.
Знание исключает веру.

Получается что большинство людей пользуются верой а не знанием.

[Стефан]

Получается что большинство людей пользуются верой а не знанием.

Бог непознаваем.

[Полковник]

Получается что большинство людей пользуются верой а не знанием.

Сашок, я тебя тоже добавляю в игнор - хватит тебя уже подкармливать.

.

[Сергей 13]

Бог - это какая-то группа людей?

Нет, ввиду того, что кроме Бога нет ничего, то Бог это всё сущее. А человек о котором я толкую- лицо Бога в этом мире. Другое дело, что человека среди людей трудно отыскать.

Не более того.

Это уже много. Один вопрос, на ваш взгляд конечно- к чему всё в итоге должно прийти? Другими словами материя ( в целом ) явит некий Разум, который можно будет назвать Богом или нет? Есть ли такой шанс, что материя (в целом) станет Разумной? Типа вся вселенная вроде огромного квантового компа будет с некой операционной системой управляющей всеми процессами в ней. Надеюсь вы поняли вопрос...

[Полковник]

Нет, ввиду того, что кроме Бога нет ничего, то Бог это всё сущее.

Типа пантеизм форевер!
Та нехай. Возражать не буду.
Только в таком случае не надо тебе ходить в христианскую секту.

ПС:
И это... определение бога всё-же сформулируй...

Другое дело, что человека среди людей трудно отыскать.

Ну опять началось.
Если в каждом есть т.н. "божья искра", то работай уж с тем, что есть у тебя в наличии. Чего ещё искать-то???

Это уже много. Один вопрос, на ваш взгляд конечно- к чему всё в итоге должно прийти? Другими словами материя ( в целом ) явит некий Разум, который можно будет назвать Богом или нет? Есть ли такой шанс, что материя (в целом) станет Разумной? Надеюсь вы поняли вопрос...

В следующий раз цитатку бери побольше, хотя-бы с предшествующим предложением, чтобы мне не возвращаться обратно и не вспоминать на что конкретно я сказал "Не более того."
Якши?

Так вот - материя уже давно стала разумной. Мы с вами тому наглядное доказательство.
Могут ли другие формы материи стать разумными? Никаких физических запретов на это я не вижу. Однако и точно об этом не знаю. Но и верить в это тоже не буду. Использовать в качестве "рабочей гипотезы"(?) - наверное можно в ограниченном числе случаев, но не для серьёзных расчётов, не... Вот как-то так.

.

[Саша O]

Сашок, я тебя тоже добавляю в игнор - хватит тебя уже подкармливать.

Просто ты меня боишься. Раньше ты писал что люди верят в закон всемирного тяготения.

- - - Добавлено - - -

Ты можешь верить что Земля круглая, не зная точно что она круглая, но пролетев кругосветку на самолёте, ты будешь знать что Земля круглая, и тогда верить в это нет никакой необходимости.

Поэтому вера знаниям всячески противится.

Получается что человек противится летать на самолёте чтоб не получить знания.

[Сергей 13]

Типа пантеизм форевер!

Хуже. Я думаю, что нам открыта лишь малая Его часть.

Если в каждом есть т.н. "божья искра", то работай уж с тем, что есть у тебя в наличии. Чего ещё искать-то???

К слову пришлось.

Мы с вами тому наглядное доказательство.

Уточните. Вы считаете, что мы (люди) высшая форма (разумности) на данном этапе во вселенной (в материи)?

Вот как-то так.

Я вот к чему спрашивал. Логично предположить, что материя со временем явит Разум объемлющий ВСЁ (всю материю в целом). Ведь это логично, не находите? А раз так, то где гарантия, что такое уже не случилось в далёком прошлом? Что наша вселенная первая...а не миллионная?

[Сергей 13]

И ещё вы сказали, что вера и разум взаимоисключающие понятия. Но знать всё вы не можете. А это значит либо у вас нет единой картины мироздания (она не сформирована), либо вы чего то недоговариваете. Вы не бывали на Марсе, но в тоже время верите в его существования. И таких примеров масса. Без веры неизбежны значительные пробелы в мировоззрении, которые ничем другим восполнить нельзя. Как считаете?

[Стефан]

...
Получается что человек противится летать на самолёте чтоб не получить знания....

Многознание - не ум.

[Полковник]

Хуже. Я думаю, что нам открыта лишь малая Его часть.

Нет - ещё хуже. Чтобы вам что-то понять, надо повысить быстродействие процессора, как минимум.
Ну, если вы всё-же дойдёте до определения.

Уточните. Вы считаете, что мы (люди) высшая форма (разумности) на данном этапе во вселенной (в материи)?

Высшая из нам известных. Это же очевидно.

Я вот к чему спрашивал. Логично предположить, что материя со временем явит Разум объемлющий ВСЁ (всю материю в целом). Ведь это логично, не находите?

Логично, логично... нивапрос.

А раз так, то где гарантия, что такое уже не случилось в далёком прошлом?

Ну даже если и случилось. Даже если и сэволюционировала вселенная, обрела разумность... Фигня это всё.
Щаззз:...

Вот даже если предположить что вот эти звёзды, это узлы нейросети, а вот эти всякие галактики - участки мозга такого огромного, и между ними несутся там всякие сигналы,... не, красота, конечно, НО.
По нашим меркам, такой супер-пупер мозг просто не работает. Вот эти огромные расстояния и ограниченность скорости прохождения сигналов приводят просто к тому, что пока этот ваш "разум" подумает вас лично возлюбить, то вы за это время, пока он думает, успеете состариться и помереть, и это раз так 100500 миллионов.
Для нас такие мозги сугубо бесполезны. От слова вообще.

Если что-то и сэволюционировало, то это что-то должно быть компактным, чтобы обрести разумность. И это без вариантов, однако...

Что наша вселенная первая...а не миллионная?

А она у нас тут, здесь и сейчас, таки первая.

И ещё вы сказали, что вера и разум взаимоисключающие понятия.

Такого я не говорил.
Я говорил что вера и знания... друг с другом не дружат.
Знания и разум - это далеко не одно и то-же.

Но знать всё вы не можете.

А и не надо. В этом нет необходимости.
Знать надо только то, что нужно.

А это значит либо у вас нет единой картины мироздания (она не сформирована), либо вы чего то недоговариваете.

С чего бы нету?
Разве надо всё знать, чтобы сложить картинку? Вот у тебя есть такая картинка, но ты всего не знаешь - и в то же время говоришь что я должен знать всё, чтобы заиметь такую-же картинку.
Ты уж определись.

Вы не бывали на Марсе, но в тоже время верите в его существования. И таких примеров масса.

Не был, но я его видел на небе, и даже телескоп для этого не нужен.

И таких примеров - масса. Это точно.

Без веры неизбежны значительные пробелы в мировоззрении, которые ничем другим восполнить нельзя. Как считаете?

Да нету у меня никаких глобальных пробелов.
Если я чего-то не знаю, то... просто не знаю. Но это незнание я не заполняю всякими выдумками, как того требует вера. У меня на этом месте...ээээ...... несколько гипотез помеченных разной степенью вероятности. Не более.
Вот, возьмём, к примеру, тот-же электрический заряд.
Что это такое мне не известно, да и никому не известно. Есть несколько гипотез по этому поводу, но точного знания нет. И что? Это незнание как-то не даёт сложить мне картинку мировоззрения?

.

[Мон]

Вот даже если предположить что вот эти звёзды, это узлы нейросети, а вот эти всякие галактики - участки мозга такого огромного, и между ними несутся там всякие сигналы,... не, красота, конечно, НО.
По нашим меркам, такой супер-пупер мозг просто не работает. Вот эти огромные расстояния и ограниченность скорости прохождения сигналов приводят просто к тому, что пока этот ваш "разум" подумает вас лично возлюбить, то вы за это время, пока он думает, успеете состариться и помереть, и это раз так 100500 миллионов.
Для нас такие мозги сугубо бесполезны. От слова вообще.

Можно даже не предполагать (звезды не узлы нейросети). Это чушь просто потому, что наша вселенная не имеет "вечного бэкграунда", она возникла 13,7 млрд лет назад. Никаких шансов "до этого" ни у кого не могло быть. Другие вселенные, даже если они и существуют, недоступны друг для друга. Бесконечная эволюция разума - идея теософии, в свете последних открытий космологии она несостоятельна.

[Владимир П.]

Владимир,
убедительно прошу Вас не употреблять таких выражений на нашем форуме ... даже если это и правда.

Вы хотите сказать, что лицемерие на этом форуме некая благодетель? Матфея 23:28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.